III CO 96/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w K. zwrócił się do Sądu Najwyższego o wyznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, argumentując, że strony od kilku lat pracują i zamieszkują w Szwecji, co uniemożliwia ustalenie właściwości na podstawie art. 41 k.p.c. Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu, wskazując, że Sąd Okręgowy nie wykazał, iż nie jest możliwe ustalenie sądu właściwego na podstawie przepisów k.p.c. Podkreślono, że okresowy pobyt za granicą nie oznacza trwałej zmiany miejsca zamieszkania w rozumieniu art. 25 k.c. Sąd Najwyższy zwrócił uwagę na informację o stałym miejscu zamieszkania stron w miejscowości S. i ich zameldowaniu tam, co powinno być podstawą do ustalenia właściwości sądu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych, gdy strony przebywają za granicą.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku możliwości ustalenia właściwości na podstawie art. 41 k.p.c. i wymaga analizy ostatniego miejsca zamieszkania oraz zameldowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej może zostać oznaczony na podstawie art. 41 k.p.c., jeśli strony zamieszkują za granicą?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli sąd niższej instancji nie przedstawił przekonujących argumentów, że ustalenie właściwości na podstawie art. 41 k.p.c. jest niemożliwe.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że Sąd Okręgowy nie wykazał braku możliwości ustalenia właściwości na podstawie art. 41 k.p.c., mimo zamieszkiwania stron za granicą, ponieważ okresowy pobyt poza krajem nie zawsze oznacza trwałą zmianę miejsca zamieszkania, a ostatnie miejsce zamieszkania w kraju i zameldowanie mogą być podstawą do ustalenia właściwości.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Ł. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 41
Kodeks postępowania cywilnego
Powództwo ze stosunku małżeństwa wytacza się wyłącznie przed sąd, w którego okręgu małżonkowie mieli ostatnie miejsce zamieszkania, jeżeli choć jedno z nich w okręgu tym jeszcze ma miejsce zamieszkania lub zwykłego pobytu. Z braku takiej podstawy wyłącznie właściwy jest sąd miejsca zamieszkania strony pozwanej, a jeżeli i tej podstawy nie ma - sąd miejsca zamieszkania powoda.
Pomocnicze
k.c. art. 25
Kodeks cywilny
Okoliczność, że strona okresowo przebywa poza granicami kraju nie oznacza, że pobyt ten ma charakter trwały, a w konsekwencji przez to zmienia się jej miejsce zamieszkania w rozumieniu art. 25 k.c.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd Okręgowy nie wykazał, że nie jest możliwe ustalenie sądu właściwego na podstawie art. 41 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
Okoliczność, że strona okresowo przebywa poza granicami kraju nie oznacza, że pobyt ten ma charakter trwały, a w konsekwencji przez to zmienia się jej miejsce zamieszkania w rozumieniu art. 25 k.c.
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych, gdy strony przebywają za granicą."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku możliwości ustalenia właściwości na podstawie art. 41 k.p.c. i wymaga analizy ostatniego miejsca zamieszkania oraz zameldowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy praktycznego problemu ustalenia właściwości sądu w sprawach rozwodowych, gdy strony przebywają za granicą, co jest częstym zagadnieniem w praktyce prawniczej.
“Gdzie złożyć pozew o rozwód, gdy mieszkasz za granicą? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.