III CA 665/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał apelację wnioskodawczyni S. G. od postanowienia Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim dotyczącego zmiany uregulowania kontaktów z małoletnim synem B. K. Wnioskodawczyni domagała się zmiany kontaktów ojca z synem, wskazując na negatywny stosunek dziecka do ojca. Sąd pierwszej instancji, opierając się na opinii biegłych i historii dotychczasowych kontaktów, uregulował kontakty ojca z synem poza miejscem zamieszkania małoletniego, bez udziału matki. Sąd Okręgowy, analizując apelację, uznał, że wiek małoletniego wymaga uwzględnienia jego życzeń, a dziecko czuje się bezpiecznie w domu. Z tego względu sąd odwoławczy zmienił zaskarżone postanowienie, dopuszczając kontakty w miejscu zamieszkania małoletniego, z możliwością zabierania go poza dom, ale bez udziału matki. Sąd podkreślił stopniowe rozszerzanie kontaktów w zależności od postawy ojca i samopoczucia dziecka. Zobowiązanie do terapii psychologicznej zostało utrzymane jedynie dla ojca, który jej nie odbył, podczas gdy matka terapię ukończyła. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania oparto na zasadzie, że każdy ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja zasad uwzględniania życzeń dziecka w sprawach o kontakty, znaczenie poczucia bezpieczeństwa dziecka, stopniowe rozszerzanie kontaktów.
Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji rodzinnej i relacji między rodzicami i dzieckiem.
Zagadnienia prawne (2)
Czy uregulowanie kontaktów ojca z małoletnim synem poza miejscem zamieszkania dziecka, bez udziału matki, jest zgodne z dobrem dziecka?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ale z uwzględnieniem wieku i życzeń dziecka, a także stopniowym rozszerzaniem kontaktów.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że choć kontakty poza domem mogą być korzystne, należy brać pod uwagę obawy dziecka i jego poczucie bezpieczeństwa. Zmodyfikowano postanowienie sądu niższej instancji, dopuszczając kontakty w miejscu zamieszkania dziecka, z możliwością zabierania go poza dom, ale bez udziału matki, podkreślając potrzebę stopniowego rozszerzania kontaktów.
Czy zobowiązanie do terapii psychologicznej rodziców jest uzasadnione w sprawie o zmianę kontaktów z dzieckiem?
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli jeden z rodziców nie odbył terapii, a jego postawa rodzicielska tego wymaga.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy utrzymał zobowiązanie do terapii psychologicznej wyłącznie dla ojca, który jej nie odbył, uznając, że jego postawa rodzicielska uzasadnia takie orzeczenie. Matka terapię ukończyła.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| K. K. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| B. K. | osoba_fizyczna | małoletni |
Przepisy (8)
Główne
k.r.o. art. 113
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Dzieci i rodzice mają prawo i obowiązek utrzymywania ze sobą kontaktów.
Pomocnicze
k.r.o. art. 113
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Rodzice mają obowiązek współdziałania celem realizacji kontaktów, mając na uwadze dobro dziecka.
k.r.o. art. 113(5)
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Możliwość dalszej regulacji kontaktów w zależności od dobra dziecka.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy oceny dowodów przez sąd.
k.p.c. art. 328 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy uzasadnienia orzeczenia.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy oddalenia apelacji.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy stosowania przepisów o postępowaniu w sprawach o rozwód i separację do innych spraw.
k.p.c. art. 520 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów postępowania w sprawach nieprocesowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wiek małoletniego wymaga uwzględnienia jego życzeń dotyczących kontaktów z ojcem. • Dziecko czuje się bezpiecznie w domu i nie chce go opuszczać w towarzystwie ojca. • Matka ukończyła terapię psychologiczną, podczas gdy ojciec jej nie odbył.
Odrzucone argumenty
Kontakty ojca z dzieckiem powinny odbywać się poza miejscem zamieszkania dziecka, zgodnie z pierwotnym postanowieniem sądu rejonowego. • Należy znacząco zwiększyć częstotliwość kontaktów ojca z dzieckiem, w tym dwutygodniowe wakacje.
Godne uwagi sformułowania
wiek małoletniego B. winie wskazać na konieczność uwzględnienia jego racjonalnych życzeń w zakresie częstotliwości, warunków i miejsca spotkań z uczestnikiem • dziecko komunikuje konsekwentnie, że czuje się bezpiecznie w domu i nie chce go opuszczać w towarzystwie uczestnika • zaburzona relacja będzie na tyle uzdrowiona przez okres dokładnie dwóch miesięcy, by móc je na tyle rozszerzyć, jak ujęto to w zaskarżonym postanowieniu
Skład orzekający
Lucyna Morys - Magiera
przewodniczący-sprawozdawca
Mirella Szpyrka
członek
Maryla Majewska - Lewandowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja zasad uwzględniania życzeń dziecka w sprawach o kontakty, znaczenie poczucia bezpieczeństwa dziecka, stopniowe rozszerzanie kontaktów."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji rodzinnej i relacji między rodzicami i dzieckiem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje złożoność relacji rodzinnych po rozwodzie i trudności w ustaleniu optymalnych kontaktów z dzieckiem, uwzględniając jego dobro i psychologiczne aspekty.
“Czy dziecko zawsze musi wychodzić z domu na spotkanie z ojcem? Sąd zmienia zasady kontaktów.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.