III CA 646/21

Sprawa dotyczyła wniosku o wpis współwłaściciela nieruchomości w księdze wieczystej na podstawie europejskiego poświadczenia spadkowego. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił wniosek, stwierdzając, że załączone dokumenty nie stanowiły poświadczonego odpisu europejskiego poświadczenia spadkowego i nie spełniały wymogów formalnych. Sąd I instancji wskazał na konieczność stosowania formularzy i wymogów określonych w rozporządzeniu spadkowym. Wnioskodawca złożył apelację, zarzucając naruszenie prawa materialnego przez nieuznanie dokumentu zgodnego z prawem francuskim. W trakcie postępowania apelacyjnego wnioskodawca wnosił o dopuszczenie dowodu z nowego europejskiego poświadczenia spadkowego, które zostało sporządzone we Francji ponad rok po złożeniu pierwotnego wniosku. Sąd Okręgowy oddalił apelację, podzielając stanowisko Sądu I instancji. Sąd odwoławczy podkreślił, że wpis w księdze wieczystej ma moc wsteczną od chwili złożenia wniosku, a dokumenty stanowiące podstawę wpisu muszą istnieć w tej dacie. Ponieważ nowe dokumenty powstały po złożeniu wniosku i po wydaniu postanowienia przez Sąd I instancji, nie mogły stanowić podstawy do uwzględnienia wniosku. Sąd Okręgowy pominął wnioski dowodowe jako nieprzydatne i oddalił apelację jako bezzasadną, wskazując, że niedopuszczalne jest prowadzenie postępowania dowodowego w celu poszukiwania podstawy wpisu, która nie wynika z dokumentów dołączonych do wniosku.

Zagadnienia prawne (2)