III CA 407/14

Sprawa rozpoczęła się od powództwa E. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) o odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu marki M. (...) na nierówności drogi w Z. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi pierwotnie oddalił powództwo, jednak wyrok ten został uchylony przez Sąd Okręgowy w Łodzi i sprawa skierowana do ponownego rozpoznania. Po ponownym rozpoznaniu, Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 1.096,10 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Ustalono, że uszkodzenie pojazdu nastąpiło w wyniku wjechania w dziurę na drodze krajowej, za którą odpowiedzialność cywilną posiadał pozwany ubezpieczyciel. Sąd Rejonowy oparł się na opinii biegłego, potwierdzającej prawdopodobieństwo powstania uszkodzeń oraz na zeznaniach świadków. Wysokość szkody ustalono na podstawie faktur przedłożonych przez powoda. Pozwany ubezpieczyciel wniósł apelację od wyroku, kwestionując zasądzoną kwotę odszkodowania w części przekraczającej 891,13 zł. Głównym zarzutem było zawyżenie odszkodowania o podatek VAT, który powód jako podatnik VAT miał prawo odliczyć. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, podzielił ustalenia faktyczne Sądu I instancji, ale uznał zarzut naruszenia prawa materialnego za słuszny. Sąd Okręgowy odwołał się do uchwał Sądu Najwyższego, zgodnie z którymi w przypadku podatnika VAT, wysokość szkody powinna być ustalana w kwocie netto, ponieważ podatek VAT naliczony przy zakupie części i usług naprawczych może zostać odliczony. W związku z tym, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok, obniżając kwotę odszkodowania o naliczony podatek VAT, uznając, że zasądzenie kwoty brutto prowadziłoby do bezpodstawnego wzbogacenia powoda. Apelacja pozwanego została uwzględniona w całości, co skutkowało również rozstrzygnięciem o kosztach postępowania apelacyjnego.

Zagadnienia prawne (2)