III CA 342/13

Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej postanowieniem z dnia 27 listopada 2012 roku stwierdził, że spadek po A. W. zmarłej w 1980 roku na podstawie ustawy nabyły jej dzieci i wnuki w określonych udziałach. W odniesieniu do gospodarstwa rolnego, Sąd Rejonowy uznał, że nabyły je dzieci spadkodawczyni: H. R. i J. W. (3) po połowie, ponieważ tylko oni spełniali warunki określone w art. 1059 kc w zw. z art. 1064 kc, tj. pracowali bezpośrednio w gospodarstwie lub posiadali własne gospodarstwa rolne w chwili otwarcia spadku. Apelację od tego postanowienia wnieśli wnioskodawca A. G. oraz uczestniczka K. G., kwestionując sposób dziedziczenia gospodarstwa rolnego. Wnioskodawca domagał się stwierdzenia, że gospodarstwo nabyli dzieci H. R. i J. W. (3) po 1/3 części oraz wnuki A. G. i K. G. po 1/6 części. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, ustalił dodatkowo, że K. G. cierpiała na chorobę H. - M. od dzieciństwa, która spowodowała trwały niedowład i niezdolność do pracy. Choć formalne orzeczenie o rencie inwalidzkiej nastąpiło po otwarciu spadku, opinia biegłego potwierdziła, że niezdolność do pracy istniała już w dacie śmierci spadkodawczyni. Sąd Okręgowy uznał, że w świetle § 14 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 listopada 1964 r. oraz orzecznictwa, trwałą niezdolność do pracy można było ustalić na podstawie całokształtu okoliczności, nawet jeśli formalne orzeczenie nastąpiło później. W związku z tym Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie, stwierdzając, że gospodarstwo rolne nabyli córka H. R., syn J. W. (3) oraz wnuczka K. G. po 1/3 części każdy. Apelacja wnioskodawcy A. G. została oddalona, ponieważ jego kilkuletnia praca w państwowym gospodarstwie rolnym i posiadanie uprawnień traktorzysty nie były wystarczające do dziedziczenia gospodarstwa rolnego w rozumieniu przepisów.

Zagadnienia prawne (2)