III CA 1823/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWyrokiem z dnia 14 czerwca 2016 roku, sygn. akt XVIII C 5436/15, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od G. A. na rzecz (...) Bank (...) Spółka Akcyjna kwotę 1 470,97 złotych z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu. Pozwany wniósł apelację, zarzucając szereg naruszeń przepisów prawa procesowego i materialnego, w tym naruszenie zasady swobodnej oceny dowodów, błędne ustalenie wysokości roszczenia oraz przedawnienie. Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił apelację jako bezzasadną. Sąd drugiej instancji podkreślił specyfikę postępowania uproszczonego, gdzie podstawy apelacji są enumeratywnie wymienione (naruszenie prawa materialnego lub przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy). Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny i zastosował przepisy prawa. Zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. został uznany za chybiony, gdyż ocena dowodów przez Sąd Rejonowy była logiczna i zgodna z zasadami doświadczenia życiowego. Sąd odrzucił również zarzut przedawnienia, wskazując, że wymagalność roszczenia nastąpiła po wypowiedzeniu umowy w dniu 6 maja 2015 roku, a dwuletni termin przedawnienia dla roszczeń z tytułu umowy o elektroniczny instrument płatniczy (karta kredytowa) nie upłynął przed wniesieniem pozwu (14 lipca 2015 roku). Sąd zaznaczył, że wyciąg z ksiąg bankowych, mimo że w postępowaniu z konsumentem ma moc dokumentu prywatnego, stanowił dowód istnienia zobowiązania, a pozwany nie wykazał jego nieścisłości.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących postępowania uproszczonego, oceny dowodów (art. 233 kpc) w kontekście apelacji, przedawnienia roszczeń z kart kredytowych oraz waloru dowodowego wyciągów z ksiąg bankowych w sprawach konsumenckich.
Orzeczenie dotyczy specyfiki postępowania uproszczonego, a kwestia przedawnienia i waloru dowodowego wyciągów z ksiąg bankowych była już wielokrotnie rozstrzygana.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zarzuty naruszenia przepisów prawa procesowego, w tym art. 233 § 1 k.p.c. (swobodna ocena dowodów), są zasadne w postępowaniu uproszczonym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzuty naruszenia przepisów procesowych, w tym art. 233 § 1 k.p.c., nie są zasadne, jeśli sąd drugiej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy i zastosował przepisy prawa.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy podkreślił, że w postępowaniu uproszczonym apelację można oprzeć jedynie na zarzutach naruszenia prawa materialnego lub przepisów postępowania, które mogły mieć wpływ na wynik sprawy. Ocena dowodów przez sąd pierwszej instancji jest prawidłowa, jeśli jest logiczna i zgodna z zasadami doświadczenia życiowego, nawet jeśli możliwe są inne wnioski.
Czy roszczenie banku z tytułu umowy o kartę kredytową uległo przedawnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, roszczenie nie uległo przedawnieniu, ponieważ dwuletni termin przedawnienia dla elektronicznych instrumentów płatniczych nie upłynął przed wniesieniem pozwu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że umowa o kartę kredytową podlega ustawie o elektronicznych instrumentach płatniczych, przewidującej dwuletni termin przedawnienia. Wymagalność roszczenia nastąpiła po wypowiedzeniu umowy, a pozew został wniesiony przed upływem terminu przedawnienia. Ostatnia spłata przez pozwanego nie przerwała biegu terminu przedawnienia w sposób korzystny dla banku w kontekście wymagalności całego zadłużenia po wypowiedzeniu.
Jaki jest walor dowodowy wyciągu z ksiąg bankowych w postępowaniu z udziałem konsumenta?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
W postępowaniu z udziałem konsumenta wyciąg z ksiąg bankowych ma moc dokumentu prywatnego, a nie urzędowego.
Uzasadnienie
Trybunał Konstytucyjny uznał za niekonstytucyjny przepis Prawa bankowego nadający wyciągom z ksiąg bankowych moc dokumentów urzędowych w postępowaniu dowodowym w sprawach cywilnych przeciwko konsumentowi. Dokument taki stanowi dowód tego, że osoba, która go podpisała, złożyła oświadczenie w nim zawarte.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. A. | osoba_fizyczna | pozwanym |
| (...) Bank (...) Spółka Akcyjna | spółka | powód |
Przepisy (12)
Główne
k.c. art. 120 § § 1
Kodeks cywilny
Bieg terminu przedawnienia roszczenia rozpoczyna się z chwilą, gdy roszczenie stało się wymagalne. Jeżeli wymagalność roszczenia zależy od podjęcia określonej czynności przez uprawnionego, bieg terminu rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stałoby się wymagalne, gdyby uprawniony podjął czynność w najwcześniej możliwym terminie.
u.e.i.p. art. 6
Ustawa o elektronicznych instrumentach płatniczych
Roszczenia z tytułu umowy o elektroniczny instrument płatniczy ulegają przedawnieniu w terminie dwóch lat.
Pomocnicze
k.p.c. art. 505¹³ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Uzasadnienie Sądu drugiej instancji w postępowaniu uproszczonym powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa, jeżeli nie przeprowadzano postępowania dowodowego.
k.p.c. art. 505⁹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawy zaskarżenia wyroku w drodze apelacji w postępowaniu uproszczonym zostały wymienione enumeratywnie i apelację można oprzeć jedynie na zarzutach naruszenia prawa materialnego przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie oraz naruszeniu przepisów postępowania, jeżeli mogło ono mieć wpływ na wynik sprawy.
k.p.c. art. 381
Kodeks postępowania cywilnego
Strona może w apelacji powołać nowe fakty i dowody, tylko gdy ich powołanie w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji nie było możliwe albo potrzeba powołania się na nie wynikła później, jednocześnie wskazując okoliczności usprawiedliwiające zgłoszenie nowych faktów i dowodów dopiero w apelacji.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania, na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji oddala apelację, jeżeli jest ona uzasadniona.
k.p.c. art. 244 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dokument urzędowy sporządzony w formie określonej prawem przez właściwy organ władzy publicznej stanowi dowód tego, co zostało w nim urzędowo stwierdzone.
k.p.c. art. 252
Kodeks postępowania cywilnego
Każdy środek dowodowy podlega swobodnej ocenie sądu.
k.p.c. art. 245
Kodeks postępowania cywilnego
Dokument prywatny stanowi dowód tego, że osoba, która go podpisała, złożyła oświadczenie w nim zawarte.
p.b. art. 91 § ust. 1
Prawo bankowe
Przepis ten (w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 26 czerwca 2009 r.) nadawał księgom rachunkowym banków i wyciągom z nich moc prawną dokumentów urzędowych w odniesieniu do praw i obowiązków wynikających z czynności bankowych.
p.b. art. 95 § ust. 1
Prawo bankowe
Przepis ten (w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 26 czerwca 2009 r.) stanowił, że księgi rachunkowe banków i sporządzone na ich podstawie wyciągi (...) mają moc prawną dokumentów urzędowych w odniesieniu do praw i obowiązków wynikających z czynności bankowych (...).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowe ustalenie stanu faktycznego przez Sąd Rejonowy. • Właściwe zastosowanie przepisów prawa materialnego. • Naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. nie nastąpiło, ocena dowodów była logiczna i zgodna z doświadczeniem życiowym. • Roszczenie nie uległo przedawnieniu ze względu na dwuletni termin dla instrumentów płatniczych i wymagalność po wypowiedzeniu umowy. • Wyciąg z ksiąg bankowych jako dokument prywatny nadal stanowi dowód istnienia zobowiązania, a pozwany nie wykazał jego nieścisłości.
Odrzucone argumenty
Naruszenie przepisów prawa procesowego (art. 328 kpc, 126 1 kpc, 232 kpc, 3 kpc, 505 37 kpc, 130 kpc, 207 kpc, 167 kpc, 187 kpc, 233 kpc, 505 32 kpc, 485 kpc, 89 i 87 kpc, 325 kpc, 245 kpc, 499 kpc, 129 kpc, 130 3 kpc). • Naruszenie przepisów prawa materialnego (art. 6 kc, 481 kc, 482 kc, 358 kc, 359 kc, 117 kc, 118 kc, 998 99 kc, 353 1 kc, 119 kc, 123 kc, art. 69, 95 ustawy prawo bankowe). • Przedawnienie roszczenia. • Błędne ustalenie wysokości dochodzonego roszczenia. • Niewłaściwe zastosowanie art. 233 § 1 k.p.c. przez Sąd Rejonowy.
Godne uwagi sformułowania
Apelacja nie jest zasadna i jako taka podlega oddaleniu. • Zaskarżone rozstrzygnięcie zostało wydane w wyniku prawidłowo ustalonego stanu faktycznego, które to ustalenia Sąd Okręgowy podziela i przyjmuje za własne, jak również w następstwie bezbłędnie zastosowanych przepisów prawa materialnego. • Ocena dowodów polega na ich zbadaniu i podjęciu decyzji, czy została wykazana prawdziwość faktów, z których strony wywodzą skutki prawne. • Tylko w przypadku, gdy brak jest logiki w wiązaniu wniosków z zebranymi dowodami, lub gdy wnioskowanie Sądu wykracza poza schematy logiki formalnej albo, wbrew zasadom doświadczenia życiowego, nie uwzględnia jednoznacznych praktycznych związków przyczynowo-skutkowych to przeprowadzona przez Sąd ocena dowodów może być skutecznie podważona. • W rozpoznawanej sprawie Sąd Rejonowy dokonał prawidłowych ustaleń faktycznych w oparciu o cały zgromadzony materiał dowodowy i nie naruszył dyspozycji art. 233 § 1 k.p.c. • Za nietrafny należało jednak uznać podniesiony przez pozwanego zarzut przedawnienia roszczenia był niezasadny. • W związku z powyższym podstawą zarzutu nie może być np. błędne ustalenie stanu faktycznego sprawy przez sąd I instancji. • Używanie wulgarnych określeń przez apelującego należy uznać za niedopuszczalne.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących postępowania uproszczonego, oceny dowodów (art. 233 kpc) w kontekście apelacji, przedawnienia roszczeń z kart kredytowych oraz waloru dowodowego wyciągów z ksiąg bankowych w sprawach konsumenckich."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyfiki postępowania uproszczonego, a kwestia przedawnienia i waloru dowodowego wyciągów z ksiąg bankowych była już wielokrotnie rozstrzygana.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego produktu finansowego (karta kredytowa) i kwestii przedawnienia, co jest interesujące dla konsumentów i prawników. Jednakże, argumentacja sądu jest standardowa dla tego typu spraw.
“Czy Twoja karta kredytowa może być darmowa po 2 latach? Sąd wyjaśnia kwestię przedawnienia roszczeń bankowych.”
Dane finansowe
WPS: 1470,97 PLN
należność główna: 1470,97 PLN
zwrot kosztów procesu: 71,38 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.