Orzeczenie · 2019-02-22

III CA 1447/18Zmiana postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po śmierci spadkobiercy

Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Data
2019-02-22
SAOSCywilneprawo spadkoweŚredniaokręgowy
spadekdziedziczeniepostanowienie spadkoweart. 679 kpcapelacjasąd okręgowysąd rejonowygospodarstwo rolne

Sprawa dotyczyła wniosku o uchylenie i zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po S. P. Sąd Rejonowy w Skierniewicach oddalił ten wniosek, stwierdzając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 679 Kodeksu postępowania cywilnego, które pozwalałyby na zmianę prawomocnego postanowienia spadkowego. Sąd wskazał, że sam fakt śmierci spadkobiercy po otwarciu spadku nie jest podstawą do żądania zmiany lub uchylenia postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku. Wnioskodawca złożył apelację, argumentując, że w skład spadku po jego dziadkach wchodził gospodarstwo rolne, które przeszło przez kolejne osoby, a po bezdzietnej śmierci ostatniego spadkobiercy J. P., prawa powinny przejść na jego ojca, a następnie na niego. Sąd Okręgowy uznał apelację za bezzasadną. Podzielił stanowisko sądu pierwszej instancji, że zgodnie z art. 679 § 1 kpc, dowód na to, że osoba uzyskująca stwierdzenie nabycia spadku nie jest spadkobiercą lub jej udział jest inny, może być przeprowadzony tylko w osobnym postępowaniu. Wnioskodawca nie kwestionował samego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po S. P., lecz wskazywał na nową sytuację faktyczną wynikającą ze śmierci J. P. bez testamentu. Sąd Okręgowy podkreślił, że taka sytuacja faktyczna nie rodzi po stronie wnioskodawcy prawa do żądania zmiany prawomocnego postanowienia spadkowego. W związku z tym apelacja została oddalona na podstawie art. 385 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie ścisłego stosowania art. 679 kpc w sprawach o zmianę postanowień o stwierdzeniu nabycia spadku i brak możliwości kwestionowania prawomocności postanowienia na podstawie nowej sytuacji faktycznej po śmierci spadkobiercy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z dziedziczeniem i zmianą postanowień spadkowych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy śmierć spadkobiercy, który nie pozostawił testamentu, po otwarciu spadku po innej osobie, stanowi podstawę do zmiany lub uchylenia prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po tej innej osobie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sama śmierć spadkobiercy po otwarciu spadku nie stanowi podstawy do żądania zmiany lub uchylenia prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 679 § 1 kpc, zgodnie z którym dowód na to, że osoba, która uzyskała stwierdzenie nabycia spadku, nie jest spadkobiercą lub że jej udział jest inny, może być przeprowadzony tylko w osobnym postępowaniu. Wnioskodawca nie kwestionował samego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, lecz wskazywał na nową sytuację faktyczną. Sąd uznał, że taka sytuacja nie rodzi prawa do żądania zmiany prawomocnego postanowienia spadkowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
wnioskodawca

Strony

NazwaTypRola
H. W.osoba_fizycznawnioskodawca
S. P.osoba_fizycznaspadkodawczyni
J. P.osoba_fizycznaspadkobierca
W. W.osoba_fizycznapoprzednik prawny
Z. W.osoba_fizycznapoprzednik prawny
P.osoba_fizycznacórka spadkodawczyni

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 679 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dowód, że osoba, która uzyskała stwierdzenie nabycia spadku, nie jest spadkobiercą lub że jej udział w spadku jest inny niż stwierdzony, może być przeprowadzony tylko w postępowaniu o uchylenie lub zmianę stwierdzenia nabycia spadku.

Pomocnicze

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji orzeka na podstawie stanu rzeczy istniejącego w dniu wyrokowania sądu pierwszej instancji.

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy dotyczące postępowań w pierwszej instancji stosuje się odpowiednio do postępowań w drugiej instancji.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Argumentacja wnioskodawcy oparta na zmianie stanu faktycznego po śmierci spadkobiercy J. P. jako podstawa do zmiany prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po S. P.

Godne uwagi sformułowania

nie zachodzi wypadek określony w art. 679 kpc pozwalający na zmianę postanowienia spadkowego • sam fakt, że spadkobierca S. P. zmarł po otwarciu spadku nie stanowi podstawy do żądania zmiany lub uchylenia postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po tej spadkodawczyni • Taki stan faktyczny nie rodzi jednak po stronie wnioskodawcy prawa żądania zmiany postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po S. P.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie ścisłego stosowania art. 679 kpc w sprawach o zmianę postanowień o stwierdzeniu nabycia spadku i brak możliwości kwestionowania prawomocności postanowienia na podstawie nowej sytuacji faktycznej po śmierci spadkobiercy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z dziedziczeniem i zmianą postanowień spadkowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii prawnej w prawie spadkowym, ale jej rozstrzygnięcie jest oparte na ścisłej interpretacji przepisów proceduralnych, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiej publiczności.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst