III CA 1447/18Zmiana postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po śmierci spadkobiercy
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku o uchylenie i zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po S. P. Sąd Rejonowy w Skierniewicach oddalił ten wniosek, stwierdzając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 679 Kodeksu postępowania cywilnego, które pozwalałyby na zmianę prawomocnego postanowienia spadkowego. Sąd wskazał, że sam fakt śmierci spadkobiercy po otwarciu spadku nie jest podstawą do żądania zmiany lub uchylenia postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku. Wnioskodawca złożył apelację, argumentując, że w skład spadku po jego dziadkach wchodził gospodarstwo rolne, które przeszło przez kolejne osoby, a po bezdzietnej śmierci ostatniego spadkobiercy J. P., prawa powinny przejść na jego ojca, a następnie na niego. Sąd Okręgowy uznał apelację za bezzasadną. Podzielił stanowisko sądu pierwszej instancji, że zgodnie z art. 679 § 1 kpc, dowód na to, że osoba uzyskująca stwierdzenie nabycia spadku nie jest spadkobiercą lub jej udział jest inny, może być przeprowadzony tylko w osobnym postępowaniu. Wnioskodawca nie kwestionował samego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po S. P., lecz wskazywał na nową sytuację faktyczną wynikającą ze śmierci J. P. bez testamentu. Sąd Okręgowy podkreślił, że taka sytuacja faktyczna nie rodzi po stronie wnioskodawcy prawa do żądania zmiany prawomocnego postanowienia spadkowego. W związku z tym apelacja została oddalona na podstawie art. 385 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie ścisłego stosowania art. 679 kpc w sprawach o zmianę postanowień o stwierdzeniu nabycia spadku i brak możliwości kwestionowania prawomocności postanowienia na podstawie nowej sytuacji faktycznej po śmierci spadkobiercy.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z dziedziczeniem i zmianą postanowień spadkowych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy śmierć spadkobiercy, który nie pozostawił testamentu, po otwarciu spadku po innej osobie, stanowi podstawę do zmiany lub uchylenia prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po tej innej osobie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sama śmierć spadkobiercy po otwarciu spadku nie stanowi podstawy do żądania zmiany lub uchylenia prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 679 § 1 kpc, zgodnie z którym dowód na to, że osoba, która uzyskała stwierdzenie nabycia spadku, nie jest spadkobiercą lub że jej udział jest inny, może być przeprowadzony tylko w osobnym postępowaniu. Wnioskodawca nie kwestionował samego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, lecz wskazywał na nową sytuację faktyczną. Sąd uznał, że taka sytuacja nie rodzi prawa do żądania zmiany prawomocnego postanowienia spadkowego.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. W. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| S. P. | osoba_fizyczna | spadkodawczyni |
| J. P. | osoba_fizyczna | spadkobierca |
| W. W. | osoba_fizyczna | poprzednik prawny |
| Z. W. | osoba_fizyczna | poprzednik prawny |
| P. | osoba_fizyczna | córka spadkodawczyni |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 679 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dowód, że osoba, która uzyskała stwierdzenie nabycia spadku, nie jest spadkobiercą lub że jej udział w spadku jest inny niż stwierdzony, może być przeprowadzony tylko w postępowaniu o uchylenie lub zmianę stwierdzenia nabycia spadku.
Pomocnicze
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji orzeka na podstawie stanu rzeczy istniejącego w dniu wyrokowania sądu pierwszej instancji.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące postępowań w pierwszej instancji stosuje się odpowiednio do postępowań w drugiej instancji.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argumentacja wnioskodawcy oparta na zmianie stanu faktycznego po śmierci spadkobiercy J. P. jako podstawa do zmiany prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po S. P.
Godne uwagi sformułowania
nie zachodzi wypadek określony w art. 679 kpc pozwalający na zmianę postanowienia spadkowego • sam fakt, że spadkobierca S. P. zmarł po otwarciu spadku nie stanowi podstawy do żądania zmiany lub uchylenia postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po tej spadkodawczyni • Taki stan faktyczny nie rodzi jednak po stronie wnioskodawcy prawa żądania zmiany postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po S. P.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie ścisłego stosowania art. 679 kpc w sprawach o zmianę postanowień o stwierdzeniu nabycia spadku i brak możliwości kwestionowania prawomocności postanowienia na podstawie nowej sytuacji faktycznej po śmierci spadkobiercy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z dziedziczeniem i zmianą postanowień spadkowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii prawnej w prawie spadkowym, ale jej rozstrzygnięcie jest oparte na ścisłej interpretacji przepisów proceduralnych, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.