III CA 1385/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła umowy o dzieło na wykonanie nagrobka, w której powódka zarzucała pozwanej szereg wad wykonawczych i estetycznych. Powódka domagała się nakazania pozwanej usunięcia wad, w tym wymiany płyty nagrobnej i elementów okładziny, a także zasądzenia zwrotu kosztów prywatnej opinii. Sąd Rejonowy uwzględnił częściowo powództwo, nakazując pozwanej usunięcie niektórych wad, ale oddalił żądanie wymiany płyty i okładziny. Sąd pierwszej instancji uznał, że nagrobek nie miał wad konstrukcyjnych, a niektóre żądania powódki były niezasadne lub przedawnione z tytułu rękojmi. Powódka wniosła apelację, kwestionując ocenę dowodów i ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji, szczególnie w zakresie płyty nagrobnej i okładziny. Sąd Okręgowy oddalił apelację, podzielając stanowisko sądu pierwszej instancji. Sąd Okręgowy wskazał, że rozstrzygnięcie dotyczące dopasowania wymiarów płyty nagrobnej nie było objęte zakresem zaskarżenia apelacją. Ponadto, sąd uznał, że pozwana nie uznała powództwa w zakresie wymiany płyty, a zarzut dotyczący niezgodności dzieła w tym zakresie został zgłoszony po upływie terminu rękojmi. Sąd Okręgowy podkreślił, że przeprowadzone prace naprawcze pozwolą na doprowadzenie dzieła do zgodności z umową i poprawią jego estetykę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów o rękojmi przy umowie o dzieło, zwłaszcza w kontekście wad dzieła i terminów zgłaszania roszczeń.
Dotyczy specyficznej sytuacji umowy o dzieło na wykonanie nagrobka, ale zasady rękojmi są uniwersalne.
Zagadnienia prawne (3)
Czy wady wykonania nagrobka, polegające na nieprawidłowym przyklejeniu elementów, złych wymiarach okładziny i uszkodzeniach, uzasadniają żądanie wymiany płyty nagrobnej i elementów okładziny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wady wykonania nagrobka nie uzasadniają żądania wymiany płyty nagrobnej, a żądanie wymiany okładziny jest bezzasadne z uwagi na upływ terminu rękojmi oraz fakt, że liczba okładzin nie ma znaczenia dla konstrukcji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że płyta nagrobna nie miała wad w zakresie sztuki kamieniarskiej, a zgłoszenie zarzutu w tym zakresie nastąpiło po upływie terminu rękojmi. Liczba okładzin nie wpływa na konstrukcję nagrobka, a sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił, że prace naprawcze wykonane zgodnie z wyrokiem sądu pierwszej instancji poprawią estetykę dzieła.
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy i zastosował przepisy dotyczące rękojmi przy umowie o dzieło?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy i zastosował przepisy dotyczące rękojmi, a apelacja powódki w tym zakresie jest bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że sąd pierwszej instancji dokonał swobodnej, a nie dowolnej oceny dowodów, a zarzuty naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. są bezzasadne. Sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował przepisy o rękojmi, uwzględniając upływ terminu.
Czy rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji w zakresie dopasowania wymiarów płyty nagrobnej było wystarczająco precyzyjne?
Odpowiedź sądu
Sformułowanie "dopasowania wymiarów płyty nagrobnej zgodnie z oczekiwaniami powódki" było niedookreślone, jednakże nie było objęte zakresem zaskarżenia apelacją.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wskazał, że mimo niedookreślonego sformułowania w wyroku sądu pierwszej instancji, nie mógł ingerować w tę część rozstrzygnięcia, ponieważ nie została ona objęta zarzutami apelacji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | powódka |
| A. P. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (12)
Główne
k.c. art. 627
Kodeks cywilny
Definicja umowy o dzieło.
k.c. art. 638 § § 1
Kodeks cywilny
Odesłanie do przepisów o rękojmi przy sprzedaży w zakresie wad dzieła.
k.c. art. 556 § § 1
Kodeks cywilny
Odpowiedzialność sprzedawcy za wady rzeczy.
k.c. art. 480 § § 1
Kodeks cywilny
Upoważnienie wierzyciela do wykonania czynności na koszt dłużnika w razie bezskutecznego upływu terminu.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasady oceny dowodów przez sąd.
k.c. art. 568 § § 1
Kodeks cywilny
Termin do stwierdzenia wady fizycznej rzeczy sprzedanej.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Oddalenie apelacji.
Pomocnicze
k.c. art. 22 § 1
Kodeks cywilny
Definicja konsumenta.
k.c. art. 556 § § 4
Kodeks cywilny
Wada fizyczna obejmuje także niewłaściwe zamontowanie rzeczy przez sprzedawcę.
k.p.c. art. 231 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek sądu do ustalenia faktów istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy.
k.p.c. art. 325
Kodeks postępowania cywilnego
Formułowanie sentencji wyroku.
k.p.c. art. 328 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Uzasadnienie wyroku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nagrobek nie miał wad konstrukcyjnych. • Żądanie wymiany płyty nagrobnej zgłoszone po terminie rękojmi. • Liczba okładzin nie wpływa na konstrukcję nagrobka. • Prace naprawcze zgodnie z wyrokiem sądu pierwszej instancji poprawią estetykę dzieła.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. przez dowolną ocenę dowodów. • Naruszenie art. 231 § 2 k.p.c. przez oddalenie powództwa w zakresie wymiany płyty, mimo uznania przez pozwaną. • Naruszenie art. 325 k.p.c. przez nieprawidłowe sformułowanie sentencji wyroku. • Naruszenie art. 328 § 2 k.p.c. przez niewyjaśnienie przyczyn oddalenia powództwa w zakresie wymiany okładziny.
Godne uwagi sformułowania
"dopasowania wymiarów płyty nagrobnej zgodnie z oczekiwaniami powódki" • "nie chodzi o kwestie estetyki, ale przede wszystkim o kwestie funkcjonalności nagrobka" • "nagrobek nie miał wad konstrukcyjnych i był wykonany zgodnie ze sztuką budowlaną" • "upływ terminu z art. 568 § 1 k.c. powoduje brak odpowiedzialności pozwanej"
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o rękojmi przy umowie o dzieło, zwłaszcza w kontekście wad dzieła i terminów zgłaszania roszczeń."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji umowy o dzieło na wykonanie nagrobka, ale zasady rękojmi są uniwersalne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o rękojmi w kontekście umowy o dzieło, co jest istotne dla prawników zajmujących się prawem zobowiązań i konsumenckim. Pokazuje również, jak ważne jest precyzyjne formułowanie żądań i terminowe zgłaszanie wad.
“Wady nagrobka: kiedy rękojmia przestaje chronić konsumenta?”
Dane finansowe
WPS: 1476 PLN
koszt_opinii: 1476 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.