Orzeczenie · 2016-12-23

III CA 1240/16

Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2016-12-23
SAOSnieruchomościzarządzanie nieruchomościamiWysokaokręgowy
wspólnota mieszkaniowanieruchomościkoszty zarząduzaliczkiustawa o własności lokaliodsetkitermin płatnościMiasto Łódź

Sąd Rejonowy w Łodzi wyrokiem z dnia 2 czerwca 2016 roku zasądził od Miasta Ł. na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej Lokali Użytkowych kwotę 71.545,94 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 sierpnia 2015 roku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu. Sprawa dotyczyła zapłaty zaległych kosztów zarządu nieruchomością wspólną przez Miasto Ł., które było właścicielem lokali użytkowych w budynku hali targowej. Sąd Rejonowy ustalił, że Miasto Ł. nie uiszczało należnych zaliczek na koszty zarządu za powierzchnię hali targowej (598,11 m2) w okresie od sierpnia 2012 roku do września 2015 roku, co stanowiło łączną kwotę 71.545,94 zł. Sąd pierwszej instancji uznał, że obowiązek ponoszenia kosztów zarządu wynika z ustawy o własności lokali i nie został wyłączony przez umowę dzierżawy hali targowej ani przez porozumienia dotyczące korzystania z nieruchomości. Sąd Rejonowy zasądził odsetki od daty wezwania do zapłaty, uznając, że termin płatności zaliczek nie jest jednoznacznie określony w ustawie w sposób pozwalający na naliczanie odsetek od dnia wymagalności poszczególnych miesięcznych zaliczek. Apelację od tego wyroku złożyła Wspólnota Mieszkaniowa, zaskarżając orzeczenie w części dotyczącej oddalenia powództwa o odsetki. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, uznał ją za zasadną. Sąd odwoławczy podzielił ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego, ale nie zgodził się z jego wykładnią przepisów dotyczących terminu płatności zaliczek i naliczania odsetek. Sąd Okręgowy podkreślił, że zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o własności lokali, właściciele lokali uiszczają zaliczki w formie bieżących opłat, płatne z góry do dnia 10 każdego miesiąca. Przepis ten ma charakter bezwzględnie obowiązujący i nadaje zaliczkom charakter świadczeń okresowych miesięcznych. W związku z tym, opóźnienie w zapłacie zaliczek powoduje powstanie obowiązku zapłaty odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia wymagalności każdej miesięcznej zaliczki, a nie od daty wezwania do zapłaty. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając na rzecz powódki odsetki ustawowe za opóźnienie od kwot zaległych zaliczek, liczone od terminów płatności poszczególnych miesięcznych zaliczek.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie momentu wymagalności zaliczek na koszty zarządu nieruchomością wspólną i zasad naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie w ich płatności.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wspólnoty mieszkaniowej z udziałem gminy jako właściciela lokali użytkowych.

Zagadnienia prawne (3)

Czy odsetki ustawowe za opóźnienie od zaliczek na koszty zarządu nieruchomością wspólną powinny być naliczane od dnia wymagalności poszczególnych miesięcznych zaliczek, czy od daty wezwania do zapłaty?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Odsetki ustawowe za opóźnienie powinny być naliczane od dnia wymagalności poszczególnych miesięcznych zaliczek, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o własności lokali.

Uzasadnienie

Ustawa o własności lokali w art. 15 ust. 1 jednoznacznie określa, że zaliczki na koszty zarządu są płatne z góry do 10. dnia każdego miesiąca. Jest to przepis bezwzględnie obowiązujący, nadający zaliczkom charakter świadczeń okresowych miesięcznych. Opóźnienie w zapłacie tych zaliczek powoduje powstanie obowiązku zapłaty odsetek ustawowych za czas opóźnienia, niezależnie od wezwania do zapłaty.

Czy obowiązek ponoszenia kosztów zarządu nieruchomością wspólną przez właściciela lokalu jest wyłączony w przypadku, gdy część nieruchomości jest dzierżawiona lub gdy istnieje porozumienie o wyłączne korzystanie z części nieruchomości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, obowiązek ponoszenia kosztów zarządu nie jest wyłączony w takich sytuacjach. Dzierżawa lub porozumienie o wyłączne korzystanie nie zwalnia właściciela z obowiązku partycypowania w kosztach zarządu nieruchomością wspólną.

Uzasadnienie

Obowiązek ponoszenia kosztów zarządu wynika z ustawy o własności lokali i ma charakter powszechny dla wszystkich właścicieli lokali. Umowa dzierżawy hali targowej czy porozumienie o wyłączne korzystanie z części nieruchomości nie wpływają na ten obowiązek, a jedynie regulują sposób korzystania z konkretnych części nieruchomości.

Czy wysokość zaliczek na koszty zarządu nieruchomością wspólną może być ustalana w oparciu o powierzchnię lokalu, a nie bezpośrednio o udział we współwłasności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, ustalanie wysokości zaliczek w oparciu o powierzchnię lokalu jest dopuszczalne, jeśli powierzchnia ta jest proporcjonalna do udziału we współwłasności i jest zgodne z przepisami ustawy.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że powierzchnia użytkowa lokalu jest ściśle powiązana z udziałem w nieruchomości wspólnej, zgodnie z art. 3 ust. 3 ustawy o własności lokali. W praktyce, obliczenie kosztów zarządu w oparciu o powierzchnię lokalu lub udział we współwłasności daje ten sam wynik. Ponadto, pozwana sama stosowała taką praktykę w projektach uchwał.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana wyroku i uwzględnienie apelacji
Strona wygrywająca
Wspólnota Mieszkaniowa Lokali Użytkowych w Ł.

Strony

NazwaTypRola
Wspólnota Mieszkaniowa Lokali Użytkowych w Ł.instytucjapowód
Miasto Ł. – Zarząd Lokali Miejskich w Ł.organ_państwowypozwany

Przepisy (12)

Główne

u.w.l. art. 15 § 1

Ustawa o własności lokali

Zaliczki na koszty zarządu płatne z góry do 10. dnia każdego miesiąca. Przepis bezwzględnie obowiązujący.

k.c. art. 481 § 1

Kodeks cywilny

Wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, choćby nie poniósł szkody.

k.c. art. 481 § 2

Kodeks cywilny

Jeżeli stopa odsetek za opóźnienie nie była z góry oznaczona, należą się odsetki ustawowe.

Pomocnicze

k.c. art. 455

Kodeks cywilny

Świadczenie pieniężne, gdy termin nie jest oznaczony ani wynika z właściwości zobowiązania, powinno być spełnione niezwłocznie po wezwaniu dłużnika do wykonania.

u.w.l. art. 12 § 2

Ustawa o własności lokali

Obowiązek ponoszenia ciężarów i wydatków związanych z utrzymaniem nieruchomości wspólnej w części nie znajdującej pokrycia w pożytkach i innych przychodach.

u.w.l. art. 13

Ustawa o własności lokali

Uczestniczenie w kosztach zarządu związanych z utrzymaniem nieruchomości wspólnej.

u.w.l. art. 3 § 2

Ustawa o własności lokali

Definicja nieruchomości wspólnej.

u.w.l. art. 3 § 3

Ustawa o własności lokali

Określenie udziału właściciela lokalu w nieruchomości wspólnej.

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

Rozstrzygnięcie o kosztach procesu.

k.p.c. art. 386 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zmiana zaskarżonego wyroku przez sąd drugiej instancji.

k.p.c. art. 98 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.

k.p.c. art. 391 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zakres rozpoznania sprawy przez sąd drugiej instancji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Odsetki ustawowe za opóźnienie powinny być naliczane od dnia wymagalności poszczególnych miesięcznych zaliczek, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o własności lokali. • Obowiązek ponoszenia kosztów zarządu nieruchomością wspólną nie jest wyłączony przez umowę dzierżawy lub porozumienie o wyłączne korzystanie z części nieruchomości. • Wysokość zaliczek ustalana w oparciu o powierzchnię lokalu jest dopuszczalna, jeśli jest proporcjonalna do udziału we współwłasności.

Odrzucone argumenty

Odsetki ustawowe za opóźnienie powinny być naliczane od daty wezwania do zapłaty, a nie od terminów płatności poszczególnych zaliczek. • Obowiązek zapłaty kosztów zarządu jest wyłączony w stosunku do części nieruchomości objętej umową dzierżawy lub porozumieniem o wyłączne korzystanie. • Zastosowanie innego kryterium rozliczenia niż udział we współwłasności (np. powierzchnia lokalu) jest błędne.

Godne uwagi sformułowania

Przepis ten ma charakter bezwzględnie obowiązujący, co oznacza między innymi, że zaliczki muszą być płacone w stosunku miesięcznym, a nie w innych okresach np. kwartalnych, półrocznych czy rocznych. • Opłacanie przez właścicieli lokali miesięcznych zaliczek na koszty zarządu ma zapewnić płynną, bieżącą gospodarkę i zarząd nieruchomością wspólną, bez konieczności zaciągania pożyczek lub krótkoterminowych kredytów. • Wysokość tych zaliczek była bowiem pozwanemu znana.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie momentu wymagalności zaliczek na koszty zarządu nieruchomością wspólną i zasad naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie w ich płatności."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wspólnoty mieszkaniowej z udziałem gminy jako właściciela lokali użytkowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu w zarządzaniu nieruchomościami – zaległości w opłatach na koszty zarządu i zasad naliczania odsetek. Wyjaśnia kluczowe kwestie związane z ustawą o własności lokali.

Wspólnota Mieszkaniowa wygrywa z Miastem: Odsetki od zaległych opłat naliczane od dnia wymagalności, nie od wezwania!

Dane finansowe

WPS: 71 545,94 PLN

zaległe koszty zarządu nieruchomością wspólną: 71 545,94 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst