III C 520/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód W.S., małoletni w wieku 16 lat, reprezentowany przez przedstawicieli ustawowych, wniósł o ustalenie nieważności umowy na korzystanie z usług fitness clubu zawartej z pozwaną spółką akcyjną. Powód argumentował, że umowa ta nie należała do umów powszechnie zawieranych w drobnych bieżących sprawach życia codziennego i wymagała zgody jego przedstawiciela ustawowego, której nie uzyskał. Pozwana spółka wniosła o oddalenie powództwa, twierdząc, że umowa została zawarta skutecznie i mieści się w kategorii umów z art. 20 k.c. Sąd Rejonowy uznał umowę za nieważną, stwierdzając, że umowa na okres 12 miesięcy z łącznym kosztem 1.188 zł, zwłaszcza w kontekście wieku i stanu zdrowia powoda, nie może być uznana za drobną bieżącą sprawę życia codziennego. Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 70 zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej przez Federację (...) oraz zasądził koszty procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 20 k.c. w kontekście umów zawieranych przez małoletnich, zwłaszcza w branży usługowej (fitness cluby). Ocena charakteru umowy i jej znaczenia dla drobnych bieżących spraw życia codziennego.
Dotyczy specyficznej sytuacji 16-latka z deficytami zdrowotnymi i umowy z klubem fitness. Ocena charakteru umowy może być różna w zależności od konkretnych warunków i wieku małoletniego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy umowa o korzystanie z usług klubu fitness zawarta przez 16-latka bez zgody przedstawiciela ustawowego jest ważna, jeśli nie należy do umów powszechnie zawieranych w drobnych bieżących sprawach życia codziennego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, umowa taka jest nieważna, ponieważ wymaga zgody przedstawiciela ustawowego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że umowa na korzystanie z usług klubu fitness na okres 12 miesięcy i łączny koszt 1.188 zł, zwłaszcza w kontekście wieku i stanu zdrowia 16-latka, nie jest drobną bieżącą sprawą życia codziennego, a zatem do jej ważności wymagana była zgoda przedstawiciela ustawowego.
Czy powód ma interes prawny w ustaleniu nieważności umowy, skoro może dochodzić zwrotu świadczenia lub odmowy zapłaty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, powód ma interes prawny w ustaleniu nieważności umowy, ponieważ istnieje spór co do jej ważności, a wynik postępowania definitywnie zakończy ten spór i zapewni ochronę prawnie chronionych interesów powoda.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że istnienie sporu między stronami co do ważności umowy uzasadnia powództwo o ustalenie, gdyż orzeczenie w tej sprawie definitywnie zakończy niepewność prawną i zapewni ochronę interesów powoda.
Czy roszczenie powoda o zwrot 70 zł tytułem kosztów pomocy prawnej jest uzasadnione?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, roszczenie jest uzasadnione jako szkoda poniesiona przez powoda w wyniku bezprawnego i zawinionego działania pozwanej, która domagała się zapłaty należności z nieważnej umowy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pozwana, domagając się zapłaty z nieważnej umowy, wyrządziła powodowi szkodę w postaci kosztów pomocy prawnej, co uzasadnia odpowiedzialność deliktową na podstawie art. 415 k.c.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. S. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka akcyjna | spółka | pozwana |
| A. S. | osoba_fizyczna | przedstawiciel ustawowy powoda |
| K. S. | osoba_fizyczna | przedstawiciel ustawowy powoda |
Przepisy (14)
Główne
k.c. art. 189
Kodeks cywilny
Podstawa prawna żądania ustalenia istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, gdy powód ma w tym interes prawny. Ma charakter materialnoprawny.
k.c. art. 415
Kodeks cywilny
Kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia.
Pomocnicze
k.c. art. 15
Kodeks cywilny
Małoletni, którzy ukończyli lat trzynaście, mają ograniczoną zdolność do czynności prawnych.
k.c. art. 17
Kodeks cywilny
Ważność czynności prawnej, przez którą osoba ograniczona w zdolności do czynności prawnych zaciąga zobowiązanie lub rozporządza swoim prawem, wymaga zgody jej przedstawiciela ustawowego.
k.c. art. 20
Kodeks cywilny
Osoba ograniczona w zdolności do czynności prawnych może bez zgody przedstawiciela ustawowego zawierać umowy należące do umów powszechnie zawieranych w drobnych bieżących sprawach życia codziennego.
k.c. art. 385¹
Kodeks cywilny
Postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne).
k.c. art. 385³ § pkt 14
Kodeks cywilny
Niedozwolone postanowienie umowne: postanowienie, które pozbawia konsumenta uprawnienia do rozwiązania umowy, odstąpienia od niej lub jej wypowiedzenia.
k.c. art. 385³ § pkt 17
Kodeks cywilny
Niedozwolone postanowienie umowne: postanowienie, które nakłada na konsumenta, który nie wykonał zobowiązania lub odstąpił od umowy, obowiązek zapłaty rażąco wygórowanej kary umownej lub odstępnego.
k.c. art. 361
Kodeks cywilny
Podstawa prawna odpowiedzialności odszkodowawczej z tytułu czynów niedozwolonych.
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Odsetki ustawowe za opóźnienie.
k.c. art. 455
Kodeks cywilny
Świadczenie bezterminowe.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Rozstrzygnięcie o kosztach procesu.
Dz.U.2020.755 j.t. art. 13 § ust. 1 pkt 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Opłata sądowa od pozwu.
Dz.U.2020.1057
Ustawa o działalności pożytku publicznego i wolontariacie
Podstawa prawna działania Federacji (...).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Umowa zawarta przez 16-latka bez zgody przedstawiciela ustawowego nie jest umową powszechnie zawierana w drobnych bieżących sprawach życia codziennego. • Powód ma interes prawny w ustaleniu nieważności umowy. • Pozwana domagając się zapłaty z nieważnej umowy wyrządziła powodowi szkodę w postaci kosztów pomocy prawnej.
Odrzucone argumenty
Umowa zawarta przez 16-latka należy do umów powszechnie zawieranych w drobnych bieżących sprawach życia codziennego i nie wymaga zgody przedstawiciela ustawowego. • Powód nie wykazał interesu prawnego w ustaleniu nieważności umowy.
Godne uwagi sformułowania
umowa na korzystanie z usług fitness clubu zawarta pomiędzy małoletnim powodem W. S. , a stroną pozwaną (...) spółką akcyjną z siedzibą w W. jest nieważna • nie należała do umów powszechnie zawieranych w drobnych bieżących sprawach życia codziennego • do jej ważności wymagana była zgoda przedstawiciela ustawowego małoletniego powoda • kara umowna za przedterminowe rozwiązanie umowy stanowi iloczyn wartości opłaty miesięcznej obowiązywania umowy oraz liczby miesięcy, które pozostały do końca okresu obowiązywania umowy • postanowienia takie należy ocenić jako niedozwolone postanowienie umowne w rozumieniu art. 385 1 k.c. • nie może ona zostać zaliczona do umów powszechnie zawieranych w drobnych bieżących sprawach życia codziennego • powód jest chłopcem z deficytami zdrowotnymi • nie można zakwestionować interesu prawnego w żądaniu ustalenia stosunku prawnego lub prawa, gdy ma ono znaczenie zarówno dla obecnych, jak i przyszłych możliwych, ale obiektywnie prawdopodobnych stosunków prawnych i praw, czy sytuacji prawnej podmiotu występującego z żądaniem
Skład orzekający
Katarzyna Kubiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 20 k.c. w kontekście umów zawieranych przez małoletnich, zwłaszcza w branży usługowej (fitness cluby). Ocena charakteru umowy i jej znaczenia dla drobnych bieżących spraw życia codziennego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji 16-latka z deficytami zdrowotnymi i umowy z klubem fitness. Ocena charakteru umowy może być różna w zależności od konkretnych warunków i wieku małoletniego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak łatwo małoletni mogą wpaść w pułapkę niekorzystnych umów, nawet w pozornie prostych usługach jak fitness. Podkreśla znaczenie ochrony prawnej nieletnich i świadomości rodzicielskiej.
“16-latek podpisał umowę na siłownię bez zgody rodziców. Sąd orzekł: umowa nieważna!”
Dane finansowe
zwrot kosztów pomocy prawnej: 70 PLN
zwrot kosztów procesu: 100 PLN
Sektor
usługi
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.