III AZP 5/87Stosowanie art 331 kpc w postępowaniu przed NSA
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpatrzył zagadnienie prawne przekazane przez Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) dotyczące stosowania art. 331 Kodeksu postępowania cywilnego (Kpc) w jego nowym brzmieniu, nadanym ustawą z dnia 18 kwietnia 1985 r. Chodziło o to, czy NSA ma obowiązek doręczania z urzędu stronom odpisów orzeczeń z uzasadnieniem, tak jak to wynikało z poprzedniego brzmienia tego przepisu. Sąd Najwyższy podkreślił, że znowelizowany Kodeks postępowania administracyjnego (Kpa) odsyła w sprawach nieuregulowanych do przepisów Kpc, w tym do przepisów o postępowaniu rewizyjnym. Analiza art. 211 Kpa i art. 213 Kpa wykazała brak bezpośredniego przepisu regulującego doręczanie odpisów orzeczeń z uzasadnieniem przez NSA. Zarządzenie Ministra Sprawiedliwości z 1981 r. nakazywało NSA doręczanie dwóch odpisów orzeczenia z uzasadnieniem. Sąd Najwyższy przyjął, że klauzula 'odpowiedniego stosowania' przepisów Kpc oznacza, że mogą być one stosowane wprost, z modyfikacjami lub wcale, a ogólna dyrektywa interpretacyjna powinna dążyć do unikania niepotrzebnych odchyleń od postępowania cywilnego. W związku z tym, Sąd Najwyższy uznał, że art. 331 Kpc w brzmieniu po nowelizacji z 1985 r. stosuje się wprost w postępowaniu przed NSA. Oznacza to, że NSA nie ma obowiązku doręczania z urzędu odpisów orzeczeń z uzasadnieniem, a jedynie na żądanie strony. Uzasadniono to również motywacją zmian w Kpc, która wynikała z zapewnienia ochrony własności społecznej i braku dostatecznej obsługi prawnej jednostek gospodarki uspołecznionej, co straciło na aktualności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja stosowania przepisów Kpc w postępowaniu przed NSA, zwłaszcza w kontekście nowelizacji i zasady odpowiedniego stosowania przepisów.
Orzeczenie z 1987 roku, prawo mogło ulec zmianie. Dotyczy specyficznego kontekstu ustrojowego PRL.
Zagadnienia prawne (1)
Czy art. 331 Kpc w brzmieniu ustalonym przez ustawę z dnia 18 kwietnia 1985 r. stosuje się wprost w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, art. 331 Kpc w brzmieniu ustalonym przez ustawę z dnia 18 kwietnia 1985 r. stosuje się wprost w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że klauzula odpowiedniego stosowania przepisów Kpc w postępowaniu przed NSA oznacza możliwość stosowania ich wprost, z modyfikacjami lub wcale. Zmiana art. 331 Kpc, ograniczająca obowiązek doręczania uzasadnień, nie stanowi podstawy do odmiennego stosowania tego przepisu w NSA, gdyż motywacja zmian straciła na aktualności.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (10)
Główne
Kpc art. 331
Kodeks postępowania cywilnego
Stosuje się wprost w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, co oznacza brak obowiązku doręczania z urzędu odpisów orzeczeń z uzasadnieniem.
Kpa art. 211
Kodeks postępowania administracyjnego
Odsyła do przepisów Kpc w sprawach nieuregulowanych w dziale VI, w tym do przepisów o postępowaniu rewizyjnym.
Pomocnicze
Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego art. 1 pkt 13
Ustawa z dnia 18 kwietnia 1985 r. zmieniająca art. 331 Kpc.
Kpc art. 391
Kodeks postępowania cywilnego
Tryb rozstrzygania zagadnień prawnych przez Sąd Najwyższy.
Kpa art. 213
Kodeks postępowania administracyjnego
Reguluje sposób postępowania po wydaniu orzeczenia kończącego postępowanie przed NSA.
Kpc art. 392 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek sporządzenia uzasadnienia wyroku i termin do jego sporządzenia.
Zarządzenie Ministra Sprawiedliwości o biurowości Naczelnego Sądu Administracyjnego art. 8 ust. 2 i 3
Nakazywało NSA doręczanie dwóch odpisów orzeczenia z uzasadnieniem.
Kpc art. 357 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy doręczania postanowień kończących postępowanie.
Kpc art. 4
Kodeks postępowania cywilnego
Stanowi gwarancję ochrony własności społecznej.
Kpc art. 393 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie art. 331 Kpc odpowiednio w postępowaniu rewizyjnym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
klauzula odpowiedniości stosowania przepisów Kpc • niepotrzebnie nie stwarzać szczególnych odchyleń od wykładni i stosowania przepisów Kpc w sądowym postępowaniu cywilnym • zmiana treści art. 331 Kpc stanowi dostateczne uzasadnienie dla przyjęcia innego wariantu odpowiedniego stosowania tych przepisów
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja stosowania przepisów Kpc w postępowaniu przed NSA, zwłaszcza w kontekście nowelizacji i zasady odpowiedniego stosowania przepisów."
Ograniczenia: Orzeczenie z 1987 roku, prawo mogło ulec zmianie. Dotyczy specyficznego kontekstu ustrojowego PRL.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze stosowaniem przepisów Kpc w postępowaniu administracyjnosądowym, co jest istotne dla praktyków prawa, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Jak przepisy Kpc stosuje się w postępowaniu przed NSA? Kluczowa uchwała Sądu Najwyższego.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.