Orzeczenie · 1987-05-27

III AZP 5/87Stosowanie art 331 kpc w postępowaniu przed NSA

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
1987-05-27
NSAAdministracyjneWysoka
postępowanie administracyjneNSASąd NajwyższyKpcKpadoręczenie orzeczeńuzasadnienienowelizacja

Sąd Najwyższy rozpatrzył zagadnienie prawne przekazane przez Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) dotyczące stosowania art. 331 Kodeksu postępowania cywilnego (Kpc) w jego nowym brzmieniu, nadanym ustawą z dnia 18 kwietnia 1985 r. Chodziło o to, czy NSA ma obowiązek doręczania z urzędu stronom odpisów orzeczeń z uzasadnieniem, tak jak to wynikało z poprzedniego brzmienia tego przepisu. Sąd Najwyższy podkreślił, że znowelizowany Kodeks postępowania administracyjnego (Kpa) odsyła w sprawach nieuregulowanych do przepisów Kpc, w tym do przepisów o postępowaniu rewizyjnym. Analiza art. 211 Kpa i art. 213 Kpa wykazała brak bezpośredniego przepisu regulującego doręczanie odpisów orzeczeń z uzasadnieniem przez NSA. Zarządzenie Ministra Sprawiedliwości z 1981 r. nakazywało NSA doręczanie dwóch odpisów orzeczenia z uzasadnieniem. Sąd Najwyższy przyjął, że klauzula 'odpowiedniego stosowania' przepisów Kpc oznacza, że mogą być one stosowane wprost, z modyfikacjami lub wcale, a ogólna dyrektywa interpretacyjna powinna dążyć do unikania niepotrzebnych odchyleń od postępowania cywilnego. W związku z tym, Sąd Najwyższy uznał, że art. 331 Kpc w brzmieniu po nowelizacji z 1985 r. stosuje się wprost w postępowaniu przed NSA. Oznacza to, że NSA nie ma obowiązku doręczania z urzędu odpisów orzeczeń z uzasadnieniem, a jedynie na żądanie strony. Uzasadniono to również motywacją zmian w Kpc, która wynikała z zapewnienia ochrony własności społecznej i braku dostatecznej obsługi prawnej jednostek gospodarki uspołecznionej, co straciło na aktualności.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja stosowania przepisów Kpc w postępowaniu przed NSA, zwłaszcza w kontekście nowelizacji i zasady odpowiedniego stosowania przepisów.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie z 1987 roku, prawo mogło ulec zmianie. Dotyczy specyficznego kontekstu ustrojowego PRL.

Zagadnienia prawne (1)

Czy art. 331 Kpc w brzmieniu ustalonym przez ustawę z dnia 18 kwietnia 1985 r. stosuje się wprost w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, art. 331 Kpc w brzmieniu ustalonym przez ustawę z dnia 18 kwietnia 1985 r. stosuje się wprost w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że klauzula odpowiedniego stosowania przepisów Kpc w postępowaniu przed NSA oznacza możliwość stosowania ich wprost, z modyfikacjami lub wcale. Zmiana art. 331 Kpc, ograniczająca obowiązek doręczania uzasadnień, nie stanowi podstawy do odmiennego stosowania tego przepisu w NSA, gdyż motywacja zmian straciła na aktualności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Inne
Podjęto uchwałę rozstrzygającą zagadnienie prawne.

Przepisy (10)

Główne

Kpc art. 331

Kodeks postępowania cywilnego

Stosuje się wprost w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, co oznacza brak obowiązku doręczania z urzędu odpisów orzeczeń z uzasadnieniem.

Kpa art. 211

Kodeks postępowania administracyjnego

Odsyła do przepisów Kpc w sprawach nieuregulowanych w dziale VI, w tym do przepisów o postępowaniu rewizyjnym.

Pomocnicze

Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego art. 1 pkt 13

Ustawa z dnia 18 kwietnia 1985 r. zmieniająca art. 331 Kpc.

Kpc art. 391

Kodeks postępowania cywilnego

Tryb rozstrzygania zagadnień prawnych przez Sąd Najwyższy.

Kpa art. 213

Kodeks postępowania administracyjnego

Reguluje sposób postępowania po wydaniu orzeczenia kończącego postępowanie przed NSA.

Kpc art. 392 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Obowiązek sporządzenia uzasadnienia wyroku i termin do jego sporządzenia.

Zarządzenie Ministra Sprawiedliwości o biurowości Naczelnego Sądu Administracyjnego art. 8 ust. 2 i 3

Nakazywało NSA doręczanie dwóch odpisów orzeczenia z uzasadnieniem.

Kpc art. 357 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy doręczania postanowień kończących postępowanie.

Kpc art. 4

Kodeks postępowania cywilnego

Stanowi gwarancję ochrony własności społecznej.

Kpc art. 393 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Stosowanie art. 331 Kpc odpowiednio w postępowaniu rewizyjnym.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

klauzula odpowiedniości stosowania przepisów Kpc • niepotrzebnie nie stwarzać szczególnych odchyleń od wykładni i stosowania przepisów Kpc w sądowym postępowaniu cywilnym • zmiana treści art. 331 Kpc stanowi dostateczne uzasadnienie dla przyjęcia innego wariantu odpowiedniego stosowania tych przepisów

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja stosowania przepisów Kpc w postępowaniu przed NSA, zwłaszcza w kontekście nowelizacji i zasady odpowiedniego stosowania przepisów."

Ograniczenia: Orzeczenie z 1987 roku, prawo mogło ulec zmianie. Dotyczy specyficznego kontekstu ustrojowego PRL.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze stosowaniem przepisów Kpc w postępowaniu administracyjnosądowym, co jest istotne dla praktyków prawa, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

“Jak przepisy Kpc stosuje się w postępowaniu przed NSA? Kluczowa uchwała Sądu Najwyższego.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst