III AUa 692/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa rozpatrywana przez Sąd Apelacyjny dotyczyła odwołania J. W., komornika sądowego, od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. odmawiającej wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne i stwierdzającej obowiązek opłacania składki zdrowotnej na zasadach dla osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą. ZUS argumentował, że komornik, na mocy art. 33 ust. 3 ustawy o komornikach sądowych, jest traktowany jak przedsiębiorca dla celów ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych. Sąd Okręgowy w Poznaniu zmienił decyzję ZUS, uznając, że podstawa wymiaru składki zdrowotnej dla komornika powinna być ustalana od kwoty przeciętnego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, rozpoznając apelację ZUS, zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Sąd odwoławczy uznał, że interpretacja sądu okręgowego była błędna. Podkreślono, że art. 33 ust. 3 ustawy o komornikach sądowych jednoznacznie nakazuje stosowanie przepisów dotyczących osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą do komorników. Sąd Apelacyjny szczegółowo analizował przepisy ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, w szczególności art. 81 ust. 2-2zd, oraz ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, wskazując, że komornik, opłacający podatek liniowy (art. 30c ustawy o PIT), powinien być zaliczony do grupy osób, do których stosuje się art. 81 ust. 2 ustawy zdrowotnej. W konsekwencji, Sąd Apelacyjny oddalił odwołanie J. W. i zasądził od niego na rzecz ZUS koszty postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalanie podstawy wymiaru składki zdrowotnej dla komorników sądowych oraz interpretacja przepisów dotyczących osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą w kontekście ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji komorników sądowych i ich statusu jako płatników składek, z uwzględnieniem specyfiki ich sytuacji prawnej wynikającej z ustawy o komornikach sądowych.
Zagadnienia prawne (1)
Jak należy ustalać podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne dla komornika sądowego, biorąc pod uwagę przepisy dotyczące osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Komornik sądowy, na mocy art. 33 ust. 3 ustawy o komornikach sądowych, jest traktowany jak osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą dla celów ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych. Powinien stosować przepisy dotyczące tej grupy, w tym zasady ustalania składki zdrowotnej na podstawie dochodu z działalności, zgodnie z art. 81 ust. 2 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, a nie zasady dotyczące przeciętnego wynagrodzenia.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że art. 33 ust. 3 ustawy o komornikach sądowych jednoznacznie nakazuje stosowanie przepisów dotyczących osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą do komorników. Analiza przepisów ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych wskazuje, że komornik, opłacający podatek liniowy, powinien być zaliczony do grupy osób, do których stosuje się art. 81 ust. 2 tej ustawy, a nie art. 81 ust. 2za.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. W. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (20)
Główne
u.ś.o.z. art. 81 § ust. 2, 2b-2d
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.k.s. art. 33 § ust. 3
Ustawa o komornikach sądowych
u.p.d.o.f. art. 30c
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Pomocnicze
u.s.s. art. 83 § 1 pkt 3
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.ś.o.z. art. 81 § ust. 2c
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.k.s. art. 33 § ust. 1
Ustawa o komornikach sądowych
u.ś.o.z. art. 79 § ust. 1
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.z. art. 81 § ust. 2 za
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.s.s. art. 8 § ust. 6 pkt 1
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.s. art. 5 § pkt 21
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.s. art. 8 § ust. 6
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.ś.o.z. art. 79a § ust. 1 i 2
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.z. art. 81 § ust. 2
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.z. art. 81 § ust. 2 za
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.z. art. 81 § ust. 2b-2d
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98 § § 1, 1 1 , 3 i 4
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 99
Kodeks postępowania cywilnego
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. § 2 pkt 5
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. § 10 ust.1 pkt 2
Argumenty
Skuteczne argumenty
Komornik sądowy, na mocy art. 33 ust. 3 ustawy o komornikach sądowych, jest traktowany jak osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą dla celów ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych. • Komornik powinien stosować przepisy dotyczące osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą, w tym zasady ustalania składki zdrowotnej na podstawie dochodu z działalności, zgodnie z art. 81 ust. 2 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. • Interpretacja art. 81 ust. 2za ustawy o ubezpieczeniu zdrowotnym wyklucza zastosowanie go do komornika, który podlega przepisom dotyczącym działalności gospodarczej na podstawie art. 33 ust. 3 ustawy o komornikach sądowych.
Odrzucone argumenty
Komornik sądowy, jako osoba wykonująca czynności na podstawie powołania, nie jest przedsiębiorcą w rozumieniu ustawy Prawo przedsiębiorców. • Podstawa wymiaru składki zdrowotnej dla komornika powinna być ustalana od kwoty przeciętnego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw (stanowisko sądu I instancji).
Godne uwagi sformułowania
przepisy determinujące zasady ustalania wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne i ich wysokość w stosunku do komorników sądowych jest art. 33 ust. 3 ustawy o komornikach sądowych • komornik sądowy jakkolwiek nie jest przedsiębiorcą to dla celów ubezpieczeń społecznych jak i ubezpieczenia zdrowotnego został zrównany pod względem tak obowiązków jak i uprawnień z osobami, które prowadzą działalność w rozumieniu ustawy Prawo Przedsiębiorców • Treść cytowanego przepisu jest jednoznaczna i oczywista. • Sąd zwraca uwagę na spójność terminologiczną ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (...) oraz ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (...). Wynika to z zastosowanej techniki legislacyjnej, polegającej na odwołaniu się w ustawie o ubezpieczeniu zdrowotnym do ustawy systemowej. • Literalna wykładnia przepisu art. 33 ustawy z 22 marca 2018 r. o komornikach wskazuje wprost, że komornika traktuje się jako osobę prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą na potrzeby ubezpieczeń społecznych nie na podstawie art. 8 ust. 6 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych , ale wprost na podstawie art. 33 ust. 3 ustawy o komornikach. • To sama ustawa o komornikach na potrzeby ubezpieczeń społecznych wprowadza fikcję prawną i przypisuje komornikowi status osoby prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą.
Skład orzekający
Marta Sawińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalanie podstawy wymiaru składki zdrowotnej dla komorników sądowych oraz interpretacja przepisów dotyczących osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą w kontekście ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji komorników sądowych i ich statusu jako płatników składek, z uwzględnieniem specyfiki ich sytuacji prawnej wynikającej z ustawy o komornikach sądowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii interpretacji przepisów dotyczących składek zdrowotnych dla specyficznej grupy zawodowej - komorników sądowych, co może być interesujące dla prawników zajmujących się prawem ubezpieczeń społecznych i prawa pracy.
“Komornik sądowy a składka zdrowotna: Sąd Apelacyjny wyjaśnia zasady!”
Sektor
prawo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.