III AUA 251/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania E.C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B., która stwierdziła, że wnioskodawczyni nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od dnia 1 marca 2012 roku z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, ponieważ jest osobą uprawnioną do renty rodzinnej. E.C. wniosła o zmianę decyzji i ustalenie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom. Sąd Okręgowy w Białymstoku oddalił odwołanie, wskazując, że zgodnie z art. 9 ust. 5 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, osoby prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą i mające ustalone prawo do renty rodzinnej podlegają ubezpieczeniom dobrowolnie. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, rozpoznając apelację E.C., podzielił stanowisko Sądu Okręgowego. Stwierdził, że stan faktyczny był bezsporny: wnioskodawczyni prowadziła działalność gospodarczą od 1 marca 2012 roku i w okresie od 5 marca 2011 roku do 30 września 2012 roku była uprawniona do renty rodzinnej. Sąd Apelacyjny podkreślił, że przepis art. 9 ust. 4c ustawy, który nakłada obowiązek ubezpieczenia na osoby prowadzące działalność gospodarczą i mające prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, nie obejmuje osób pobierających rentę rodzinną. Wobec tego, do wnioskodawczyni ma zastosowanie art. 9 ust. 5 ustawy, który przewiduje dobrowolność ubezpieczeń. Sąd Apelacyjny oddalił apelację jako bezzasadną i odstąpił od obciążania E.C. kosztami zastępstwa procesowego za II instancję, biorąc pod uwagę precedensowy charakter sprawy i sytuację wnioskodawczyni.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących obowiązku ubezpieczeń społecznych dla osób prowadzących działalność gospodarczą i pobierających rentę rodzinną.
Dotyczy specyficznej sytuacji osoby pobierającej rentę rodzinną, a nie rentę z tytułu niezdolności do pracy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą, która ma ustalone prawo do renty rodzinnej, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, podlega dobrowolnie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przepis art. 9 ust. 4c ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, który nakłada obowiązek ubezpieczenia na osoby prowadzące działalność gospodarczą i mające prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, nie obejmuje osób pobierających rentę rodzinną. Do tych osób ma zastosowanie art. 9 ust. 5 ustawy, który przewiduje dobrowolność ubezpieczeń.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. C. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (9)
Główne
u.s.u.s. art. 9 § ust. 5
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Osoby prowadzące pozarolniczą działalność, o których mowa w art. 6, niewymienione w ust. 4 i 4c, mające ustalone prawo do emerytury lub renty, podlegają dobrowolnie ubezpieczeniu emerytalnemu i rentowym.
Pomocnicze
u.s.u.s. art. 6 § ust. 1 pkt 5
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 12 § ust. 1
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 9 § ust. 4c
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Przepis ten dotyczy wyłącznie osób mających ustalone prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, a nie renty rodzinnej.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 11 § ust. 2
Ustawa o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych art. 2 § pkt 1 lit. b
Argumenty
Skuteczne argumenty
Osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą i mająca ustalone prawo do renty rodzinnej podlega dobrowolnie ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym, zgodnie z art. 9 ust. 5 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych. • Przepis art. 9 ust. 4c ustawy, dotyczący obowiązku ubezpieczenia osób prowadzących działalność gospodarczą i mających prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, nie obejmuje renty rodzinnej.
Odrzucone argumenty
E.C. argumentowała, że powinna podlegać obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, mimo pobierania renty rodzinnej, zarzucając błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie przepisów ustawy.
Godne uwagi sformułowania
Do wnioskodawczyni natomiast, jako osoby prowadzącej działalność gospodarczą oraz uprawnionej do renty rodzinnej, znajduje zastosowanie przepis art. 9 ust. 5 w/w ustawy, zgodnie z którym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności podlega ona ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym dobrowolnie, nie zaś obowiązkowo. • Przepis ten dotyczy wyłącznie osób mających ustalone prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, a więc renty z systemu powszechnego (które jednocześnie prowadzą pozarolniczą działalność gospodarczą). Nie zostały nim objęte osoby otrzymujące renty na podstawie przepisów ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych i ich rodzin, renty rolnicze, renty socjalne i renty rodzinne.
Skład orzekający
Bożena Szponar - Jarocka
przewodniczący-sprawozdawca
Marek Szymanowski
sędzia
Alicja Sołowińska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących obowiązku ubezpieczeń społecznych dla osób prowadzących działalność gospodarczą i pobierających rentę rodzinną."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji osoby pobierającej rentę rodzinną, a nie rentę z tytułu niezdolności do pracy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w ubezpieczeniach społecznych i prowadzących działalność gospodarczą, ponieważ wyjaśnia niuanse dotyczące obowiązku ubezpieczeń w specyficznych sytuacjach.
“Czy prowadząc firmę i pobierając rentę rodzinną, musisz płacić pełne składki ZUS? Sąd Apelacyjny wyjaśnia.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.