II UZ 2/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowo-Handlowego „A.” Spółki z o.o. na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego, który z kolei oddalił apelację przedsiębiorstwa od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie wysokości podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne dla kilku pracowników. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną wobec M. B. i L. W., uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia, liczona indywidualnie dla każdego z tych pracowników, była zbyt niska, aby skarga kasacyjna była dopuszczalna. Argumentował, że spory dotyczące podstawy wymiaru składek mają indywidualny charakter, a pracownicy nie występują w nich jako formalni współuczestnicy. Przedsiębiorstwo wniosło zażalenie, zarzucając naruszenie przepisów dotyczących wartości przedmiotu sporu i współuczestnictwa formalnego. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie. W uzasadnieniu podkreślono, że system ubezpieczeń społecznych opiera się na indywidualnym charakterze stosunku ubezpieczenia, a każda decyzja składkowa ma indywidualny wymiar materialnoprawny i procesowy. Wartość przedmiotu sporu oraz dalszego zaskarżenia decyduje kwota składek wymierzonych za każdego ubezpieczonego pracownika indywidualnie, a nie suma składek łącznie. Sąd Najwyższy powołał się na uchwałę siedmiu sędziów Sądu Najwyższego w podobnej sprawie, potwierdzając zasadność stanowiska Sądu Apelacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalanie dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach dotyczących podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, w szczególności w kontekście wartości przedmiotu zaskarżenia i indywidualnego charakteru sporów.
Dotyczy spraw o ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, gdzie wartość przedmiotu zaskarżenia jest kluczowa dla dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w sprawie dotyczącej wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej powinna być liczona indywidualnie dla każdego pracownika, czy też zsumowana?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach dotyczących podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne należy liczyć indywidualnie dla każdego pracownika.
Uzasadnienie
System ubezpieczeń społecznych ma indywidualny charakter, a każda decyzja składkowa dotyczy konkretnego ubezpieczonego. Wartość przedmiotu sporu i zaskarżenia określa kwota składek wymierzonych za każdego pracownika indywidualnie.
Czy pracownicy występują w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne na zasadzie współuczestnictwa formalnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Pracownicy nie występują w sprawie na zasadzie współuczestnictwa formalnego w rozumieniu art. 72 § 1 pkt 2 k.p.c. w sposób, który uzasadniałby zliczenie wartości przedmiotu zaskarżenia.
Uzasadnienie
Status pracownika jako strony w sprawie składkowej (art. 477¹¹ § 1 k.p.c.) oznacza, że jego prawa i obowiązki nie są wspólne z innymi uczestnikami w sposób prowadzący do zliczenia wartości przedmiotu sporu. Ich prawa i obowiązki mogą być jednego rodzaju, ale nie prowadzi to do zliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Usługowo - Handlowe "A." spółki z o.o. | spółka | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. | instytucja | organ rentowy |
| M. B. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| L. W. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| S. K. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| P. T. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 394¹ § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398¹⁴
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 21
Kodeks postępowania cywilnego
Nie ma zastosowania w przypadku indywidualnych sporów składkowych, gdzie wartość przedmiotu zaskarżenia liczy się odrębnie dla każdego ubezpieczonego.
k.p.c. art. 398²¹ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 72 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania cywilnego
Nieuzasadnione przyjęcie, że pracownicy występują w sprawie na zasadzie współuczestnictwa formalnego.
k.p.c. art. 477¹¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Nadanie pracownikowi statusu strony w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek.
k.p.c. art. 476 § § 5 pkt 2b
Kodeks postępowania cywilnego
Status procesowy ubezpieczonego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Indywidualny charakter sporów składkowych. • Konieczność indywidualnego liczenia wartości przedmiotu zaskarżenia dla każdego pracownika. • Pracownik nie jest formalnym współuczestnikiem w sposób uzasadniający zliczenie wartości przedmiotu sporu.
Odrzucone argumenty
Zastosowanie art. 21 k.p.c. do zliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia. • Występowanie pracowników w sprawie na zasadzie współuczestnictwa formalnego (art. 72 § 1 pkt 2 k.p.c.).
Godne uwagi sformułowania
Przegląd poszczególnych konstrukcji kształtujących system ubezpieczeń społecznych potwierdza indywidualny charakter prawny pracowniczego stosunku ubezpieczenia społecznego i zdrowotnego. • Każda decyzja „składkowa” ma indywidualny wymiar materialnoprawny i procesowy. • Dlatego o wartości przedmiotu sporu i dalszego zaskarżenia nie decyduje suma składek wymierzonych łącznie za kilku lub więcej ubezpieczonych, ale kwoty składek wymierzonych do poboru za każdego ubezpieczonego pracownika.
Skład orzekający
Zbigniew Myszka
przewodniczący
Halina Kiryło
członek
Piotr Prusinowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalanie dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach dotyczących podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, w szczególności w kontekście wartości przedmiotu zaskarżenia i indywidualnego charakteru sporów."
Ograniczenia: Dotyczy spraw o ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, gdzie wartość przedmiotu zaskarżenia jest kluczowa dla dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa wyjaśnia kluczową kwestię proceduralną dotyczącą dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach ubezpieczeniowych, co jest istotne dla praktyków prawa pracy i ubezpieczeń społecznych.
“Kiedy skarga kasacyjna w sprawach ZUS jest dopuszczalna? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczowe zasady liczenia wartości przedmiotu sporu.”
Dane finansowe
WPS: 42 217 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.