Orzeczenie · 2026-06-03

II SAB/Wr 248/26Odrzucenie skargi o wznowienie postępowania administracyjnego 92

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2026-06-03
NSAAdministracyjneŚredniawsa
wznowienie postępowaniapostanowienieodrzucenie skargisąd administracyjnyprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiorzeczenie prawomocneniedopuszczalność

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę G. Z. i P. Z. o wznowienie postępowania sądowego. Skarga dotyczyła postanowienia z dnia 13 marca 2026 r. (sygn. akt II SAB/Wr 86/26), które samo w sobie było wynikiem rozpatrzenia wcześniejszej skargi o wznowienie postępowania (sygn. akt II SAB/Wr 1390/25). Ta poprzednia skarga została odrzucona. Sąd administracyjny, analizując przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), w szczególności art. 270, który stanowi, że wznowienia można żądać od orzeczenia prawomocnego, oraz art. 285 § 1 p.p.s.a., który wyraźnie zakazuje dalszego wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie, stwierdził niedopuszczalność kolejnego wniosku. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 276, art. 280 § 1 i art. 285 § 1 p.p.s.a., Sąd postanowił odrzucić skargę skarżących.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie zasady niedopuszczalności wielokrotnego wznowienia postępowania administracyjnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie wniosek o wznowienie dotyczy postanowienia wydanego w wyniku poprzedniego wniosku o wznowienie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy dopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania, jeśli postępowanie zostało już zakończone prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania jest niedopuszczalne.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 285 § 1 p.p.s.a., który wprost zakazuje dalszego wznowienia postępowania w sytuacji, gdy zostało ono zakończone prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania z uwagi na niedopuszczalność dalszego wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 285 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzucił skargę na podstawie tego przepisu w zw. z innymi.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 270

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Można żądać wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.

p.p.s.a. art. 276

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 280 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądemi administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niedopuszczalność dalszego wznowienia postępowania na podstawie art. 285 § 1 p.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

Niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania.

Skład orzekający

Adam Habuda

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady niedopuszczalności wielokrotnego wznowienia postępowania administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie wniosek o wznowienie dotyczy postanowienia wydanego w wyniku poprzedniego wniosku o wznowienie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii dopuszczalności kolejnego wniosku o wznowienie postępowania, co może być interesujące głównie dla prawników procesowych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst