Pełny tekst orzeczenia

II SAB/Wr 248/26

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

II SAB/Wr 248/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2026-06-03
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2026-04-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Adam Habuda /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
659
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 58 par. 1 pkt 6 w zw. z art. 270 i art. 276 i art. 280 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Habuda po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi G. Z. i P. Z. o wznowienie postępowania zakończonego nieprawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 marca 2026 r., sygn. akt II SAB/Wr 86/26 postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Pismem z 13 kwietnia 2026 r., złożonym na elektroniczną skrzynkę podawczą Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, G. Z. i P. Z. (dalej jako: skarżący) wnieśli skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt II SAB/Wr 86/26 zakończonego nieprawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 13 marca 2026 r., którym to odrzucono skargę o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt II SAB/Wr 1390/25.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 270 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.) - dalej jako: "p.p.s.a." można żądać wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Przypadki stanowiące podstawy skargi o wznowienie postępowania zostały wyczerpująco wyliczone w art. 271-273 p.p.s.a.
Z kolei na podstawie art. 285 § 1 p.p.s.a. niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania.
W rozpoznawanej sprawie skarżący złożyli 13 kwietnia 2026 r. skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem z 13 marca 2026 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Wr 86/26, które zostało wydane w wyniku rozpatrzenia skargi o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem z 2 grudnia 2025 r. sygn. akt II SAB/Wr 1390/25 o odrzuceniu skargi w przedmiocie wznowienia postępowania.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 276, art. 280 § 1 i art. 285 § 1 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.