II SAB/Wr 1276/25
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę o wznowienie postępowania, powołując się na zakaz dalszego wznowienia po prawomocnym orzeczeniu w sprawie o wznowienie.
Skarżący G. Z. i P. Z. wnieśli skargę o wznowienie postępowania, które zostało już zakończone postanowieniem WSA we Wrocławiu odrzucającym poprzednią skargę o wznowienie. Sąd uznał, że dalsze wznowienie postępowania jest niedopuszczalne na mocy art. 285 § 1 p.p.s.a., który zakazuje ponownego żądania wznowienia po prawomocnym orzeczeniu wydanym w wyniku skargi o wznowienie, niezależnie od jego charakteru (merytorycznego czy procesowego).
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę G. Z. i P. Z. o wznowienie postępowania. Skarga ta dotyczyła postępowania zakończonego postanowieniem WSA z dnia 15 stycznia 2025 r. (sygn. akt II SAB/Wr 1462/24), które z kolei odrzuciło wcześniejszą skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem z dnia 26 listopada 2024 r. (sygn. akt II SAB/Wr 1045/24). Sąd administracyjny, powołując się na art. 270 i art. 285 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), stwierdził niedopuszczalność dalszego wznowienia postępowania. Przepis ten zakazuje ponownego żądania wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie. Sąd podkreślił, że zakaz ten dotyczy każdego orzeczenia kończącego postępowanie w wyniku skargi o wznowienie, w tym postanowień o charakterze procesowym, takich jak odrzucenie skargi. Ponieważ poprzednie postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących, skarżący mieli wiedzę o niedopuszczalności kolejnego wniosku. W konsekwencji, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 270, 276 i 285 § 1 p.p.s.a.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, dalsze wznowienie postępowania jest niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 285 § 1 p.p.s.a., niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania. Dotyczy to każdego orzeczenia kończącego postępowanie w wyniku skargi o wznowienie, w tym postanowień o charakterze procesowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 285 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 270
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Można żądać wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę m.in. w przypadkach przewidzianych przez przepisy ustawy.
p.p.s.a. art. 271
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 273
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 276
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 177 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Informuje o możliwości wniesienia skargi kasacyjnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dalsze wznowienie postępowania jest niedopuszczalne na mocy art. 285 § 1 p.p.s.a., ponieważ poprzednie postępowanie o wznowienie zostało zakończone prawomocnym postanowieniem o odrzuceniu skargi.
Godne uwagi sformułowania
niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania Orzeczenie wydane na skutek skargi o wznowienie postępowania to każde orzeczenie, zarówno o charakterze merytorycznym, jak i wyłącznie procesowym.
Skład orzekający
Wojciech Śnieżyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 285 § 1 p.p.s.a. dotyczącego zakazu dalszego wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego po prawomocnym orzeczeniu w sprawie o wznowienie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy poprzednia skarga o wznowienie została odrzucona.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, a konkretnie zakazu ponownego wznowienia postępowania. Choć istotna dla praktyków prawa administracyjnego, nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
II SAB/Wr 1276/25 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-02-27 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Wojciech Śnieżyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności 659 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 285, art. 58 par. 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi G. Z. i P. Z. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 stycznia 2025 r., sygn. akt II SAB/Wr 1462/24 postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z 12.10.2025 r., złożonym na elektroniczną skrzynkę podawczą Sądu, G. Z. i P. Z. (dalej: skarżący) wnieśli skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 15.01.2025 r., sygn. akt II SAB/Wr 1462/24. Przywołanym postanowieniem Sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 26.11.2024 r., sygn. akt II SAB/Wr 1045/24. Postanowienie to doręczono pełnomocnikowi skarżących 03.02.2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 270 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej jako: "p.p.s.a.") można żądać wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Przypadki stanowiące podstawy skargi o wznowienie postępowania zostały wyczerpująco wyliczone w art. 271-273 p.p.s.a. Stosownie zaś do art. 285 § 1 p.p.s.a. niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania. Podkreślić należy, że ustawa nie określa rodzaju orzeczeń, których prawomocność wywołuje skutek w postaci niedopuszczalności złożenia kolejnej skargi o wznowienie postępowania. Orzeczenie wydane na skutek skargi o wznowienie postępowania to każde orzeczenie, zarówno o charakterze merytorycznym, jak i wyłącznie procesowym. Zatem zakaz dalszego wznowienia dotyczy nie tylko prawomocnych orzeczeń wydanych co do istoty sprawy, ale również orzeczeń, które kończą postępowanie z innych przyczyn, bowiem przepis ten nie ustanawia żadnych ograniczeń w tym względzie. Nie można ponownie wystąpić ze skargą o wznowienie postępowania także w przypadku, gdy poprzednia skarga została odrzucona lub wywołane nią postępowanie zostało umorzone (por. postanowienia NSA: z 24.06.2005 r., sygn. akt OSK 1864/04; z 08.06.2010 r., sygn. akt II FSK 1572/06; z 09.08 2012 r., sygn. akt II FSK 1190/12, publ. CBOSA). W rozpoznawanej sprawie tut. Sąd postanowieniem z 15.01.2025 r., sygn. akt II SAB/Wr 1462/24, odrzucił skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 26.11.2024 r., sygn. akt II SAB/Wr 1045/24. Powyższe postanowienie z 15.01.2025 r. zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących 03.02.2025 r. Wraz z doręczeniem orzeczenia Sąd pouczył pełnomocnika skarżących o przysługującej, zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a., skardze kasacyjnej oraz terminie otwartym do jej wniesienia. W związku z powyższym skarżący posiadają wiedzę, że dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania jest niedopuszczalne. W tym stanie rzeczy, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 270, art. 276 i art. 285 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę