Orzeczenie · 2026-02-05

II SAB/Po 7/26

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2026-02-05
NSAAdministracyjneŚredniawsa
bezczynność organuskarga administracyjnaponagleniewyczerpanie środków zaskarżeniadopuszczalność skargicudzoziemcypobyt czasowyWSAKPAPPS

Skarżący M. E. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na bezczynność Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Wojewoda wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na brak złożenia przez skarżącego stosownego ponaglenia przed wniesieniem skargi do sądu. Sąd administracyjny, analizując dopuszczalność skargi, odwołał się do przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) oraz Kodeksu postępowania administracyjnego (K.p.a.). Zgodnie z art. 52 § 2 p.p.s.a. i art. 37 § 1 K.p.a., wniesienie ponaglenia jest warunkiem dopuszczalności skargi na bezczynność organu. Sąd uznał, że pisma skarżącego (wniosek o przyśpieszenie, e-maile) nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych ponaglenia, a jedynie stanowiły prośby o przyspieszenie postępowania. Sąd powołał się na orzecznictwo NSA, podkreślając, że nie każde pismo z prośbą o przyspieszenie jest ponagleniem. Wobec niespełnienia warunku wyczerpania środków zaskarżenia, sąd postanowił odrzucić skargę jako niedopuszczalną i zwrócić uiszczony wpis.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Dopuszczalność skargi na bezczynność organu administracji publicznej, wymogi formalne ponaglenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów p.p.s.a. i K.p.a. w kontekście wniosków o przyśpieszenie postępowania.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie wniósł uprzednio ponaglenia do właściwego organu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na bezczynność organu jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wniósł uprzednio ponaglenia zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wniesienie ponaglenia jest warunkiem formalnym dopuszczalności skargi na bezczynność organu. Pisma skarżącego nie spełniały wymogów ponaglenia, a jedynie prośby o przyspieszenie postępowania.

Czy każde pismo strony kierowane do organu prowadzącego postępowanie, zawierające prośbę o przyspieszenie rozpoznania sprawy, może być uznane za ponaglenie w rozumieniu art. 37 K.p.a.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, nie każde takie pismo można uznać za ponaglenie. Ponaglenie musi spełniać określone wymogi formalne i merytoryczne, a jego celem jest zainicjowanie procedury administracyjnej związanej z bezczynnością lub przewlekłością postępowania.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na orzecznictwo NSA, wskazując, że sama prośba o przyspieszenie nie jest równoznaczna z ponagleniem, jeśli nie spełnia wymogów ustawowych i nie ma na celu formalnego wszczęcia procedury związanej z bezczynnością.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona jako niedopuszczalna z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia (brak ponaglenia).

Przepisy (9)

Główne

p.p.s.a. art. 52 § § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 53 § § 2b

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

K.p.a. art. 37 § § 1

Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego

K.p.a. art. 37 § § 3

Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 52 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

K.p.a. art. 35

Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego

K.p.a. art. 36 § § 1

Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego

p.p.s.a. art. 58 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarżący nie wniósł ponaglenia przed złożeniem skargi na bezczynność organu.

Godne uwagi sformułowania

nie można przyjąć, że każde pismo strony kierowane do organu prowadzącego postępowanie, w którym zawarto wniosek (prośbę) o przyspieszenie rozpoznania sprawy, stanowi środek prawny, o którym mowa w art. 37 K.p.a., warunkujący dopuszczalność skargi na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania.

Skład orzekający

Arkadiusz Skomra

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi na bezczynność organu administracji publicznej, wymogi formalne ponaglenia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów p.p.s.a. i K.p.a. w kontekście wniosków o przyśpieszenie postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje kluczowy wymóg proceduralny w postępowaniu administracyjnym, który często jest pomijany przez strony, prowadząc do odrzucenia skargi. Jest to ważna lekcja dla prawników i obywateli.

Zanim złożysz skargę na bezczynność urzędu, upewnij się, że złożyłeś ponaglenie!

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst