II SAB/Gl 223/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2026-03-20
NSAAdministracyjneŚredniawsa
przewlekłość postępowaniazezwolenie na pobytrezydent długoterminowy UEorgan administracjiskargaWSApostępowanie administracyjneterminy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził przewlekłość postępowania Wojewody Śląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE i zobowiązał organ do wydania rozstrzygnięcia w terminie dwóch miesięcy.

Sąd administracyjny rozpatrzył skargę O. C. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Śląskiego w przedmiocie wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE. Sąd stwierdził, że organ dopuścił się przewlekłości postępowania z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym zobowiązał Wojewodę Śląskiego do wydania rozstrzygnięcia w terminie 2 miesięcy oraz zasądził od organu na rzecz skarżącego sumę pieniężną i zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi O. C. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Śląskiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, stwierdził, że Wojewoda Śląski dopuścił się przewlekłości postępowania, a przewlekłość ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd zobowiązał Wojewodę Śląskiego do wydania rozstrzygnięcia w terminie 2 miesięcy od otrzymania akt sprawy. Dodatkowo, sąd zasądził od Wojewody Śląskiego na rzecz skarżącego O. C. sumę pieniężną w kwocie 500 złotych oraz zwrot kosztów postępowania w wysokości 200 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, organ dopuścił się przewlekłości postępowania z rażącym naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że długotrwałe nierozpatrywanie wniosku przez organ administracji, bez uzasadnionych przyczyn, stanowi przewlekłość postępowania z rażącym naruszeniem prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 149 § § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd stwierdza przewlekłość postępowania i zobowiązuje organ do wydania rozstrzygnięcia.

p.p.s.a. art. 150

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zasądza od organu na rzecz skarżącego sumę pieniężną.

p.p.s.a. art. 200

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zasądza od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ dopuścił się przewlekłości postępowania z rażącym naruszeniem prawa.

Godne uwagi sformułowania

przewlekłość postępowania rażące naruszenie prawa zobowiązuje Wojewodę Śląskiego do wydania rozstrzygnięcia w terminie 2 miesięcy

Skład orzekający

Edyta Kędzierska

przewodniczący

Grzegorz Dobrowolski

sprawozdawca

Tomasz Dziuk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnianie skarg na przewlekłość postępowania administracyjnego, zwłaszcza w sprawach dotyczących zezwoleń na pobyt."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego organu (Wojewoda Śląski) i specyfiki sprawy (zezwolenie na pobyt rezydenta długoterminowego UE), ale zasady dotyczące przewlekłości są uniwersalne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu przewlekłości postępowań administracyjnych, co jest istotne dla wielu obywateli i prawników zajmujących się prawem imigracyjnym i administracyjnym.

Przewlekłość postępowania administracyjnego: Sąd zobowiązuje wojewodę do działania.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Gl 223/25 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-03-20
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Edyta Kędzierska /przewodniczący/
Grzegorz Dobrowolski /sprawozdawca/
Tomasz Dziuk
Symbol z opisem
6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
659
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Zobowiązano do wydania aktu
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Kędzierska, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski (spr.), Sędzia WSA Tomasz Dziuk, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 marca 2026 r. sprawy ze skargi O. C. (O. C.) na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Śląskiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE 1) stwierdza, że organ dopuścił się przewlekłości postępowania oraz że przewlekłość ta miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 2) zobowiązuje Wojewodę Śląskiego do wydania rozstrzygnięcia w terminie 2 miesięcy od otrzymania akt, 3) zasądza od Wojewody Śląskiego sumę pieniężną na rzecz skarżącego w kwocie 500 (pięćset) złotych, 4) zasądza od Wojewody Śląskiego na rzecz skarżącego kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI