Orzeczenie · 2022-03-15

II SA/Wa 3981/21

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2022-03-15
NSAAdministracyjneWysokawsa
oświataprawo oświatoweprzekształcenie szkołylikwidacja szkołypostępowanie administracyjneprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiart. 153 p.p.s.a.związanie wyrokiem sądubezprzedmiotowość postępowaniaMinister Edukacji i Nauki

Sprawa dotyczyła skargi M. J. na postanowienie Ministra Edukacji i Nauki z dnia [...] września 2021 r. o umorzeniu postępowania odwoławczego w przedmiocie opinii o zamiarze przekształcenia Szkoły Podstawowej w [...] poprzez utworzenie filii. Minister umorzył postępowanie, uznając je za bezprzedmiotowe, ponieważ termin przekształcenia minął, a przekształcenie faktycznie nastąpiło. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie, stwierdzając naruszenie art. 153 P.p.s.a. Sąd podkreślił, że organ nie zastosował się do wskazań zawartych w prawomocnym wyroku WSA z dnia 3 marca 2021 r. (sygn. akt II SA/Wa 1570/20), który nakazywał merytoryczne rozpoznanie zażalenia. Sąd uznał, że dokonanie przekształcenia szkoły nie stanowiło istotnej zmiany stanu faktycznego uzasadniającej umorzenie postępowania odwoławczego i że organ był związany oceną prawną wyrażoną w poprzednim wyroku. Sąd zasądził od Ministra na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Zastosowanie art. 153 P.p.s.a. i zasady związania organów administracji orzeczeniami sądów administracyjnych, a także kwestia statusu strony rodziców w postępowaniach dotyczących przekształcenia/likwidacji szkół.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji przekształcenia szkoły i interpretacji przepisów Prawa oświatowego oraz P.p.s.a. w kontekście związania wyrokiem sądu.

Zagadnienia prawne (2)

Czy organ odwoławczy może umorzyć postępowanie odwoławcze jako bezprzedmiotowe, powołując się na zmianę stanu faktycznego (dokonanie przekształcenia szkoły), podczas gdy sąd administracyjny w poprzednim wyroku nakazał merytoryczne rozpoznanie sprawy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, organ odwoławczy nie może umorzyć postępowania odwoławczego jako bezprzedmiotowe z powodu zmiany stanu faktycznego, jeśli sąd administracyjny w prawomocnym wyroku nakazał merytoryczne rozpoznanie sprawy i nie stwierdził istotnej zmiany stanu prawnego lub faktycznego uzasadniającej odstąpienie od związania oceną prawną.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ naruszył art. 153 P.p.s.a., nie stosując się do wskazań zawartych w poprzednim wyroku WSA, który nakazywał merytoryczne rozpoznanie zażalenia. Dokonanie przekształcenia szkoły nie stanowiło istotnej zmiany stanu faktycznego uzasadniającej umorzenie postępowania, a organ był związany oceną prawną sądu.

Czy rodzice uczniów uczęszczających do szkoły objętej zamiarem przekształcenia lub likwidacji mają status strony w postępowaniu administracyjnym i prawo do wniesienia zażalenia na opinię kuratora oświaty?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, rodzicom niepełnoletnich uczniów uczęszczających do szkoły objętej zamiarem przekształcenia lub likwidacji przysługuje status strony w postępowaniu administracyjnym i prawo do skutecznego wniesienia zażalenia na postanowienie kuratora oświaty zawierające opinię w sprawie tego przekształcenia lub likwidacji.

Uzasadnienie

Wcześniejszy wyrok WSA w Warszawie (sygn. akt II SA/Wa 1570/20) jednoznacznie stwierdził, że rodzicom przysługuje status strony i prawo do wniesienia zażalenia. Organ odwoławczy był zobowiązany do uwzględnienia tej oceny prawnej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżone postanowienie Ministra Edukacji i Nauki z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.

Przepisy (11)

Główne

P.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uchylenia zaskarżonego postanowienia z powodu naruszenia przepisów postępowania.

P.p.s.a. art. 153

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis bezwzględnie obowiązujący, stanowiący o związaniu organów i sądów oceną prawną i wskazaniami co do dalszego postępowania wyrażonymi w orzeczeniu sądu, chyba że przepisy prawa uległy zmianie.

Prawo oświatowe art. 89 § 1

Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe

Reguluje zasady likwidacji publicznej szkoły podstawowej.

Prawo oświatowe art. 89 § 3

Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe

Wymaga uzyskania pozytywnej opinii kuratora oświaty przy likwidacji lub przekształceniu szkoły.

Prawo oświatowe art. 89 § 9

Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe

Przepisy dotyczące likwidacji szkoły stosuje się odpowiednio w przypadku przekształcenia szkoły.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 119 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 120

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.

P.p.s.a. art. 205

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.

k.p.a. art. 138 § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Wskazano na art. 138 ust. 3 (winno być art. 138 § 1 pkt 3) k.p.a. w kontekście umorzenia postępowania odwoławczego.

k.p.a. art. 144

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie art. 153 P.p.s.a. przez organ, który nie zastosował się do wskazań zawartych w poprzednim wyroku WSA i umorzył postępowanie odwoławcze zamiast merytorycznie je rozpoznać. • Dokonanie przekształcenia szkoły nie stanowiło istotnej zmiany stanu faktycznego uzasadniającej umorzenie postępowania odwoławczego. • Organ był związany oceną prawną wyrażoną w prawomocnym wyroku WSA z dnia 3 marca 2021 r.

Odrzucone argumenty

Argumentacja Ministra, że postępowanie odwoławcze stało się bezprzedmiotowe z uwagi na upływ terminu przekształcenia szkoły i faktyczne jego dokonanie. • Argumentacja Ministra, że zmiana stanu faktycznego sprawy dopuszczała odstąpienie od zasady związania oceną prawną zawartą w poprzednim wyroku WSA.

Godne uwagi sformułowania

ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania wyrażone w orzeczeniu sądu wiążą w sprawie organy • nieprzestrzeganie tego przepisu w istocie podważałoby obowiązującą w demokratycznym państwie prawnym zasadę sądowej kontroli • rodzicom niepełnoletnich uczniów uczęszczających do szkoły objętej zamiarem przekształcenia (likwidacji) w trybie art.89 ustawy Prawo oświatowe, przysługuje status strony tego postępowania, a więc również przysługuje prawo do skutecznego wniesienia zażalenia • organ będzie zobligowany do tego, aby w sposób merytoryczny rozpoznać sporne zażalenie • Minister nie zastosował się do wskazań Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i umorzył postępowanie odwoławcze

Skład orzekający

Iwona Maciejuk

przewodniczący sprawozdawca

Danuta Kania

sędzia

Joanna Kruszewska-Grońska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 153 P.p.s.a. i zasady związania organów administracji orzeczeniami sądów administracyjnych, a także kwestia statusu strony rodziców w postępowaniach dotyczących przekształcenia/likwidacji szkół."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przekształcenia szkoły i interpretacji przepisów Prawa oświatowego oraz P.p.s.a. w kontekście związania wyrokiem sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje kluczowe znaczenie zasady związania wyrokiem sądu (art. 153 P.p.s.a.) i jak jej naruszenie przez organ administracji może prowadzić do uchylenia jego decyzji. Jest to ważna lekcja dla prawników procesowych.

Organ zignorował wyrok sądu? WSA przypomina o art. 153 P.p.s.a. i uchyla postanowienie o umorzeniu.

Sektor

edukacja

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst