II SA/Ol 738/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę na uchwałę Rady Miasta O. dotyczącą odwołania z funkcji ławnika Sądu Rejonowego w O.
Sprawa dotyczyła skargi A. K. na uchwałę Rady Miasta O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odwołania z funkcji ławnika Sądu Rejonowego w O. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze skargi A. K. na uchwałę Rady Miasta O. z dnia [...] nr [...] dotyczącą odwołania skarżącego z funkcji ławnika Sądu Rejonowego w O. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 22 stycznia 2026 r., Sąd orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli: Przewodniczący sędzia WSA Tadeusz Lipiński, sędzia WSA Ewa Osipuk oraz asesor WSA Grzegorz Klimek pełniący rolę sprawozdawcy. Protokolantem była starsza sekretarz sądowy Sylwia Chodorowska.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że uchwała została uznana za prawidłową lub zarzuty skargi nie znalazły uzasadnienia.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że nie dopatrzył się naruszeń prawa w uchwale Rady Miasta O. dotyczącej odwołania z funkcji ławnika.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.s.g. art. 100
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 101a
Ustawa o samorządzie gminnym
Skład orzekający
Tadeusz Lipiński
przewodniczący
Ewa Osipuk
członek
Grzegorz Klimek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odwoływania ławników przez rady gmin."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odwołania ławnika i uchwały rady gminy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi na uchwałę administracyjną.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 738/25 - Wyrok WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2026-01-22 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Ewa Osipuk Grzegorz Klimek /sprawozdawca/ Tadeusz Lipiński /przewodniczący/ Symbol z opisem 6179 Inne o symbolu podstawowym 617 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędziowie sędzia WSA Ewa Osipuk asesor WSA Grzegorz Klimek (sprawozdawca) Protokolant starszy sekretarz sądowy Sylwia Chodorowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi A. K. na uchwałę Rady Miasta O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odwołania z funkcji ławnika Sądu Rejonowego w O. oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI