II SA/Lu 419/26Odrzucenie skargi o wznowienie postępowania sadowego

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę S. S. o wznowienie postępowania sądowego, które zakończyło się prawomocnym wyrokiem WSA z dnia 11 marca 2025 r. (sygn. akt II SA/Lu 29/25). Skarżący domagał się wznowienia na podstawie art. 273 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wskazując na nową opinię biegłego z dnia 25 maja 2026 r. jako dowód, który mógł mieć wpływ na wynik sprawy. Opinia ta, sporządzona na potrzeby postępowania przygotowawczego, miała wykazać niezgodność wykonania linii energetycznej z dokumentacją projektową i normami technicznymi. Sąd, badając skargę na posiedzeniu niejawnym zgodnie z art. 280 § 1 p.p.s.a., stwierdził, że skarga nie opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. Kluczowe znaczenie miało ustalenie, że dowód powołany przez skarżącego (opinia biegłego) powstał ponad rok po wydaniu prawomocnego wyroku sądu administracyjnego. Sąd podkreślił, że przesłanka wznowienia postępowania z art. 273 § 2 p.p.s.a. dotyczy okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, które istniały już w czasie trwania poprzedniego postępowania, ale nie były znane stronie ani sądowi, a nie dowodów wytworzonych po dacie wydania orzeczenia. Ponieważ dowód ten nie istniał w dacie orzekania, nie mógł stanowić podstawy do wznowienia postępowania. W związku z tym, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna, a skarżącemu zwrócono uiszczony wpis sądowy.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający