II SA/Kr 1175/00
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku I.W. o zmianę imienia z "I." na "J.". Skarżący argumentował, że od dzieciństwa posługuje się imieniem "J.", które jest mu bliższe, a imię "I." jest mu obce z powodu doznanego urazu psychicznego. Organy administracji, w tym Samorządowe Kolegium Odwoławcze, odmówiły zmiany, uznając, że imię "J." ma obce brzmienie, nie jest powszechnie używane w Polsce i nie zachodzą inne "ważne przyczyny" uzasadniające zmianę zgodnie z ustawą o zmianie imion i nazwisk. WSA w Krakowie uchylił zaskarżone decyzje. Sąd uznał, że głęboki uraz psychiczny do nadanego imienia, który uniemożliwia identyfikację z nim, może stanowić "ważną przyczynę" uzasadniającą zmianę imienia w rozumieniu art. 2 ust. 1 ustawy. Sąd podkreślił, że organy administracji nieprawidłowo zinterpretowały przepisy dotyczące zmiany imienia, błędnie zakładając, że preferowana jest zmiana z imienia obco brzmiącego na polskie, a nie odwrotnie. Ponadto, WSA wskazał na naruszenie przepisów postępowania (art. 9 kpa), ponieważ skarżący nie został należycie pouczony o konieczności przedstawienia okoliczności faktycznych uzasadniających jego wniosek, co mogło mieć wpływ na wynik sprawy. Sąd zaznaczył, że wola strony jest ważna, ale musi być poparta ważnymi względami, a uraz psychiczny może być takim względem.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie zmiany imienia z powodu urazu psychicznego, interpretacja przepisów ustawy o zmianie imion i nazwisk, znaczenie art. 9 kpa w postępowaniu administracyjnym.
Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji urazu psychicznego, co może ograniczać jej bezpośrednie zastosowanie w innych przypadkach braku akceptacji imienia.
Zagadnienia prawne (3)
Czy głęboki uraz psychiczny do nadanego imienia, skutkujący brakiem identyfikacji z nim, może stanowić "ważną przyczynę" uzasadniającą zmianę imienia w rozumieniu ustawy o zmianie imion i nazwisk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, głęboki uraz psychiczny do nadanego imienia, będący następstwem doznanego urazu w sferze psychiki, stanowi przesłankę "ważnego względu" uzasadniającą uwzględnienie wniosku o zmianę imienia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że brak akceptacji nadanego imienia z powodu urazu psychicznego jest ważną przyczyną, a organy błędnie zinterpretowały przepisy, ograniczając możliwość zmiany imienia.
Czy organy administracji prawidłowo zinterpretowały przepis art. 2 ust. 2 pkt 2 ustawy o zmianie imion i nazwisk, preferując zmianę imienia o brzmieniu niepolskim na polskie, a nie odwrotnie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uznał, że taka interpretacja jest błędna. Przepis ten nie daje podstaw do zakazu zmiany odwrotnej, a istotne jest jedynie istnienie "ważnych względów".
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do orzecznictwa NSA, które stwierdziło, że przepis ten nie zakazuje zmiany imienia z polskiego na niepolskie, a kluczowe są ogólne "ważne względy".
Czy naruszenie art. 9 kpa (niepoinformowanie strony o okolicznościach faktycznych i prawnych mających wpływ na rozstrzygnięcie) mogło mieć wpływ na wynik sprawy dotyczącej zmiany imienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd stwierdził, że naruszenie tego przepisu mogło mieć wpływ na wynik sprawy, ponieważ skarżący nie został należycie pouczony o konieczności przedstawienia okoliczności faktycznych uzasadniających wniosek.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że brak pouczenia o konsekwencjach nieprzedstawienia okoliczności faktycznych dotyczących urazu psychicznego stanowiło naruszenie przepisów postępowania.
Przepisy (13)
Główne
u.z.i.n. art. 1 § ust. 1
Ustawa o zmianie imion i nazwisk
Zmiana imienia lub nazwiska obywatela polskiego na inne wskazane przez niego imię lub nazwisko może nastąpić na jego wniosek na zasadach określonych w przepisach ustawy.
u.z.i.n. art. 2 § ust. 1
Ustawa o zmianie imion i nazwisk
Wniosek o zmianę nazwiska podlega uwzględnieniu, jeżeli jest uzasadniony ważnymi względami.
u.z.i.n. art. 7
Ustawa o zmianie imion i nazwisk
Przepisy art. 2 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 i 2 oraz art. 5 ust. 3 i 4 stosuje się do zmiany imion.
Pomocnicze
u.z.i.n. art. 2 § ust. 2
Ustawa o zmianie imion i nazwisk
W szczególności ważne względy zachodzą, gdy wnioskodawca nosi nazwisko: 1) ośmieszające albo nie licujące z godnością człowieka, 2) o brzmieniu niepolskim, 3) posiadające formę imienia, a także, jeżeli wnioskodawca pragnie zmienić swoje nazwisko na takie, którego od wielu lat używa.
k.p.a. art. 9
Kodeks postępowania administracyjnego
Organy są obowiązane do należytego i wyczerpującego zebrania oraz rozpatrzenia wszystkich dowodów i okoliczności faktycznych związanych z przedmiotem postępowania.
k.p.a. art. 138 § §1 pkt 1
Kodeks postępowania administracyjnego
p.u.s.a. art. 1 § § 2
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 3 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § §1 pkt 1 lit a i c
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 135
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 152
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.a.s.c. art. 21
Ustawa Prawo o aktach stanu cywilnego
k.r.o. art. 88
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Głęboki uraz psychiczny do nadanego imienia stanowi ważną przyczynę uzasadniającą zmianę. • Organy błędnie zinterpretowały przepisy dotyczące zmiany imienia, preferując zmianę z imienia obco brzmiącego na polskie. • Naruszenie art. 9 kpa przez brak należytego pouczenia strony.
Odrzucone argumenty
Imię "J." ma obce brzmienie i nie jest powszechnie używane w Polsce. • Nie zachodzą inne "ważne przyczyny" uzasadniające zmianę imienia. • Używanie imienia "J." w kontaktach prywatnych nie jest wystarczającą podstawą do zmiany urzędowej.
Godne uwagi sformułowania
brak akceptacji przez dorosłego człowieka nadanego mu przy urodzeniu i wpisanego do ksiąg stanu cywilnego oraz do dokumentów urzędowych imienia, będący następstwem doznanego urazu w sferze psychiki stanowi przesłankę ważnego względu uzasadniającą uwzględnienie wniosku o zmianę imienia • ustawodawca preferuje zmianę imienia o brzmieniu niepolskim na imię o brzmieniu polskim- ale nie odwrotnie • nie daje ono podstaw do "wyciągnięcia wniosku, iż ustawodawca wymieniając przykładowo jako ważną przesłankę zmiany dotychczasowego nazwiska (imienia) jego niepolskie brzmienie, jednocześnie zawarł w nim zakaz zmiany odwrotnej"
Skład orzekający
Halina Jakubiec
przewodniczący
Piotr Lechowski
sprawozdawca
Elżbieta Kremer
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zmiany imienia z powodu urazu psychicznego, interpretacja przepisów ustawy o zmianie imion i nazwisk, znaczenie art. 9 kpa w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji urazu psychicznego, co może ograniczać jej bezpośrednie zastosowanie w innych przypadkach braku akceptacji imienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak głębokie problemy psychologiczne mogą być podstawą do zmiany urzędowych danych, a także jak ważne jest prawidłowe stosowanie przepisów proceduralnych.
“Czy uraz psychiczny może być powodem do zmiany imienia? WSA: Tak, jeśli brak akceptacji jest głęboki.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.