II SA/Ke 542/26Przekazanie sprawy WSA niewłaściwość miejscową gdak 3
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał skargę K. S. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 9 lipca 2026 r. w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania sprawy, Sąd zobowiązany jest zbadać swoją właściwość miejscową. Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze działania ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi była decyzja Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad. Sąd wskazał, że Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad jest centralnym organem administracji rządowej z siedzibą w Warszawie, a jego oddziały w województwach są jedynie komórkami organizacyjnymi. W związku z tym, właściwym miejscowo do rozpoznania skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Sąd w Kielcach stwierdził zatem swoją niewłaściwość i na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. przekazał sprawę właściwemu sądowi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie właściwości miejscowej sądów administracyjnych w sprawach dotyczących centralnych organów administracji, których siedziba znajduje się w Warszawie, a decyzje wydawane są przez ich jednostki terenowe.
Dotyczy specyficznej sytuacji organu jakim jest Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad; interpretacja przepisów o właściwości miejscowej.
Zagadnienia prawne (1)
Jaki sąd administracyjny jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Właściwy miejscowo jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze działania ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Uzasadnienie
Sąd bada swoją właściwość miejscową na podstawie siedziby organu administracji publicznej. Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad ma siedzibę w Warszawie, co czyni właściwym WSA w Warszawie, a nie WSA w Kielcach, gdzie skarga została pierwotnie wniesiona.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 13 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
p.p.s.a. art. 59 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Pomocnicze
u.d.p. art. 18 § ust. 1 pkt 1
Ustawa o drogach publicznych
Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad jest centralnym organem administracji rządowej właściwym w sprawach dróg krajowych.
u.d.p. art. 18a § ust. 1 i ust. 2
Ustawa o drogach publicznych
Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad realizuje swoje zadania przy pomocy Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, w skład której wchodzą oddziały w województwach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organem właściwym miejscowo do rozpoznania skargi na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad jest WSA w Warszawie, ze względu na siedzibę tego organu.
Godne uwagi sformułowania
Przed przystąpieniem do rozpoznania skargi Sąd Administracyjny w pierwszej kolejności zobowiązany jest zbadać swoją właściwość miejscową do jej rozpoznania • Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad jest centralnym organem administracji rządowej właściwym w sprawach dróg krajowych. • Oddział GDDKiA (i działający w ramach oddziału Rejon) jest jedynie komórką organizacyjną Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, będącej centralnym urzędem administracji rządowej, obsługującym Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad.
Skład orzekający
Jacek Kuza
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie właściwości miejscowej sądów administracyjnych w sprawach dotyczących centralnych organów administracji, których siedziba znajduje się w Warszawie, a decyzje wydawane są przez ich jednostki terenowe."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji organu jakim jest Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad; interpretacja przepisów o właściwości miejscowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy o informację publiczną. Jest jednak ważna dla zrozumienia zasad właściwości sądów administracyjnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.