Orzeczenie · 2022-09-21

II SA/Ke 355/22

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Miejsce
Kielce
Data
2022-09-21
NSAAdministracyjneŚredniawsa
pomoc społecznazasiłek stałykryterium dochodowewspólne gospodarstwo domowerodzinasamotne gospodarowanieniepełnosprawność

Sprawa dotyczyła skargi R.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą przyznania zasiłku stałego. Skarżący zarzucił błędną interpretację przepisów ustawy o pomocy społecznej, twierdząc, że nie prowadzi wspólnego gospodarstwa domowego z Z.K. i jej matką, u których mieszka nieodpłatnie od 2014 roku w zamian za pomoc domową. Podkreślał, że prowadzi samodzielne gospodarstwo, sam przygotowuje posiłki i ma wydzieloną półkę w lodówce. Organy administracji oraz Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznały jednak, że skarżący, Z.K. i jej matka J.K. tworzą rodzinę w rozumieniu art. 6 pkt 14 ustawy o pomocy społecznej. Sąd wskazał, że wspólne zamieszkiwanie i gospodarowanie, obejmujące codzienne współdziałanie w celu zaspokojenia potrzeb bytowych, mieszkaniowych, żywnościowych i zdrowotnych, a także wzajemne ponoszenie kosztów i czerpanie korzyści, świadczy o istnieniu rodziny. Ponieważ dochód rodziny (obejmujący emerytury Z.K. i J.K., dochód z gospodarstwa rolnego Z.K. oraz zasiłek pielęgnacyjny skarżącego) przekroczył kryterium dochodowe na osobę w rodzinie, sąd uznał decyzję o odmowie przyznania zasiłku stałego za zgodną z prawem i oddalił skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia 'wspólnego gospodarowania' i 'rodziny' na potrzeby świadczeń z pomocy społecznej, zwłaszcza w sytuacjach nieformalnych układów życiowych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i interpretacji przepisów ustawy o pomocy społecznej. Może być mniej bezpośrednio stosowalne w sprawach dotyczących innych świadczeń lub w innych kontekstach prawnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy osoba zamieszkująca nieodpłatnie w domu innej osoby, w zamian za pomoc domową i bez ponoszenia kosztów utrzymania, może być uznana za osobę samotnie gospodarującą na potrzeby przyznania zasiłku stałego, czy też za osobę pozostającą w rodzinie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Skarżący powinien być uznany za osobę pozostającą w rodzinie, ponieważ wspólnie zamieszkuje i gospodaruje z Z.K. i jej matką.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wspólne zamieszkiwanie i gospodarowanie, obejmujące codzienne współdziałanie w celu zaspokojenia potrzeb bytowych, mieszkaniowych, żywnościowych i zdrowotnych, a także wzajemne ponoszenie kosztów i czerpanie korzyści, świadczy o istnieniu rodziny w rozumieniu ustawy, nawet jeśli osoby nie są spokrewnione.

Jak należy obliczyć kryterium dochodowe przy ubieganiu się o zasiłek stały, gdy osoba jest uznana za pozostającą w rodzinie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Dochód rodziny należy obliczyć jako sumę dochodów wszystkich członków rodziny, a następnie podzielić przez liczbę osób w rodzinie.

Uzasadnienie

W przypadku uznania skarżącego za osobę w rodzinie, do obliczenia kryterium dochodowego należy uwzględnić dochody wszystkich osób tworzących tę rodzinę, co w tym przypadku skutkowało przekroczeniem ustalonego progu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Sąd oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania zasiłku stałego.

Przepisy (11)

Główne

u.p.s. art. 37 § 1

Ustawa o pomocy społecznej

u.p.s. art. 8 § 1

Ustawa o pomocy społecznej

u.p.s. art. 8 § 3

Ustawa o pomocy społecznej

u.p.s. art. 6 § 10

Ustawa o pomocy społecznej

Definicja osoby samotnie gospodarującej jako osoby prowadzącej jednoosobowe gospodarstwo domowe.

u.p.s. art. 6 § 14

Ustawa o pomocy społecznej

Definicja rodziny jako osób spokrewnionych lub niespokrewnionych pozostających w faktycznym związku, wspólnie zamieszkujących i gospodarujących.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 134 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 138 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 14 lipca 2021 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej art. 1 § 1 lit. b)

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarżący nie jest osobą samotnie gospodarującą, lecz pozostaje w rodzinie z Z.K. i jej matką, ponieważ wspólnie zamieszkuje i gospodaruje. • Dochód rodziny skarżącego przekracza kryterium dochodowe uprawniające do zasiłku stałego.

Odrzucone argumenty

Skarżący jest osobą samotnie gospodarującą, ponieważ prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe i nie prowadzi wspólnego gospodarowania z Z.K. i jej matką.

Godne uwagi sformułowania

wspólne zamieszkiwanie jest przesłanką uznania za rodzinę osób zamieszkujących ze sobą, jeżeli równocześnie z tym zamieszkiwaniem występuje element wspólnego gospodarowania. • Pojęcie wspólnego gospodarowania nie oznacza wyłącznie przyczyniania się do funkcjonowania wspólnoty poprzez dostarczanie środków ekonomicznych, wykonywanie na jej rzecz jakichkolwiek czynności, współdecydowania o przeznaczeniu dochodu rodziny oraz wykonywania czynności związanych z codziennymi zajęciami. • Istotną cechą wspólnego gospodarowania jest również pozostawanie na utrzymaniu osoby, z którą takie gospodarstwo się tworzy i w takim wypadku wspólne zamieszkiwanie, finansowane z dochodu tylko jednej osoby zawsze będzie oznaczać wspólne gospodarowanie. • Pomoc państwa pochodząca ze środków publicznych winna być udzielana tylko tym potrzebującym, którzy nie otrzymują jej od innych osób, z którymi wspólnie gospodarują i mieszkają.

Skład orzekający

Sylwester Miziołek

przewodniczący

Renata Detka

sprawozdawca

Beata Ziomek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'wspólnego gospodarowania' i 'rodziny' na potrzeby świadczeń z pomocy społecznej, zwłaszcza w sytuacjach nieformalnych układów życiowych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i interpretacji przepisów ustawy o pomocy społecznej. Może być mniej bezpośrednio stosowalne w sprawach dotyczących innych świadczeń lub w innych kontekstach prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak sądy interpretują pojęcie rodziny i wspólnego gospodarowania w kontekście świadczeń socjalnych, co może być pouczające dla osób znajdujących się w podobnych, niejednoznacznych sytuacjach życiowych.

Czy pomoc od sąsiada to już rodzina? Sąd rozstrzyga o zasiłku stałym.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst