Orzeczenie · 2020-03-05

II SA/Ke 163/20Świadczenie pielęgnacyjne cudzoziemiec rynek pracy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Miejsce
Kielcach
Data
2020-03-05
NSAAdministracyjneWysokawsa
świadczenia rodzinnecudzoziemcykarta pobytudostęp do rynku pracyustawa o świadczeniach rodzinnychustawa o cudzoziemcachustawa o promocji zatrudnieniawykładnia prawaprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał sprawę ze skargi N.M., obywatelki Ukrainy, na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Odmowa wynikała z faktu, że karta pobytu skarżącej nie zawierała adnotacji "dostęp do rynku pracy", co zgodnie z art. 1 ust. 2 pkt 2 lit. d ustawy o świadczeniach rodzinnych było uznane za przesłankę negatywną. Skarżąca argumentowała, że posiadała zezwolenie na pobyt czasowy na podstawie art. 187 pkt 6 ustawy o cudzoziemcach, co w jej ocenie, w powiązaniu z przepisami ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, dawało jej prawo do wykonywania pracy w Polsce, nawet bez adnotacji na karcie pobytu. Sąd uznał argumentację skarżącej za zasadną i stwierdził, że organy obu instancji dokonały błędnej, opartej wyłącznie na wykładni językowej, interpretacji przepisów. Sąd podkreślił, że wykładnia systemowa i celowościowa prowadzi do wniosku, iż kluczowe jest faktyczne uprawnienie cudzoziemca do wykonywania pracy w Polsce, a brak adnotacji na karcie pobytu ma jedynie charakter informacyjny. W związku z tym, sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji, nakazując ponowne rozpatrzenie sprawy z uwzględnieniem wykładni prawnej przedstawionej przez sąd.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących uprawnień cudzoziemców do świadczeń rodzinnych w kontekście ich prawa do pracy w Polsce, zwłaszcza w przypadkach braku formalnej adnotacji na karcie pobytu.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji cudzoziemca posiadającego zezwolenie na pobyt czasowy na podstawie art. 187 pkt 6 ustawy o cudzoziemcach i jego prawa do pracy na podstawie ustawy o promocji zatrudnienia. Może wymagać analizy w kontekście innych podstaw prawnych pobytu i pracy cudzoziemców.

Zagadnienia prawne (2)

Czy brak adnotacji "dostęp do rynku pracy" na karcie pobytu cudzoziemca wyklucza możliwość przyznania świadczeń rodzinnych, jeśli cudzoziemiec jest legalnie uprawniony do wykonywania pracy w Polsce na podstawie innych przepisów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, brak adnotacji "dostęp do rynku pracy" na karcie pobytu nie wyklucza możliwości przyznania świadczeń rodzinnych, jeśli cudzoziemiec jest legalnie uprawniony do wykonywania pracy w Polsce.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organy dokonały błędnej wykładni art. 1 ust. 2 pkt 2 lit. d ustawy o świadczeniach rodzinnych, ograniczając się do wykładni językowej. Wykładnia systemowa i celowościowa wskazuje, że kluczowe jest faktyczne uprawnienie do pracy, a adnotacja na karcie pobytu ma charakter jedynie informacyjny. Organy powinny badać, czy cudzoziemiec posiada uprawnienie do wykonywania pracy na terytorium RP, niezależnie od wpisu na karcie pobytu.

Jak należy interpretować przepis art. 1 ust. 2 pkt 2 lit. d ustawy o świadczeniach rodzinnych w kontekście przepisów ustawy o cudzoziemcach i ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Przepis ten należy interpretować w sposób systemowy, uwzględniając przepisy dotyczące uprawnień cudzoziemców do pracy w Polsce. Prawo do świadczenia rodzinnego jest uzależnione od posiadania faktycznego uprawnienia do wykonywania pracy, a nie od formalnej adnotacji na karcie pobytu.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że art. 244 ust. 1 pkt 11 ustawy o cudzoziemcach nakłada obowiązek umieszczenia adnotacji "dostęp do rynku pracy" tylko wtedy, gdy cudzoziemiec jest uprawniony do pracy lub zwolniony z tego obowiązku. Zatem, jeśli uprawnienie do pracy wynika z innych przepisów (np. art. 87 ustawy o promocji zatrudnienia), brak adnotacji nie pozbawia prawa do świadczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz decyzję organu I instancji z powodu naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, wynikającego z błędnej wykładni przepisów prawa materialnego.

Przepisy (9)

Główne

u.ś.r. art. 1 § ust. 2 pkt 2 lit. d

Ustawa o świadczeniach rodzinnych

Adnotacja "dostęp do rynku pracy" na karcie pobytu nie jest jedynym warunkiem przyznania świadczenia rodzinnego cudzoziemcowi; kluczowe jest faktyczne uprawnienie do wykonywania pracy w Polsce.

u.ś.r. art. 17 § ust. 1

Ustawa o świadczeniach rodzinnych

Pomocnicze

Ustawa o cudzoziemcach art. 187 § pkt 6

Podstawa udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy ze względu na inne okoliczności, w tym konieczność poszanowania prawa do życia rodzinnego.

Ustawa o cudzoziemcach art. 244 § ust. 1 pkt 11

Określa przesłanki umieszczenia adnotacji "dostęp do rynku pracy" w karcie pobytu.

Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy art. 87 § ust. 1 pkt 4a

Cudzoziemiec posiadający zgodę na pobyt ze względów humanitarnych jest uprawniony do wykonywania pracy na terytorium RP.

Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy art. 87 § ust. 2

Określa kategorie cudzoziemców zwolnionych z obowiązku posiadania zezwolenia na pracę.

p.p.s.a. art. 135

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może orzec na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c.

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Uchylenie zaskarżonej decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

k.p.a. art. 107 § § 3

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji administracyjnej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarżąca posiadała zezwolenie na pobyt czasowy na podstawie art. 187 pkt 6 ustawy o cudzoziemcach, co w powiązaniu z art. 87 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, dawało jej prawo do wykonywania pracy w Polsce, mimo braku adnotacji "dostęp do rynku pracy" na karcie pobytu. • Brak adnotacji "dostęp do rynku pracy" na karcie pobytu nie jest warunkiem wyłączającym prawo do świadczeń rodzinnych, jeśli cudzoziemiec jest faktycznie uprawniony do pracy w Polsce.

Odrzucone argumenty

Organy administracji uznały, że brak adnotacji "dostęp do rynku pracy" na karcie pobytu jest bezwzględną przesłanką negatywną do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

Godne uwagi sformułowania

Organy obu instancji ograniczyły się wyłącznie do wykładni językowej art. 1 ust. 2 pkt 2 lit. d u.ś.r, co doprowadziło do nieprawidłowego odkodowania normy prawnej zawartej w tym przepisie. • Wykładnia systemowa prowadzi zatem do wniosku, że art. 1 ust. 2 pkt 2 lit. d u.ś.r. przyznaje podmiotowo uprawnienie do uzyskania świadczenia rodzinnego cudzoziemcowi legitymującemu się kartą pobytu, uprawnionemu do wykonywania pracy na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, niezależnie od tego, czy uprawnienie to zostało ujawnione przez właściwy organ na karcie pobytu. • Prawo do uzyskania świadczenia rodzinnego przez cudzoziemca legitymującego się kartą pobytu uzależnione jest nie od wymaganej prawem adnotacji organu, lecz od posiadania przez niego uprawnienia do wykonywania pracy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Skład orzekający

Dorota Pędziwilk-Moskal

Przewodniczący

Krzysztof Armański

Sędzia

Agnieszka Banach

Asesor-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących uprawnień cudzoziemców do świadczeń rodzinnych w kontekście ich prawa do pracy w Polsce, zwłaszcza w przypadkach braku formalnej adnotacji na karcie pobytu."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji cudzoziemca posiadającego zezwolenie na pobyt czasowy na podstawie art. 187 pkt 6 ustawy o cudzoziemcach i jego prawa do pracy na podstawie ustawy o promocji zatrudnienia. Może wymagać analizy w kontekście innych podstaw prawnych pobytu i pracy cudzoziemców.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia prawnego dotyczącego dostępu cudzoziemców do świadczeń socjalnych w Polsce, co jest tematem aktualnym i budzącym zainteresowanie zarówno prawników, jak i osób dotkniętych problemem.

“Cudzoziemiec bez "kropki nad i" na karcie pobytu może dostać świadczenie. Sąd wyjaśnia, co jest naprawdę ważne.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst