II SA/GL 868/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę A. L. i W. L. o wznowienie postępowania sądowego, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem z dnia 21 września 2016 r. (sygn. akt II SA/Gl 329/16) w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego. Skarżący wnieśli skargę o wznowienie postępowania, jednakże nie spełnili wszystkich wymogów formalnych. Sąd dwukrotnie wzywał skarżących do uzupełnienia braków, w tym do podania numerów PESEL, wskazania podstaw wznowienia, okoliczności stwierdzających zachowanie terminu oraz sprecyzowania żądania. Skarżący uzupełnili jedynie numery PESEL i złożyli odpisy skargi, ale nie usunęli pozostałych braków formalnych. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 270, 276, 279, 280 § 1), skarga o wznowienie postępowania musi zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu oraz żądanie. W przypadku nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie, sąd odrzuca skargę. W tej sytuacji, z uwagi na nieusunięcie przez skarżących kluczowych braków formalnych, Sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 280 § 1 w zw. z art. 276 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skargi o wznowienie postępowania w sądzie administracyjnym, w szczególności wymogi formalne i konsekwencje ich niedopełnienia.
Dotyczy wyłącznie specyficznych braków formalnych skargi o wznowienie postępowania i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego może zostać odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych, w tym braku wskazania podstawy wznowienia i okoliczności potwierdzających zachowanie terminu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu, jeżeli nie usunięto w wyznaczonym terminie braków formalnych, w szczególności gdy nie wskazano podstawy wznowienia ani okoliczności stwierdzających zachowanie terminu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ skarżący nie usunęli wszystkich braków formalnych, mimo wezwań. Kluczowe braki obejmowały brak wskazania podstawy wznowienia oraz okoliczności potwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi, co jest obligatoryjne zgodnie z art. 279 p.p.s.a. i skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3 i § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Postanowienie w tym przedmiocie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 270
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadkach przewidzianych w dziale VII można żądać wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem.
p.p.s.a. art. 276
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy niniejszego działu nie stanowią inaczej.
p.p.s.a. art. 279
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia.
p.p.s.a. art. 280 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W braku jednego z obligatoryjnych elementów skargi o wznowienie postępowania sąd skargę odrzuci.
p.p.s.a. art. 280 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Na żądanie sądu zgłaszający skargę o wznowienie postępowania obowiązany jest uprawdopodobnić okoliczności stwierdzające zachowanie terminu lub dopuszczalność wznowienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwe uzupełnienie braków formalnych skargi o wznowienie postępowania przez skarżących.
Godne uwagi sformułowania
Powyższe elementy kształtują szczególną, obligatoryjną treść skargi o wznowienie postępowania, pozwalającą na określenie zakresu i podstaw oraz dopuszczalności wznowienia postępowania sądowego. • W braku jednego z tych wymagań sąd skargę o wznowienie odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę.
Skład orzekający
Rafał Wolnik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi o wznowienie postępowania w sądzie administracyjnym, w szczególności wymogi formalne i konsekwencje ich niedopełnienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznych braków formalnych skargi o wznowienie postępowania i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.