II SA/Bk 569/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wydał postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego w sprawie ze skargi M. Sp. z o.o. w likwidacji na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie rejestracji pojazdu. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., który stanowi, że sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. W analizowanej sprawie bezprzedmiotowość wynikała z faktu, że przed przekazaniem skargi do sądu, inna strona postępowania, A. Sp. z o.o., złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie tej samej decyzji SKO. Zgodnie z art. 54a § 1 P.p.s.a., w takiej sytuacji skarga wniesiona przez M. Sp. z o.o. powinna zostać potraktowana przez SKO jako wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy i nie powinna być przekazywana do sądu administracyjnego. Sąd podkreślił, że nie jest dopuszczalne jednoczesne wniesienie skargi do sądu i wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy do organu, gdyż uruchamia to dwie równoległe procedury dotyczące tej samej decyzji, co jest niedopuszczalne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 54a § 1 P.p.s.a. dotyczącego sytuacji, gdy wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy jest składany równolegle ze skargą do sądu administracyjnego.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego jest dopuszczalna, jeśli inna strona postępowania administracyjnego złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie tej samej decyzji przed przekazaniem akt sądowi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga taka jest niedopuszczalna i czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 54a § 1 P.p.s.a., jeśli przed przekazaniem skargi sądowi inna strona postępowania administracyjnego zwróciła się do organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, organ rozpoznaje skargę jak wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Oznacza to, że sąd nie jest właściwy do merytorycznego rozpoznania takiej skargi, a postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe.
Kiedy postępowanie sądowoadministracyjne jest bezprzedmiotowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Postępowanie jest bezprzedmiotowe, gdy zaistniało w jego toku zdarzenie uniemożliwiające merytoryczne rozpoznanie skargi.
Uzasadnienie
Bezprzedmiotowość postępowania należy wiązać z takim zdarzeniem, które nastąpiło po skutecznym wszczęciu postępowania sądowego, a które uniemożliwia jego merytoryczne rozstrzygnięcie. Przykładem takiej sytuacji jest sytuacja opisana w art. 54a § 1 P.p.s.a.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 54a § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli przed przekazaniem sądowi skargi jednej ze stron postępowania administracyjnego, inna strona tego postępowania zwróciła się do organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, organ rozpoznaje tę skargę jak wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, o czym niezwłocznie zawiadamia stronę wnoszącą skargę. Przepisy art. 54 § 2-4 nie stosuje się.
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 52 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga może zostać wniesiona do sądu po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że skargę wnosi prokurator, RPO lub RPD.
p.p.s.a. art. 52 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sytuacji gdy stronie przysługuje prawo zwrócenia się do organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, strona może wnieść skargę na tę decyzję bez skorzystania z tego prawa, ale nie może połączyć obu środków prawnych.
p.p.s.a. art. 54 § § 2-4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy te nie stosuje się w sytuacji opisanej w art. 54a § 1 p.p.s.a.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona przez M. Sp. z o.o. stała się bezprzedmiotowa z uwagi na wcześniejsze złożenie przez A. Sp. z o.o. wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, zgodnie z art. 54a § 1 P.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie jako bezprzedmiotowe podlegało umorzeniu • bezprzedmiotowość postępowania należy łączyć z takim zdarzeniem uniemożliwiającym merytoryczne rozpoznanie przez sąd skargi, które zaistniało w toku postępowania sądowoadministracyjnego • Nie jest natomiast dopuszczalne połączenie obu tych środków prawnych. • nie mogą toczyć się równolegle
Skład orzekający
Marek Leszczyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 54a § 1 P.p.s.a. dotyczącego sytuacji, gdy wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy jest składany równolegle ze skargą do sądu administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważną kwestię proceduralną dotyczącą wyboru środków zaskarżenia i unikania równoległych postępowań, co jest kluczowe dla praktyków prawa administracyjnego.
“Uwaga na pułapkę proceduralną: kiedy skarga do sądu staje się bezprzedmiotowa?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.