II PZ 33/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia powódki D. K. na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 12 lipca 2011 r., którym odmówiono sporządzenia uzasadnienia do postanowienia z dnia 5 maja 2011 r. Postanowieniem z 5 maja 2011 r. Sąd Okręgowy, jako sąd drugiej instancji, nie uwzględnił części wniosku powódki o nadanie klauzuli wykonalności wyrokom Sądu Rejonowego w P. z 2007 r. i Sądu Okręgowego z 2008 r. Powódka domagała się sporządzenia uzasadnienia postanowienia odmawiającego nadania klauzuli wykonalności, argumentując, że odmowa sporządzenia uzasadnienia uniemożliwia jej złożenie zażalenia i zamyka drogę do dalszej ochrony prawnej. Sąd Najwyższy uznał jednak, że zażalenie powódki jest niedopuszczalne i dlatego je odrzucił. Sąd Najwyższy wyjaśnił, że postanowienie odmawiające sporządzenia uzasadnienia postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności nie jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie, a tym samym nie podlega zaskarżeniu na podstawie art. 394 pkt 7 k.p.c. Ponadto, podkreślono, że zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji co do nadania klauzuli wykonalności jest dopuszczalne tylko w ściśle określonych przypadkach, a przepis art. 3941 § 2 k.p.c. nie stanowił podstawy prawnej dla wniesionego zażalenia. W konsekwencji, Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaDopuszczalność zażalenia na postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie klauzuli wykonalności oraz postanowienia odmawiające sporządzenia uzasadnienia.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z klauzulą wykonalności i odmową sporządzenia uzasadnienia.
Zagadnienia prawne (2)
Czy postanowienie odmawiające sporządzenia uzasadnienia postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie odmawiające sporządzenia uzasadnienia postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności nie jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie.
Uzasadnienie
Postanowienie kończące postępowanie w sprawie to takie, które zamyka drogę do wydania wyroku. Postanowienie co do nadania lub odmowy nadania klauzuli wykonalności nie jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie, a tym bardziej postanowienie odmawiające sporządzenia jego uzasadnienia.
Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji odmawiające nadania klauzuli wykonalności jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji co do nadania klauzuli wykonalności jest niedopuszczalne, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej.
Uzasadnienie
Postanowienia sądu drugiej instancji podlegają zaskarżeniu zażaleniem tylko w przypadkach ściśle określonych w art. 3941 § 1 i § 2 k.p.c. W postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności, zażalenie przysługuje tylko na postanowienie sądu pierwszej instancji (art. 7674 § 1 k.p.c. i art. 795 § 1 k.p.c.).
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. K. | osoba_fizyczna | powódka |
| Urząd Gminy N. | instytucja | pozwany |
Przepisy (8)
Pomocnicze
k.p.c. art. 357 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Nie stanowi podstawy do sporządzenia uzasadnienia postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym, które nie podlega zaskarżeniu.
k.p.c. art. 7674 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa, że zażalenie na postanowienie w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności przysługuje tylko na postanowienie sądu pierwszej instancji.
k.p.c. art. 795 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa, że zażalenie na postanowienie w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności przysługuje tylko na postanowienie sądu pierwszej instancji.
k.p.c. art. 394 § pkt 7
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zażalenia na postanowienia sądu pierwszej instancji kończące postępowanie w sprawie.
k.p.c. art. 3941 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Nie stanowi podstawy prawnej dla zażalenia na postanowienie sądu drugiej instancji odmawiające sporządzenia uzasadnienia.
k.p.c. art. 3941 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy postanowień sądu drugiej instancji kończących postępowanie w sprawie.
k.p.c. art. 373
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia zażalenia.
k.p.c. art. 39821
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy postępowania przed Sądem Najwyższym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie odmawiające sporządzenia uzasadnienia postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności nie jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie. • Zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji co do nadania klauzuli wykonalności jest niedopuszczalne na podstawie przepisów k.p.c. dotyczących klauzuli wykonalności. • Nie zachodzi sytuacja z art. 394 pkt 7 k.p.c., gdyż zażalenie skierowane jest do postanowienia sądu drugiej instancji.
Odrzucone argumenty
Postanowienie odmawiające sporządzenia uzasadnienia postanowienia oddalającego wniosek o nadanie klauzuli wykonalności jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie. • Przepis art. 3941 § 2 k.p.c. stanowi podstawę prawną zażalenia.
Godne uwagi sformułowania
nie zachodzi sytuacja z art. 394 pkt 7 k.p.c., gdyż zażalenie skierowane jest do postanowienia Sądu drugiej a nie pierwszej instancji. • Postanowienie kończące postępowanie w sprawie to postanowienie zamykające drogę do wydania wyroku, czyli rozstrzygnięcia sprawy. • nie można uznać również za postanowienie kończące postępowanie w sprawie postanowienie odmawiające sporządzenia uzasadnienia postanowienia sądu co do nadania albo odmowy nadania klauzuli wykonalności
Skład orzekający
Romualda Spyt
przewodniczący
Zbigniew Korzeniowski
sprawozdawca
Jolanta Frańczak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność zażalenia na postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie klauzuli wykonalności oraz postanowienia odmawiające sporządzenia uzasadnienia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z klauzulą wykonalności i odmową sporządzenia uzasadnienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy interpretacji przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących zaskarżalności postanowień. Jest to istotne dla praktyków prawa, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
“Kiedy można zaskarżyć postanowienie sądu drugiej instancji? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.