II PZ 22/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał zażalenie Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA) na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 28 marca 2012 r. o nadaniu klauzuli wykonalności wyrokowi z dnia 22 marca 2012 r. Wyrok ten, wydany przez Sąd Apelacyjny, oddalił apelację GDDKiA od wyroku Sądu Okręgowego, który zasądził na rzecz powoda P. S. wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych oraz koszty zastępstwa procesowego. GDDKiA w swoim zażaleniu podnosiła zarzut rażącego naruszenia art. 1060 k.p.c., argumentując, że sąd nie mógł nadać klauzuli wykonalności wyrokowi wbrew trybowi określonemu w tym przepisie. Strona pozwana twierdziła, że dłużnikiem jest Skarb Państwa, a GDDKiA jako jednostka organizacyjna nie posiada własnego majątku. Wskazywała, że wierzyciel powinien najpierw wezwać państwową jednostkę organizacyjną do spełnienia świadczenia, a dopiero w przypadku niewykonania go w terminie, wystąpić o nadanie klauzuli wykonalności. Sąd Najwyższy, analizując przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące zaskarżania orzeczeń, w szczególności art. 394¹ k.p.c. i art. 795 § 1 k.p.c., uznał zażalenie za niedopuszczalne. Podkreślono, że przepisy te są wykładane restrykcyjnie, a zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji o nadaniu klauzuli wykonalności nie przysługuje. W związku z tym, Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne i zasądził od GDDKiA na rzecz P. S. zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaDopuszczalność zażaleń do Sądu Najwyższego na postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności przez sądy drugiej instancji.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z zaskarżaniem postanowień o klauzuli wykonalności.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji o nadaniu klauzuli wykonalności wyrokowi tego sądu jest dopuszczalne do Sądu Najwyższego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji o nadaniu klauzuli wykonalności wyrokowi tego sądu nie jest dopuszczalne do Sądu Najwyższego.
Uzasadnienie
Przepisy Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 394¹ § 1 i 2 oraz art. 795 § 1 k.p.c., regulują dopuszczalność zażaleń do Sądu Najwyższego w sposób wyczerpujący. Zgodnie z tymi przepisami, zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji co do nadania klauzuli wykonalności nie przysługuje.
Jaki jest tryb postępowania w przypadku egzekucji świadczeń pieniężnych od Skarbu Państwa, gdy dłużnikiem jest państwowa jednostka organizacyjna?
Odpowiedź sądu
W przypadku egzekucji świadczeń pieniężnych od Skarbu Państwa, gdy dłużnikiem jest państwowa jednostka organizacyjna, wierzyciel powinien najpierw wezwać tę jednostkę do spełnienia świadczenia. Dopiero gdy jednostka nie wykona świadczenia w ciągu dwóch tygodni, wierzyciel może wystąpić do sądu o nadanie tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 1060 § 1 i § 2 k.p.c., wierzyciel wzywa bezpośrednio państwową jednostkę organizacyjną do spełnienia świadczenia. Dopiero w przypadku niewykonania świadczenia w terminie, wierzyciel może wystąpić o nadanie klauzuli wykonalności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. S. | osoba_fizyczna | powód |
| Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad | instytucja | pozwany |
Przepisy (11)
Główne
k.p.c. art. 394¹
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 1060 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 1060 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 398¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394¹ § § 1 i § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 767⁴ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 795 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398⁶ § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394¹ § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398²¹
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji o nadaniu klauzuli wykonalności jest niedopuszczalne do Sądu Najwyższego na mocy przepisów k.p.c.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 1060 k.p.c. poprzez nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi wbrew trybowi określonemu w tym przepisie, gdyż dłużnikiem jest Skarb Państwa, a nie GDDKiA.
Godne uwagi sformułowania
Kodeks postępowania cywilnego ustanawia jednolity system zaskarżania orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych, opierający się na zasadzie dwuinstancyjności. • Instytucja zażalenia do Sądu Najwyższego podlega odrębnej od art. 394 k.p.c. regulacji, ograniczającej ją do wypadków wymienionych w tymże przepisie. • Treść art. 394¹ § 1 i 2 k.p.c. nie pozostawia wątpliwości, że wyliczenie postanowień, na które przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego, jest wyczerpujące. • Postępowanie o nadanie tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności należy do postępowania egzekucyjnego, a nie do postępowania rozpoznawczego. • Na postanowienia sądu drugiej instancji co do nadania klauzuli wykonalności zażalenie nie przysługuje.
Skład orzekający
Jerzy Kuźniar
przewodniczący
Beata Gudowska
członek
Halina Kiryło
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność zażaleń do Sądu Najwyższego na postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności przez sądy drugiej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z zaskarżaniem postanowień o klauzuli wykonalności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z zaskarżaniem postanowień o klauzuli wykonalności, co jest istotne dla praktyków prawa, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy można zaskarżyć postanowienie o klauzuli wykonalności? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 2700 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 2700 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.