Orzeczenie · 2025-04-28

II PSK 34/25Umorzenie postępowania kasacyjnego cofnięcie skargi

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2025-04-28
SNPracywynagrodzenie za pracęŚrednianajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnacofnięcie skargikoszty postępowaniawynagrodzenie za pracęprawo pracy

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] (pozwanego) od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie zasądzający od pozwanego na rzecz powódki J.K. kwotę 28.040,76 zł tytułem wynagrodzenia za pracę oraz odsetki ustawowe. Pozwany zarzucał naruszenie przepisów prawa materialnego, w tym Konstytucji RP i Kodeksu cywilnego. Jednakże, w toku postępowania przed Sądem Najwyższym, pozwany cofnął swoją skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego (art. 398^21 w zw. z art. 391 § 2 k.p.c.) oraz utrwalone orzecznictwo, stwierdził, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością dyspozytywną strony, która prowadzi do umorzenia postępowania i orzeczenia o kosztach. W związku z tym, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego w kwocie 240 zł.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie możliwości cofnięcia skargi kasacyjnej i jego skutków procesowych oraz kosztowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyfiki postępowania kasacyjnego w Sądzie Najwyższym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową strony, która prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na przepisy k.p.c. (art. 398^21 w zw. z art. 391 § 2 k.p.c.) oraz utrwalone orzecznictwo, zgodnie z którym cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Umorzenie postępowania kasacyjnego
Strona wygrywająca
J.K.

Strony

NazwaTypRola
J.K.osoba_fizycznapowódka
Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...]instytucjapozwany

Przepisy (12)

Główne

k.p.c. art. 398^21

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 391 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

k.p.c. art. 203 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 108

Kodeks postępowania cywilnego

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. § 10 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 9 ust. 1 pkt 2 i § 2 pkt 5

Konstytucja RP art. 178 § ust. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

u.s.r.u.b. 2022 art. 9 § ust. 1

Ustawa o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2022

p.u.s.a. art. 49 § § 1

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Konstytucja art. 32 § ust. 1 i 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

k.c. art. 481 § § 1

Kodeks cywilny

k.p. art. 300

Kodeks pracy

Konstytucji art. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną.

Godne uwagi sformułowania

W postępowaniu kasacyjnym dopuszczalne jest cofnięcie skargi kasacyjnej jako czynności procesowej dyspozytywnej strony, która nie podlega kontroli Sądu Najwyższego i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego oraz orzeczenia o kosztach procesu jak przy cofnięciu pozwu. • Cofnięta skarga kasacyjna strony nie wywołuje żadnych skutków, wobec czego należy ją traktować jako niebyłą, a wywołane nią postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu.

Skład orzekający

Robert Stefanicki

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie możliwości cofnięcia skargi kasacyjnej i jego skutków procesowych oraz kosztowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania kasacyjnego w Sądzie Najwyższym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa jest proceduralna i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców, choć istotną dla praktyków prawa procesowego.

Dane finansowe

WPS: 28 040,76 PLN

wynagrodzenie za pracę: 28 040,76 PLN

odsetki ustawowe za opóźnienie: 8565,43 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst