Orzeczenie · 2012-01-25

II PK 104/11Wiek pracownika przyczyną wypowiedzenia umowy

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2012-01-25
SNPrawo pracyrozwiązanie umowy o pracęWysokanajwyższy
wypowiedzenie umowy o pracęwiek pracownikawiek emerytalnyodszkodowanieKodeks pracySąd Najwyższyuzasadnienie wypowiedzeniaprawo pracy

Sprawa dotyczyła odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę z pracownikiem, D. J., który miał 77 lat i pracował na stanowisku kierownika przychodni lekarskiej w Sądzie Okręgowym. Sąd Rejonowy zasądził na rzecz powoda 18 281,40 zł odszkodowania, uznając wypowiedzenie za naruszające przepisy. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy, podkreślając, że pracodawca nie udowodnił zasadności przyczyn wypowiedzenia, które były ogólnikowe i niekonkretne. W skardze kasacyjnej pozwany Sąd Okręgowy zarzucił naruszenie art. 30 § 4 k.p. i art. 45 § 1 k.p., kwestionując stanowisko sądów niższych instancji, że zaawansowany wiek powoda nie jest wystarczającym uzasadnieniem wypowiedzenia. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną. W uzasadnieniu odwołał się do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2009 r. (II PZP 13/08), która rozstrzygnęła, że osiągnięcie wieku emerytalnego i nabycie prawa do emerytury nie może stanowić wyłącznej przyczyny wypowiedzenia umowy o pracę. Sąd Najwyższy podkreślił, że wypowiedzenie musi odwoływać się do obiektywnych, indywidualnie skonkretyzowanych przyczyn związanych z wykonywaniem pracy lub sytuacją pracodawcy. Stwierdził, że zagadnienie prawne podniesione w skardze kasacyjnej było pozorne, a ustalenia faktyczne sądów niższych instancji dotyczące niekonkretności i nieudowodnienia przyczyn wypowiedzenia nie podlegają kontroli kasacyjnej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie zasady, że wiek emerytalny sam w sobie nie jest wystarczającą przyczyną wypowiedzenia umowy o pracę, a pracodawca musi wykazać konkretne powody związane z pracą lub interesem firmy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy wiek jest jedyną lub główną podnoszoną przyczyną wypowiedzenia. W przypadku, gdy wiek jest powiązany z konkretnymi problemami w wykonywaniu pracy, może być uwzględniony.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zaawansowany wiek pracownika, który ukończył 77 lat i pobiera emeryturę, może stanowić wyłączną i wystarczającą przyczynę uzasadniającą wypowiedzenie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zaawansowany wiek pracownika, nawet jeśli ukończył wiek emerytalny i pobiera emeryturę, nie może stanowić wyłącznej i wystarczającej przyczyny uzasadniającej wypowiedzenie umowy o pracę. Wypowiedzenie musi być powiązane z obiektywnymi, indywidualnie skonkretyzowanymi przyczynami związanymi z wykonywaniem pracy lub interesem pracodawcy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na swoją wcześniejszą uchwałę (II PZP 13/08), zgodnie z którą osiągnięcie wieku emerytalnego i nabycie prawa do emerytury nie jest samo w sobie uzasadnioną przyczyną wypowiedzenia. Wypowiedzenie musi odwoływać się do konkretnych okoliczności dotyczących pracownika (np. niewłaściwe wykonywanie obowiązków, obniżenie wydajności) lub pracodawcy (np. zmiana profilu działalności, ograniczenie zatrudnienia). Wiek pracownika może być brany pod uwagę jedynie w powiązaniu z innymi, konkretnymi elementami dotyczącymi wykonywania przez niego obowiązków.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
D. J.

Strony

NazwaTypRola
D. J.osoba_fizycznapowód
Sąd Okręgowy /…/instytucjapozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p. art. 30 § § 4

Kodeks pracy

Wypowiedzenie umowy o pracę powinno zawierać przyczyny uzasadniające rozwiązanie stosunku pracy. Przyczyny te muszą być konkretne i udowodnione.

k.p. art. 45 § § 1

Kodeks pracy

W przypadku wypowiedzenia umowy o pracę naruszającego przepisy, pracownikowi przysługuje odszkodowanie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zaawansowany wiek pracownika nie może być wyłączną przyczyną wypowiedzenia umowy o pracę. • Przyczyny wypowiedzenia muszą być konkretne, udowodnione i powiązane z wykonywaniem pracy lub interesem pracodawcy. • Ustalenia faktyczne sądów niższych instancji dotyczące niekonkretności i nieudowodnienia przyczyn wypowiedzenia nie podlegają kontroli kasacyjnej.

Odrzucone argumenty

Zaawansowany wiek pracownika (77 lat) stanowił wystarczającą przyczynę uzasadniającą wypowiedzenie umowy o pracę. • Sądy niższych instancji błędnie zinterpretowały przepisy Kodeksu pracy dotyczące uzasadnienia wypowiedzenia.

Godne uwagi sformułowania

osiągnięcie wieku emerytalnego i nabycie prawa do emerytury nie może stanowić wyłącznej przyczyny wypowiedzenia umowy przez pracodawcę • wypowiedzenie umowy o pracę pracownikowi, który nabył prawo do świadczeń emerytalnych, tylko z powodu osiągnięcia wieku emerytalnego i nabycia tego prawa, nie stanowi uzasadnionej przyczyny wypowiedzenia, gdyż nie pozostaje w żadnym związku z wykonywaną przez niego pracą, ani sytuacją ekonomiczną pracodawcy • uzasadnienie wypowiedzenia stosunku pracy pracownikowi w wieku emerytalnym, posiadającemu prawo do emerytury, musi odwoływać się do obiektywnych, indywidualnie skonkretyzowanych przyczyn leżących po stronie pracownika lub pracodawcy związanych z wykonywaniem pracy

Skład orzekający

Małgorzata Wrębiakowska-Marzec

przewodniczący

Bogusław Cudowski

sprawozdawca

Zbigniew Myszka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że wiek emerytalny sam w sobie nie jest wystarczającą przyczyną wypowiedzenia umowy o pracę, a pracodawca musi wykazać konkretne powody związane z pracą lub interesem firmy."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy wiek jest jedyną lub główną podnoszoną przyczyną wypowiedzenia. W przypadku, gdy wiek jest powiązany z konkretnymi problemami w wykonywaniu pracy, może być uwzględniony.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu wypowiadania umów pracownikom w wieku emerytalnym, a orzeczenie Sądu Najwyższego jasno określa granice dopuszczalności takich działań, co jest istotne dla wielu pracowników i pracodawców.

“Czy 77 lat to za dużo na pracę? Sąd Najwyższy wyjaśnia, kiedy wiek pracownika może być przyczyną zwolnienia.”

Dane finansowe

WPS: 18 281,4 PLN

odszkodowanie: 18 281,4 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst