II OSK 15/26Uzupełnienie wyroku koszty postępowania kasacyjnego 28
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek D.S. o uzupełnienie wyroku z dnia 25 marca 2026 r. sygn. akt II OSK 15/26. Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Wojewody Śląskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który stwierdził bezczynność Wojewody w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. NSA oddalił skargę kasacyjną Wojewody. Pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Sąd uznał wniosek za zasadny, odwołując się do art. 157 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który stosuje się odpowiednio do wyroków NSA. Zgodnie z art. 204 pkt 2 p.p.s.a., strona wnosząca skargę kasacyjną jest obowiązana zwrócić niezbędne koszty postępowania kasacyjnego poniesione przez skarżącego, jeśli zaskarżono wyrok uwzględniający skargę. Sąd, powołując się na art. 205 § 2 p.p.s.a. oraz uchwałę NSA sygn. akt II FPS 4/12, zasądził na rzecz skarżącej kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzupełnienie wyroku w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego po oddaleniu skargi kasacyjnej.
Dotyczy specyficznej sytuacji uzupełnienia wyroku NSA w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego jest zasadny po oddaleniu skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego jest zasadny.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego jest zasadny na podstawie art. 157 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 193 p.p.s.a. oraz art. 204 pkt 2 p.p.s.a. w związku z art. 205 § 2 p.p.s.a., co pozwala na zasądzenie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 157 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Przepis ten stosuje się odpowiednio do wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego.
p.p.s.a. art. 204 § pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W razie oddalenia skargi kasacyjnej strona, która wniosła skargę kasacyjną, obowiązana jest zwrócić niezbędne koszty postępowania kasacyjnego poniesione przez skarżącego – jeżeli zaskarżono skargą kasacyjną wyrok sądu pierwszej instancji uwzględniający skargę.
p.p.s.a. art. 205 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez adwokata lub radcę prawnego zalicza się ich wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach i wydatki jednego adwokata lub radcy prawnego, koszty sądowe oraz koszty nakazanego osobistego stawiennictwa strony.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące uzupełnienia wyroku stosuje się odpowiednio do wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 14 § ust. 1 pkt 2 lit. b
Określa stawkę opłaty za czynności adwokackie w postępowaniu kasacyjnym.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 14 § ust. 1 pkt 1 lit. c
Określa stawkę opłaty za czynności adwokackie w postępowaniu przed sądem administracyjnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego jest zasadny na podstawie przepisów p.p.s.a. i rozporządzenia o opłatach za czynności adwokackie.
Godne uwagi sformułowania
wniosek o uzupełnienie wyroku • zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego • kosztów zastępstwa procesowego • niezbędne koszty postępowania
Skład orzekający
Małgorzata Miron
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego po oddaleniu skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uzupełnienia wyroku NSA w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej uzupełnienia wyroku w zakresie kosztów, co jest rutynowe dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 240 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.