II Kp 406/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Dzierżoniowie rozpoznał zażalenie pełnomocnika pokrzywdzonego S. K. na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w D. z dnia 31 lipca 2014 roku, które umorzyło dochodzenie w sprawie spowodowania obrażeń ciała (art. 157 § 1 k.k.) oraz zaboru pojazdu (art. 289 § 1 k.k.). Prokurator umorzył dochodzenie w sprawie obrażeń ciała, uznając czyn za prywatnoskargowy i brak interesu społecznego w ściganiu go z urzędu, a w sprawie zaboru pojazdu stwierdził brak znamion czynu zabronionego. Pełnomocnik pokrzywdzonego złożył zażalenie, zarzucając naruszenie przepisów proceduralnych i błędną ocenę opinii biegłego co do obrażeń ciała. Sąd, po analizie akt sprawy i opinii biegłych, uznał zażalenie za niezasadne. Biegły sądowy ustalił, że obrażenia ciała pokrzywdzonego spowodowały naruszenie czynności narządów ciała trwające nie dłużej niż 7 dni, co kwalifikuje czyn z art. 157 § 2 k.k., ściganego z oskarżenia prywatnego. Wskazano również, że zmiany chorobowe pokrzywdzonego powstały w innych okolicznościach i czasie. Sąd nie znalazł podstaw do kwestionowania opinii biegłego ani do uwzględnienia wniosków dowodowych pełnomocnika, dlatego postanowił utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie prokuratora.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaKwalifikacja obrażeń ciała jako występku z art. 157 § 2 k.k. (prywatnoskargowego) w kontekście stanu zdrowia pokrzywdzonego oraz ocena braku znamion czynu zabronionego z art. 289 § 1 k.k.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i opinii biegłych, co ogranicza jej uniwersalne zastosowanie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy obrażenia ciała pokrzywdzonego, uwzględniając jego stan chorobowy, wyczerpują znamiona występku z art. 157 § 1 k.k. (cięższy uszczerbek na zdrowiu), czy też art. 157 § 2 k.k. (naruszenie czynności narządów ciała trwające nie dłużej niż 7 dni)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Obrażenia ciała pokrzywdzonego spowodowały naruszenie czynności narządów ciała trwające nie dłużej niż 7 dni, co wyczerpuje znamiona występku z art. 157 § 2 k.k., który jest ścigany z oskarżenia prywatnego.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opiniach biegłych sądowych z zakresu medycyny sądowej, którzy stwierdzili, że obrażenia ciała pokrzywdzonego, mimo jego stanu chorobowego, nie spowodowały naruszenia czynności narządów ciała trwającego dłużej niż 7 dni. Podkreślono, że zmiany chorobowe pokrzywdzonego powstały w innych okolicznościach i czasie.
Czy zachowanie sprawcy polegające na zabraniu kluczyków do samochodu i zużyciu paliwa wyczerpuje znamiona czynu zabronionego z art. 289 § 1 k.k. (zaboru pojazdu w celu krótkotrwałego użycia)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zachowanie to nie nosi znamion występku z art. 289 § 1 k.k., a wartość zużytego paliwa wyczerpuje znamiona wykroczenia, które uległo przedawnieniu.
Uzasadnienie
Prokurator uznał, że zachowanie sprawcy wynikało z faktu, iż pokrzywdzony miał problemy z poruszaniem się i sprawiał wrażenie nietrzeźwości, co nie wypełnia znamion zaboru pojazdu w celu krótkotrwałego użycia. Wartość zużytego paliwa została zakwalifikowana jako wykroczenie, które uległo przedawnieniu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. K. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| J. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w D. | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 157 § 2
Kodeks karny
naruszenie czynności narządów ciała trwające nie dłużej niż 7 dni
Pomocnicze
k.k. art. 157 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 289 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 465 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 329 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 327
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obrażenia ciała pokrzywdzonego nie przekroczyły 7 dni naruszenia czynności narządów ciała, co kwalifikuje czyn z art. 157 § 2 k.k. (prywatnoskargowy). • Stan chorobowy pokrzywdzonego nie miał wpływu na ocenę obrażeń jako cięższych, gdyż zmiany chorobowe powstały w innych okolicznościach. • Brak znamion czynu zabronionego z art. 289 § 1 k.k. w przypadku zabrania kluczyków i zużycia paliwa. • Przedawnienie wykroczenia dotyczącego zużycia paliwa.
Odrzucone argumenty
Zarzuty pełnomocnika pokrzywdzonego o naruszeniu art. 7 k.p.k. i błędnej ocenie opinii biegłego. • Twierdzenia o obrażeniach ciała powodujących rozstrój zdrowia na okres powyżej 7 dni.
Godne uwagi sformułowania
zmiany chorobowe powstały w innych okolicznościach i czasie • naruszenie czynności narządów ciała trwające nie dłużej niż 7 dni • czynu prywatnoskargowego i braku interesu społecznego w jego ściganiu z urzędu • brak znamion czynu zabronionego
Skład orzekający
Maciej Maciejewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Kwalifikacja obrażeń ciała jako występku z art. 157 § 2 k.k. (prywatnoskargowego) w kontekście stanu zdrowia pokrzywdzonego oraz ocena braku znamion czynu zabronionego z art. 289 § 1 k.k."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i opinii biegłych, co ogranicza jej uniwersalne zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej oceny obrażeń ciała w kontekście przepisów karnych i postępowania dowodowego, w tym opinii biegłych. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.