II KO 1740/24

Sąd Rejonowy w Suwałkach, II Wydział Karny, postanowieniem z dnia 17 października 2024 r. umieścił cudzoziemca K. E. w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców na okres 3 miesięcy, licząc od dnia zatrzymania (16.10.2024 r.) do 14 stycznia 2025 r. Uzasadnienie postanowienia wskazuje, że wniosek Komendanta P. Straży Granicznej był uzasadniony. Cudzoziemiec, obywatel Kirgistanu, został zatrzymany w związku z nielegalnym pobytem na terytorium RP. Wcześniej, Komendant P. Straży Granicznej w S. wydał decyzję o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu ze względu na potrzebę ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego. Sąd powołał się na art. 398a pkt 2 ustawy o cudzoziemcach, który stanowi podstawę do umieszczenia w strzeżonym ośrodku, gdy wydano decyzję o zobowiązaniu do powrotu bez terminu dobrowolnego powrotu i istnieje konieczność zabezpieczenia jej wykonania. Sąd ocenił, że nie zachodzą przesłanki do zastosowania środków alternatywnych, ponieważ cudzoziemiec nie daje gwarancji wykonania obowiązków, a jego sytuacja finansowa i mieszkaniowa wyklucza nałożenie takich środków. Ponadto, sąd nie stwierdził przesłanek z art. 400 ustawy o cudzoziemcach, które nakazywałyby odstąpienie od umieszczenia w ośrodku. Na postanowienie służy zażalenie do Sądu Okręgowego w Suwałkach.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający