Orzeczenie · 2024-10-30

II K 226/18Kasacja bez rozpoznania koszty postępowania

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2024-10-30
SNKarneprzestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwości i porządkowi publicznemuŚrednianajwyższy
kasacjasąd najwyższyprawo karneart. 228 k.k.niedopuszczalnośćkoszty postępowaniaskazanyobrońca

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu w dniu 30 października 2024 r. kwestię dopuszczalności kasacji obrońcy skazanego P.G. od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 10 października 2023 r., sygn. V Ka 207/23, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zwoleniu z dnia 28 października 2022 r., sygn. II K 226/18. Skazany P.G. został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 228 § 3 k.k., za który wymierzono mu karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat oraz karę grzywny w wysokości 350 stawek dziennych po 10 zł każda. Obrońca skazanego wniósł kasację, zarzucając błąd w ustaleniach faktycznych mający wpływ na treść orzeczenia oraz naruszenie prawa karnego materialnego w postaci art. 228 § 3 k.k. poprzez niezasadne przypisanie oskarżonemu znamion przestępstwa. Wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i uniewinnienie skazanego. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 523 § 2 i 4 pkt 1 k.p.k., stwierdził, że kasacja obrońcy skazanego była niedopuszczalna, ponieważ nie zawierała zarzutów wskazujących na bezwzględne przyczyny odwoławcze z art. 439 § 1 k.p.k., a jedynie zarzuty dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych i obrazy prawa materialnego. W związku z tym, Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego na podstawie art. 637a k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Dopuszczalność kasacji w sprawach karnych, konieczność powoływania się na bezwzględne przyczyny odwoławcze, obowiązek Sądu Najwyższego badania dopuszczalności kasacji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu karnym.

Zagadnienia prawne (2)

Czy kasacja obrońcy skazanego, która nie zawiera zarzutów wskazujących na bezwzględne przyczyny odwoławcze, jest dopuszczalna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja taka jest niedopuszczalna.

Uzasadnienie

Kasacja w sprawach, gdzie orzeczono karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem lub grzywnę, może być oparta jedynie na bezwzględnych przyczynach odwoławczych z art. 439 § 1 k.p.k. Zarzuty dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych lub obrazy prawa materialnego, które nie mieszczą się w katalogu bezwzględnych przyczyn, czynią kasację niedopuszczalną.

Czy Sąd Najwyższy jest zobowiązany do zbadania dopuszczalności kasacji, nawet jeśli została ona formalnie przyjęta do rozpoznania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy nie jest zwolniony z obowiązku zbadania dopuszczalności kasacji.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 531 § 1 k.p.k., Sąd Najwyższy pozostawia bez rozpoznania przyjętą kasację, jeżeli nie odpowiada ona przepisom, co oznacza konieczność zbadania jej dopuszczalności w świetle obowiązującego prawa, w tym art. 429 § 1 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Pozostawienie kasacji bez rozpoznania
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
P.G.osoba_fizycznaskazany
R.W.osoba_fizycznapokrzywdzony/świadkiem w kontekście korzyści majątkowej

Przepisy (10)

Główne

k.p.k. art. 531 § 1

Kodeks postępowania karnego

Sąd Najwyższy pozostawia bez rozpoznania przyjętą kasację, jeżeli nie odpowiada ona przepisom wymienionym w art. 530 § 2 k.p.k. lub gdy przyjęcie kasacji nastąpiło na skutek niezasadnego przywrócenia terminu.

k.p.k. art. 530 § 2

Kodeks postępowania karnego

Określa przepisy, którym kasacja musi odpowiadać, aby mogła być rozpoznana.

k.p.k. art. 523 § 2

Kodeks postępowania karnego

Określa podstawy kasacji, w tym zawężenie do bezwzględnych przyczyn odwoławczych w określonych sytuacjach.

k.p.k. art. 523 § 4

Kodeks postępowania karnego

Wskazuje na konkretne bezwzględne przyczyny odwoławcze, które mogą stanowić podstawę kasacji.

k.p.k. art. 429 § 1

Kodeks postępowania karnego

Określa przypadki, w których następuje odmowa przyjęcia środka odwoławczego, w tym jego niedopuszczalność z mocy ustawy.

k.k. art. 228 § 3

Kodeks karny

Przepis określający czyn zabroniony, za który został skazany P.G. (przyjęcie korzyści majątkowej w zamian za naruszenie przepisów prawa).

Pomocnicze

k.p.k. art. 439 § 1

Kodeks postępowania karnego

Katalog bezwzględnych przyczyn odwoławczych, które mogą stanowić podstawę kasacji.

k.p.k. art. 637a

Kodeks postępowania karnego

Reguluje kwestie kosztów postępowania kasacyjnego.

k.p.k. art. 637 § 1

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy kosztów sądowych w postępowaniu karnym.

k.p.k. art. 636 § 1

Kodeks postępowania karnego

Reguluje zasady obciążania stron kosztami postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kasacja obrońcy nie spełnia wymogów formalnych i merytorycznych dla jej dopuszczalności, ponieważ nie opiera się na bezwzględnych przyczynach odwoławczych.

Odrzucone argumenty

Zarzuty obrońcy dotyczące błędu w ustaleniach faktycznych i obrazy prawa materialnego, które nie są bezwzględnymi przyczynami odwoławczymi.

Godne uwagi sformułowania

kasacja okazała się niedopuszczalna • pozostawić ją bez rozpoznania • podstawy kasacyjne były zawężone do tzw. bezwzględnych przyczyn odwoławczych • nie zawierała zarzutów wskazujących na uchybienia z art. 439 § 1 k.p.k.

Skład orzekający

Małgorzata Wąsek-Wiaderek

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Dopuszczalność kasacji w sprawach karnych, konieczność powoływania się na bezwzględne przyczyny odwoławcze, obowiązek Sądu Najwyższego badania dopuszczalności kasacji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu karnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością kasacji, co jest istotne dla prawników karnistów, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Kiedy kasacja w sądzie najwyższym nie jest możliwa? Kluczowe zasady dopuszczalności.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst