II KK 527/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M. C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, który z kolei zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie. Kasacja zarzucała rażące naruszenie przepisów prawa procesowego, w tym bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. dotyczącą orzekania przez osobę nieuprawnioną, co miało wynikać z wadliwej obsady Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy uznał ten zarzut za zasadny, wskazując na konieczność zapewnienia stronom rozpoznania sprawy przez sąd należycie obsadzony, niezależny i bezstronny. Analiza wykazała, że sędzia orzekający w składzie Sądu Apelacyjnego nie spełniał tych wymogów, co skutkowało uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUgruntowanie stanowiska Sądu Najwyższego w zakresie wadliwej obsady sądu wynikającej z wadliwej procedury powoływania sędziów, w kontekście standardów konstytucyjnych i międzynarodowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji wadliwej obsady sądu wynikającej z procedury powoływania sędziów w Polsce po 2017 roku.
Zagadnienia prawne (2)
Czy orzekanie przez sędziego powołanego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. z uwagi na naruszenie standardu niezależności i bezstronności sądu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, orzekanie przez sędziego powołanego w procedurze uznanej za wadliwą, naruszającą standardy niezależności i bezstronności, stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołując się na uchwałę połączonych Izb SN z dnia 23 stycznia 2020 r. (BSA I-4110-1/2020) oraz późniejsze orzecznictwo, stwierdził, że nienależyta obsada sądu zachodzi, gdy w składzie bierze udział osoba powołana na urząd sędziego na wniosek KRS ukształtowanej w trybie z 2017 r., jeśli wadliwość procesu powoływania prowadzi do naruszenia standardu niezawisłości i bezstronności.
Czy zarzuty apelacji dotyczące pominięcia dowodów odciążających skazanego zostały przez sąd odwoławczy należycie rozważone?
Odpowiedź sądu
Niebadane ze względu na stwierdzenie bezwzględnej przesłanki odwoławczej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odstąpił od badania drugiego z zarzutów kasacji, albowiem było to zbędne ze względu na stwierdzenie wystąpienia bezwzględnej przesłanki odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. C. | osoba_fizyczna | skazany |
| J. W. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| I. W. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| J. M. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| R. F. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| adw. J. S. | inne | obrońca z urzędu |
| Dariusz Kuberski | inne | prokurator Prokuratury Krajowej |
Przepisy (24)
Główne
k.k. art. 200 § § 1
Kodeks karny
u.p.n. art. 59 § ust. 2
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
u.p.n. art. 62 § ust. 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.k. art. 263 § § 2
Kodeks karny
u.p.n. art. 58 § ust. 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.p.k. art. 439 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 12 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 57b
Kodeks karny
k.k. art. 41a § § 2 i 4
Kodeks karny
k.k. art. 41 § § 1a
Kodeks karny
k.k. art. 46 § § 1
Kodeks karny
u.p.n. art. 58 § ust. 2
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 64 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 45 § § 1
Kodeks karny
u.p.n. art. 70 § ust. 2
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.k. art. 44 § § 6
Kodeks karny
k.k. art. 85 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 86 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 63 § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 433 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 457 § § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 436
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 518
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wystąpienie bezwzględnej przesłanki odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. z uwagi na wadliwą obsadę Sądu Apelacyjnego (sędzia powołany w procedurze naruszającej standardy niezależności i bezstronności).
Odrzucone argumenty
Zarzut dotyczący obrazu przepisów prawa procesowego (art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k.) polegający na pominięciu zarzutów apelacji związanych z dowodami odciążającymi.
Godne uwagi sformułowania
Nienależyta obsada sądu w rozumieniu art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. albo sprzeczność składu sądu z przepisami prawa w rozumieniu art. 379 pkt 4 k.p.c. zachodzi także wtedy, gdy w składzie sądu bierze udział osoba powołana na urząd sędziego [...] na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z 2017 r. [...], jeżeli wadliwość procesu powoływania prowadzi, w konkretnych okolicznościach, do naruszenia standardu niezawisłości i bezstronności w rozumieniu art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, art. 47 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej oraz art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności.
Skład orzekający
Barbara Skoczkowska
przewodniczący
Jacek Błaszczyk
sprawozdawca
Marek Pietruszyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ugruntowanie stanowiska Sądu Najwyższego w zakresie wadliwej obsady sądu wynikającej z wadliwej procedury powoływania sędziów, w kontekście standardów konstytucyjnych i międzynarodowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wadliwej obsady sądu wynikającej z procedury powoływania sędziów w Polsce po 2017 roku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 9/10
Sprawa dotyczy fundamentalnych kwestii praworządności, niezależności sądownictwa i prawa do rzetelnego procesu, co jest tematem o dużym znaczeniu społecznym i prawniczym.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok z powodu sędziego powołanego w wadliwej procedurze – kluczowa decyzja dla praworządności.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.