II KK 490/25Oddalenie kasacji w sprawie karnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej, w składzie sędziów Kazimierza Klugiewicza (przewodniczący), Jacka Błaszczyka (sprawozdawca) i Jarosława Matrasa, rozpoznał w dniu 20 maja 2026 r. kasacje wniesione przez obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 7 maja 2025 r. (sygn. akt XI Ka 841/24). Wyrok ten zmieniał wcześniejsze orzeczenie Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 16 kwietnia 2024 r. (sygn. akt II K 200/19). Sprawa dotyczyła skazanych D.Ł. (uprzednio W.) za przestępstwo z art. 229 § 1 k.k. i in., oraz R.P. i R.B. za przestępstwo z art. 228 § 3 k.k. i in. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne. Ponadto, na mocy art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k., Sąd Najwyższy obciążył skazanych kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne w częściach na nich przypadających.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i rozstrzygania o kosztach postępowania kasacyjnego.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wprowadza nowych wykładni prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniesione kasacje obrońców od wyroku Sądu Okręgowego są zasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacjach nie spełniają wymogów ustawowych i nie wskazują na rażące naruszenie prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby uwzględnienie środka zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D.Ł. (uprzednio W.) | osoba_fizyczna | skazany |
| R.P. | osoba_fizyczna | skazany |
| R.B. | osoba_fizyczna | skazany |
| Jerzy Kopcia | inne | prokurator |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 636 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 634
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 229 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 228 § § 3
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie • oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne • obciąża skazanych kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne
Skład orzekający
Kazimierz Klugiewicz
przewodniczący
Jacek Błaszczyk
sprawozdawca
Jarosław Matras
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i rozstrzygania o kosztach postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wprowadza nowych wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez wprowadzania nowych zagadnień prawnych czy precedensowych interpretacji.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.