II Ka 891/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Siedlcach, rozpoznając sprawę z apelacji obrońców oskarżonych S. C., M. C. i H. D., utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Węgrowie. Oskarżeni zostali skazani między innymi za przestępstwo oszustwa (art. 286 § 1 kk) oraz przerabianie numerów identyfikacyjnych pojazdu (art. 306 kk). Obrońcy wnieśli apelacje, podnosząc zarzuty dotyczące obrazy przepisów postępowania (art. 7 k.p.k. w zw. z art. 410 k.p.k.), błędu w ustaleniach faktycznych (art. 438 pkt 3 k.p.k.) oraz obrazy prawa materialnego (art. 438 pkt 1 k.p.k.). W przypadku oskarżonego H. D., sąd odwoławczy uznał, że Sąd I instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy, a zarzuty apelacji miały charakter polemiczny. Sąd Okręgowy podkreślił, że ocena dowodów przez sąd pierwszej instancji była wszechstronna i logiczna, a wyjaśnienia oskarżonego S. D. (2) (prawdopodobnie chodzi o H. D. (1) w tekście) zostały trafnie ocenione jako linia obrony. Sąd odwoławczy stwierdził, że materiał dowodowy tworzył spójny ciąg poszlak wskazujących na świadomość oskarżonego co do nielegalnego pochodzenia pojazdu i jego udział w dalszym wprowadzaniu go do obrotu. Sąd odrzucił również zarzut obrazy art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k. oraz błędnej kwalifikacji prawnej czynu z art. 286 § 1 k.k. zamiast z art. 286 § 3 k.k., uznając, że oszustwo było odrębnym przestępstwem. W odniesieniu do apelacji obrońcy M. C., sąd odwoławczy również uznał ją za bezzasadną. Sąd stwierdził, że sąd pierwszej instancji nie dopuścił się dowolności w ocenie dowodów, a wyjaśnienia oskarżonego M. C. były wiarygodne jedynie w ograniczonym zakresie. Sąd odwoławczy podkreślił, że umowa sprzedaży pojazdu została sporządzona na kwotę rażąco odbiegającą od rzeczywistej wartości, a dokument ten został wykorzystany do wykazania fikcyjnie zawyżonej szkody. Sąd odrzucił zarzuty dotyczące sposobu rozliczenia ceny pojazdu oraz zarzuty obrazy prawa materialnego, w szczególności art. 271 § 3 k.k., wskazując, że przestępstwo fałszu intelektualnego zostało popełnione poprzez wystawienie faktury VAT z niezgodną z prawdą wartością pojazdu. Ostatecznie, Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w zaskarżonej części, zasądzając od oskarżonych opłaty za postępowanie odwoławcze i obciążając ich wydatkami.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących oszustwa, przerabiania numerów VIN, oceny dowodów w sprawach karnych, odpowiedzialności za obrót pojazdami o nielegalnym pochodzeniu oraz fałszu intelektualnego.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego, ale zawiera ogólne zasady oceny dowodów i kwalifikacji prawnej.
Zagadnienia prawne (4)
Czy ocena materiału dowodowego przez Sąd I instancji była dowolna, a nie swobodna, w szczególności w zakresie oceny wyjaśnień oskarżonego H. D. i dowodów dotyczących jego udziału w przerabianiu numerów VIN?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ocena materiału dowodowego przez Sąd I instancji była prawidłowa i zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego. Zarzuty apelacji miały charakter polemiczny.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że Sąd I instancji dokonał kompleksowej oceny całokształtu materiału dowodowego, uwzględniając wyjaśnienia oskarżonego, opinie biegłych, dokumentację i zeznania świadków. Odmowa wiarygodności wyjaśnieniom oskarżonego nie oznacza dowolności oceny. Materiał dowodowy tworzył spójny ciąg poszlak wskazujących na świadomość oskarżonego co do nielegalnego pochodzenia pojazdu i jego udział w dalszym wprowadzaniu go do obrotu.
Czy skazanie oskarżonego za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. było zasadne, czy też czyn ten powinien być kwalifikowany jako wypadek mniejszej wagi z art. 286 § 3 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skazanie za art. 286 § 1 k.k. było zasadne. Nie zachodziły podstawy do zastosowania art. 286 § 3 k.k.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy odrzucił argumentację obrony o mniejszej wadze czynu, wskazując, że ocena ta wymaga uwzględnienia całokształtu okoliczności, w tym sposobu działania sprawcy i stopnia społecznej szkodliwości. Oszustwo było ściśle powiązane z wcześniejszym procederem dotyczącym pojazdu o przerobionych oznaczeniach i stanowiło kolejny etap działalności ukierunkowanej na zysk. Działanie oskarżonego było zaplanowane i świadome.
Czy ocena materiału dowodowego przez Sąd I instancji była dowolna w zakresie oceny wyjaśnień oskarżonego M. C. dotyczących jego wiedzy o przestępczym procederze i sposobu rozliczenia ceny pojazdu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ocena materiału dowodowego przez Sąd I instancji była prawidłowa. Wyjaśnienia oskarżonego M. C. były wiarygodne jedynie w ograniczonym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że wyjaśnienia M. C. stały w sprzeczności z zebranym materiałem dowodowym, a umowa sprzedaży pojazdu została sporządzona na kwotę rażąco odbiegającą od rzeczywistej wartości. Sąd odrzucił twierdzenia o rozliczeniu ceny poprzez potrącenie wierzytelności, uznając przedstawioną wersję za sformułowaną na potrzeby postępowania karnego. Sąd uznał, że działania M. C. były świadome i celowe, umożliwiając realizację znamion przestępstwa.
Czy oskarżony M. C. dopuścił się przestępstwa fałszu intelektualnego z art. 271 § 3 k.k. poprzez wystawienie faktury VAT z niezgodną z prawdą wartością pojazdu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony M. C. dopuścił się przestępstwa fałszu intelektualnego z art. 271 § 3 k.k.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wskazał, że przestępstwo fałszu intelektualnego zostało popełnione poprzez wystawienie faktury VAT dokumentującej sprzedaż samochodu S. C. (2) z niezgodną z prawdą, wielokrotnie wyższą niż rzeczywista wartością pojazdu. Oskarżony, jako płatnik podatku VAT, poświadczył nieprawdę w tym dokumencie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. C. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| H. D. (2) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| S. D. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (11)
Główne
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
Przestępstwo oszustwa polegające na doprowadzeniu innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd.
k.k. art. 306
Kodeks karny
Przestępstwo polegające na przerabianiu lub usuwaniu oznaczeń identyfikacyjnych pojazdu.
k.k. art. 271 § 3
Kodeks karny
Przestępstwo poświadczenia nieprawdy co do okoliczności mających znaczenie prawne.
Pomocnicze
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Zasada swobodnej oceny dowodów.
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek uwzględnienia całokształtu materiału dowodowego przy ocenie.
k.p.k. art. 438
Kodeks postępowania karnego
Podstawy apelacji.
k.k. art. 286 § 3
Kodeks karny
Wypadek mniejszej wagi przestępstwa oszustwa.
k.k. art. 17 § 1
Kodeks karny
Okoliczności wyłączające ukaranie.
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Zasada absorpcji przy zbiegu przepisów.
u.o.p.k. art. 2 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Określenie wysokości opłat.
Dz. U. z 2013 r. poz. 663
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym
Określenie wysokości wydatków Skarbu Państwa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowa ocena materiału dowodowego przez Sąd I instancji. • Spójny ciąg poszlak wskazujący na świadomość oskarżonego co do nielegalnego pochodzenia pojazdu i jego udział w dalszym wprowadzaniu go do obrotu. • Oszustwo jako odrębne przestępstwo od przerabiania VIN. • Faktura VAT z zawyżoną wartością pojazdu jako realizacja znamion fałszu intelektualnego.
Odrzucone argumenty
Obraza przepisów postępowania (art. 7 k.p.k. w zw. z art. 410 k.p.k.) poprzez dowolną ocenę dowodów. • Błąd w ustaleniach faktycznych (art. 438 pkt 3 k.p.k.). • Obraza prawa materialnego (art. 286 § 1 k.k. zamiast § 3 k.k.). • Brak udziału w procederze przestępczym i wiedzy o roszczeniach odszkodowawczych (dot. M. C.). • Sposób rozliczenia ceny pojazdu jako zgodny z rzeczywistością (dot. M. C.). • Brak podstaw do przypisania odpowiedzialności z art. 271 § 3 k.k. (dot. M. C.).
Godne uwagi sformułowania
Apelacja obrońcy nie zasługuje na uwzględnienie, albowiem podniesione w niej zarzuty mają w przeważającej mierze charakter wyłącznie polemiczny wobec prawidłowych ustaleń faktycznych oraz trafnej oceny materiału dowodowego dokonanej przez Sąd I instancji. • Wyjaśnienia oskarżonego stanowią przyjętą przez niego linię obrony zmierzająca do uniknięcia odpowiedzialności za popełnione przestępstwo. • Przestępstwo oszustwa godzi w odrębne dobro prawne, jakim jest mienie i bezpieczeństwo obrotu gospodarczego, a jego istotą było świadome wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd, co do legalności pojazdu oraz doprowadzenie go do zakupu samochodu o nielegalnym pochodzeniu. • W orzecznictwie ugruntowany jest pogląd, że późniejsze rozporządzenie rzeczą pochodzącą z przestępstwa poprzez świadome wprowadzenie w błąd kontrahenta stanowi autonomiczne przestępstwo przeciwko mieniu, niezależne od wcześniejszych czynów dotyczących tej samej rzeczy. • Sama możliwość przeciwstawienia ustaleniom sądu odmiennego poglądu nie świadczy jeszcze o naruszeniu art. 7 k.p.k. • W tym właśnie fragmencie działania oskarżonego dopatrywać się należy realizacji znamion występku z art. 271§3 kk , a nie w zawarciu umowy kupna-sprzedaży z małżonkami X.
Skład orzekający
Dariusz Półtorak
przewodniczący-sprawozdawca
Sylwia Olimpia Uszyńska
sędzia
Paweł Mądry
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących oszustwa, przerabiania numerów VIN, oceny dowodów w sprawach karnych, odpowiedzialności za obrót pojazdami o nielegalnym pochodzeniu oraz fałszu intelektualnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego, ale zawiera ogólne zasady oceny dowodów i kwalifikacji prawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy przestępstw związanych z obrotem samochodami, w tym oszustwa i przerabiania numerów identyfikacyjnych, co jest tematem budzącym zainteresowanie. Analiza argumentów obrony i uzasadnienie sądu pokazują złożoność oceny dowodów w takich przypadkach.
“Sąd Okręgowy rozstrzyga: czy świadomość nielegalnego pochodzenia auta wystarczy do skazania za oszustwo?”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.