II KA 340/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Siedlcach, rozpoznając apelację prokuratora, uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 13 marca 2018 r., który uniewinnił oskarżonego M. G. od zarzucanego mu czynu usiłowania oszustwa i podrabiania dokumentów. Sąd Okręgowy uznał apelację prokuratora za zasadną, wskazując na błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku. Sąd pierwszej instancji miał oprzeć swoje rozstrzygnięcie na wyjaśnieniach oskarżonego, mimo ich sprzeczności z zasadami logiki i doświadczenia życiowego. Sąd Okręgowy podkreślił, że Sąd Rejonowy nie dokonał całościowej i kompleksowej oceny zebranych dowodów, w tym dokumentów i zeznań świadków, w powiązaniu z wyjaśnieniami oskarżonego. W szczególności, sąd pierwszej instancji uznał za jedynie poszlakę fakt, że numer konta bankowego na sfałszowanym dokumencie należał do oskarżonego, mimo że sam oskarżony przyznał, iż nigdy nie udostępniał nikomu swojego rachunku bankowego ani komputera. Sąd Okręgowy uznał, że wyjaśnienia oskarżonego dotyczące korzystania z jego komputera przez inne osoby budzą wątpliwości, zwłaszcza że brat oskarżonego zaprzeczył korzystania z niego, a sam oskarżony nie wskazał innych osób. W związku z tym, Sąd Okręgowy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, zalecając przeprowadzenie przewodu sądowego w całości, właściwą ocenę dowodów oraz dążenie do bezpośredniego przesłuchania M. H., nawet przy użyciu międzynarodowej pomocy prawnej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWłaściwa ocena dowodów w sprawach karnych, zasady logiki i doświadczenia życiowego w ocenie wyjaśnień oskarżonego, kompleksowa analiza materiału dowodowego.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i sposobu procedowania sądu pierwszej instancji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy, w tym wyjaśnienia oskarżonego, dokumenty i zeznania świadków, w kontekście zarzucanego czynu usiłowania oszustwa i podrabiania dokumentów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd pierwszej instancji dopuścił się błędu w ustaleniach faktycznych i wadliwie ocenił dowody, co skutkowało bezzasadnym uniewinnieniem oskarżonego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy oparł się na wyjaśnieniach oskarżonego wbrew zasadom logiki i doświadczenia życiowego, nie dokonał całościowej oceny dowodów i zbagatelizował znaczenie dowodów wskazujących na winę oskarżonego, takich jak numer konta bankowego na sfałszowanym dokumencie.
Czy okoliczność, że numer konta bankowego na sfałszowanym dokumencie należy do oskarżonego, jest wystarczającą przesłanką do stwierdzenia jego winy?
Odpowiedź sądu
Sąd pierwszej instancji uznał to za jedynie poszlakę, nie wystarczającą do stwierdzenia winy. Sąd Okręgowy nie rozstrzygnął tego jednoznacznie, ale wskazał na potrzebę całościowej oceny dowodów.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy uznał dowód za niewystarczający, podczas gdy Sąd Okręgowy podkreślił potrzebę kompleksowej analizy wszystkich dowodów.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| L. N. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Anna Szpakowska | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (14)
Główne
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 270 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 425 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 425 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 425 § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 427 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 427 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 444
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 437 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 437 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek dokonania całościowej i kompleksowej oceny dowodów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd Rejonowy oparł się na wyjaśnieniach oskarżonego wbrew zasadom logiki i doświadczenia życiowego. • Sąd Rejonowy nie dokonał całościowej i kompleksowej oceny dowodów. • Numer konta bankowego na sfałszonym dokumencie należał do oskarżonego. • Wyjaśnienia oskarżonego dotyczące korzystania z komputera przez inne osoby budzą wątpliwości.
Godne uwagi sformułowania
Sąd I instancji swoje rozstrzygnięcie oparł na obdarzeniu wiarą całości wyjaśnień oskarżonego mimo sprzeczności ich z zasadami logiki i doświadczenia życiowego. • Obowiązkiem Sądu jest dokonanie całościowej i kompleksowej oceny zebranych w sprawie dowodów, a nie wybiórcze ich traktowanie. • Zasady doświadczenia życiowego przeczą sugestiom oskarżonego zawartym w jego wyjaśnieniach, a dotyczącym możliwości korzystania przez inne osoby z jego komputera, a w domyśle z jego konta szczególnie, że sam oskarżony przyznał, iż nigdy nie udostępniał nikomu swojego rachunku bankowego oraz komputera. • Należy uznać zatem, że złożenie tego rodzaju wyjaśnień stanowi obronę oskarżonego przed odpowiedzialnością karną.
Skład orzekający
Grażyna Jaszczuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Właściwa ocena dowodów w sprawach karnych, zasady logiki i doświadczenia życiowego w ocenie wyjaśnień oskarżonego, kompleksowa analiza materiału dowodowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i sposobu procedowania sądu pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest dokładne badanie dowodów i unikanie pochopnych wniosków, nawet w przypadku pozornie oczywistych wyjaśnień oskarżonego. Pokazuje też, jak sąd drugiej instancji koryguje błędy sądu niższej instancji.
“Czy wyjaśnienia oskarżonego zawsze są wiarygodne? Sąd Okręgowy wskazuje na błędy w ocenie dowodów.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.