Orzeczenie · 2023-11-30

II K 961/22

Sąd
Sąd Rejonowy w Bełchatowie
Data
2023-11-30
SAOSKarneprzestępstwa gospodarczerejonowy
podatkioszustwofakturykarnośćskarboweVATPITczyn ciągłyidealny zbieg przestępstw

Sąd rozpatrzył sprawę przeciwko oskarżonemu G.S., któremu przypisano czyny z punktów III-1 i III-2 aktu oskarżenia, kwalifikowane jako przestępstwa karnoskarbowe i oszustwo. W zakresie czynu z punktu III-1, oskarżony złożył nieprawdziwe deklaracje podatkowe VAT-7 i zeznanie PIT, naraził podatki na uszczuplenie w małej wartości, a także posłużył się nierzetelnymi fakturami za zakup paliwa. Czyn ten został zakwalifikowany z art. 56 § 1 i 2 k.k.s., art. 76 § 1 i 2 k.k.s. oraz art. 62 § 2 k.k.s. W zakresie czynu z punktu III-2, oskarżony, współdziałając z pracownicą stacji benzynowej, poświadczył nieprawdę w fakturach dokumentujących zakup paliwa, które nie miały miejsca, w celu zaniżenia należności podatkowych. Czyn ten zakwalifikowano z art. 271 § 1 i 3 k.k. Sąd uznał, że oba czyny pozostawały w idealnym zbiegu przestępstw i stanowiły jeden czyn zabroniony, stosując przepisy k.k.s. oraz k.k. Wymierzono karę 150 stawek dziennych grzywny (po 100 zł) za czyn z III-1 oraz karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i 150 stawek dziennych grzywny (po 100 zł) za czyn z III-2. Zgodnie z art. 8 § 2 k.k.s., wykonaniu podlega kara surowsza, czyli ta orzeczona za czyn z III-2, a kara łagodniejsza (za czyn z III-1) nie podlega wykonaniu. Wykonanie kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono na okres 1 roku próby, zobowiązując oskarżonego do informowania sądu o przebiegu próby. Sąd ograniczył uzasadnienie wyroku do podstawy prawnej, rozstrzygnięcia o karze i innych konsekwencjach prawnych, zgodnie z art. 424 § 3 k.p.k., z uwagi na uwzględnienie wniosku oskarżonego złożonego w trybie art. 387 k.p.k. Koszty procesu zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa w kwocie 571,80 zł, a także wymierzono opłatę w kwocie 3180 zł.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Zagadnienia prawne (3)

Jak zakwalifikować prawnie czyny polegające na składaniu fałszywych deklaracji podatkowych, posługiwaniu się nierzetelnymi fakturami oraz poświadczaniu nieprawdy w dokumentach, popełnione w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru i przy wykorzystaniu tej samej sposobności, wspólnie z inną osobą?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd uznał, że czyny te pozostawały w tzw. „idealnym zbiegu przestępstw” (art. 8 k.k.s.) i stanowiły jeden czyn zabroniony o kumulatywnej kwalifikacji prawnej, stosując przepisy k.k.s. oraz k.k. (art. 6 § 2 k.k.s., art. 7 § 1 k.k.s., art. 271 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k.).

Uzasadnienie

Sąd przyjął, że zachowania oskarżonego były podejmowane w krótkich odstępach czasu, ze z góry powziętym zamiarem, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej i ustaleń z współsprawcą, co uzasadniało zastosowanie instytucji czynu ciągłego.

Która kara podlega wykonaniu w przypadku idealnego zbiegu przestępstw, gdy orzeczono kary za czyny z różnych ustaw (k.k.s. i k.k.)?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

W przypadku idealnego zbiegu przestępstw, zgodnie z art. 8 § 2 k.k.s., wykonaniu podlega kara surowsza. Sąd stwierdził, że kara orzeczona za przestępstwo uregulowane w Kodeksie karnym (kara za czyn z punktu III-2) jest surowsza, w związku z czym kara łagodniejsza (za czyn z punktu III-1) nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Kara pozbawienia wolności orzeczona za przestępstwo z k.k. jest uznana za surowszą od kary grzywny orzeczonej za przestępstwo karnoskarbowe.

Czy w przypadku orzeczenia kary pozbawienia wolności za przestępstwo popełnione umyślnie, z pełną premedytacją, przez osobę dojrzałą emocjonalnie i doświadczoną życiowo, można warunkowo zawiesić jej wykonanie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może warunkowo zawiesić wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności, jeśli uzna, że bezwzględna kara byłaby sankcją nieadekwatną i nazbyt surową, biorąc pod uwagę m.in. uprzednią niekaralność sprawcy oraz stopień społecznej szkodliwości czynu.

Uzasadnienie

Sąd zawiesił wykonanie 10 miesięcy pozbawienia wolności na okres 1 roku próby, uznając, że bezwzględna kara byłaby nieadekwatna i nazbyt surowa, a zawieszenie kary wraz z nałożonym obowiązkiem informowania sądu o przebiegu próby spełni funkcje wychowawcze i wesprze proces resocjalizacji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
G. S.

Strony

NazwaTypRola
G. S.osoba_fizycznaoskarżony
E. K.osoba_fizycznawspółsprawca

Przepisy (20)

Główne

k.k.s. art. 56 § 1 i 2

Kodeks karny skarbowy

Złożenie organowi podatkowemu deklaracji lub zeznania, w którym podano nieprawdę, przez co narazono na uszczuplenie podatku.

k.k.s. art. 76 § 1 i 2

Kodeks karny skarbowy

Podanie organowi podatkowemu danych niezgodnych ze stanem rzeczywistym, czym wprowadzono organ w błąd, narażając na nienależny zwrot podatku.

k.k.s. art. 62 § 2

Kodeks karny skarbowy

Posłużenie się przed urzędem skarbowym nierzetelnymi fakturami dokumentującymi zdarzenia, które nie miały miejsca.

k.k.s. art. 6 § 2

Kodeks karny skarbowy

Przyjęcie, że czyny zabronione były podejmowane przez sprawcę w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru i przy wykorzystaniu tej samej sposobności, co uzasadnia kwalifikację jako jeden czyn zabroniony.

k.k.s. art. 7 § 1

Kodeks karny skarbowy

Kwalifikacja prawna czynu zabronionego.

k.k. art. 271 § 1 i 3

Kodeks karny

Poświadczenie nieprawdy co do okoliczności mających znaczenie prawne w dokumencie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

k.k. art. 12

Kodeks karny

Czyn ciągły (w brzmieniu obowiązującym w dacie popełnienia czynu).

k.k. art. 8 § 1

Kodeks karny

Idealny zbieg przestępstw.

k.k. art. 8 § 2

Kodeks karny

Wykonanie kary surowszej w przypadku idealnego zbiegu przestępstw.

k.k. art. 69 § 1 i 2

Kodeks karny

Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności.

k.k. art. 70 § 1

Kodeks karny

Okres próby przy warunkowym zawieszeniu kary.

k.k. art. 72 § 1 pkt 1

Kodeks karny

Obowiązki nałożone na skazanego w okresie próby.

Pomocnicze

k.k.s. art. 2 § 2

Kodeks karny skarbowy

Ustalenie wysokości stawek dziennych grzywny z uwzględnieniem daty popełnienia przestępstwa.

k.k. art. 115 § 14

Kodeks karny

Definicja dokumentu.

k.k. art. 33 § 2

Kodeks karny

Orzeczenie grzywny obok kary pozbawienia wolności.

k.p.k. art. 387

Kodeks postępowania karnego

Wniosek o skazanie bez rozprawy.

k.p.k. art. 424 § 3

Kodeks postępowania karnego

Ograniczenie uzasadnienia wyroku w przypadku uwzględnienia wniosku o skazanie bez rozprawy.

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Zasądzenie kosztów procesu od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa.

Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 roku art. 2 ust. 1 pkt 3

Wymierzenie opłaty.

Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 roku art. 3 ust. 1

Ustalenie wysokości opłaty.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przyjęcie idealnego zbiegu przestępstw i kwalifikacja jako jeden czyn zabroniony. • Zastosowanie przepisów korzystniejszych dla oskarżonego (art. 12 k.k. w starszym brzmieniu). • Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności ze względu na nieadekwatność bezwzględnej kary. • Ograniczenie uzasadnienia wyroku na wniosek oskarżonego.

Godne uwagi sformułowania

czyny te pozostawały w tzw. „idealnym zbiegu przestępstw” • działanie oskarżonego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej • bezwzględna kara pozbawienia wolności byłaby wobec niego sankcją nieadekwatną i nazbyt surową • ograniczenie uzasadnienia wyroku do wyjaśnienia podstawy prawnej, rozstrzygnięcia o karze oraz innych konsekwencjach prawnych czynu

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy przestępstw gospodarczych i podatkowych, co jest istotne dla przedsiębiorców i prawników specjalizujących się w tej dziedzinie. Interpretacja przepisów dotyczących zbiegu przestępstw i warunkowego zawieszenia kary jest standardowa, ale stanowi dobry przykład praktycznego zastosowania prawa.

Jak uniknąć wykonania kary za przestępstwa podatkowe? Sąd wyjaśnia zasady zbiegu i warunkowego zawieszenia.

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst