Orzeczenie · 2017-08-18

II K 94/17

Sąd
Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim
Miejsce
Piotrków Trybunalski
Data
2017-08-18
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiŚredniarejonowy
prawo karneruch drogowyalkoholrecydywapojazd mechanicznykara pozbawienia wolnościzakaz prowadzenia pojazdów

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał sprawę P. B., oskarżonego o prowadzenie pojazdu ciężarowego w stanie nietrzeźwości w dniu 3 lutego 2017 roku, będąc już wcześniej prawomocnie skazanym za podobne przestępstwo. Badanie wykazało stężenie 0,28 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Oskarżony przyznał się do winy, wyjaśniając, że pił alkohol poprzedniego wieczoru i rano otrzymał telefon od pracodawcy. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 4 kk, wymierzając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, 8-letni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, świadczenie pieniężne w kwocie 10 000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Zaliczył również na poczet kary pozbawienia wolności okres zatrzymania oraz na poczet zakazu prowadzenia pojazdów okres zatrzymania prawa jazdy. Sąd uzasadnił wymierzoną karę i środek karny, biorąc pod uwagę recydywę oskarżonego, ale także okoliczności łagodzące, takie jak nieznaczne przekroczenie dopuszczalnego stężenia alkoholu, brak spowodowania realnego zagrożenia, przyznanie się do winy, skruchę oraz trudną sytuację życiową.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja i stosowanie art. 178a § 4 kk, wymiar kary i środków karnych w przypadku recydywy w prowadzeniu pojazdów pod wpływem alkoholu.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnych okoliczności, choć stanowi przykład stosowania przepisów o recydywie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy prowadzenie pojazdu ciężarowego w stanie nietrzeźwości, będąc wcześniej prawomocnie skazanym za podobne przestępstwo, wyczerpuje znamiona art. 178a § 4 kk?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, prowadzenie pojazdu ciężarowego w stanie nietrzeźwości, gdy sprawca był wcześniej prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości i zakaz prowadzenia pojazdów obowiązywał, wyczerpuje znamiona art. 178a § 4 kk.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na dowodach z badania trzeźwości, zeznaniach świadków i wyjaśnieniach oskarżonego, stwierdzając, że oskarżony prowadził pojazd w stanie nietrzeźwości, a wcześniejsze skazanie i obowiązujący zakaz prowadzenia pojazdów potwierdzają popełnienie przestępstwa z kwalifikowanego typu.

Jaka kara i środki karne powinny zostać orzeczone wobec sprawcy recydywisty prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wobec sprawcy recydywisty, który prowadził pojazd w stanie nietrzeźwości, należy orzec karę pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne, uwzględniając okoliczności łagodzące przy ustalaniu wymiaru kary i zakazu.

Uzasadnienie

Sąd wymierzył karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i 8-letni zakaz prowadzenia pojazdów, biorąc pod uwagę recydywę, ale także nieznaczne przekroczenie dopuszczalnego stężenia alkoholu, brak spowodowania realnego zagrożenia, przyznanie się do winy i trudną sytuację życiową oskarżonego. Odmówiono warunkowego zawieszenia kary ze względów formalnych i prewencyjnych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
P. B.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (10)

Główne

k.k. art. 178a § § 4

Kodeks karny

Przepis dotyczy prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości przez osobę uprzednio skazaną za takie przestępstwo lub w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów.

k.k. art. 42 § § 2 i 3

Kodeks karny

Przepisy dotyczące orzekania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, w tym możliwość orzeczenia dożywotniego zakazu lub zakazu na określony czas w wyjątkowych wypadkach.

k.k. art. 43a § § 2

Kodeks karny

Przepis obliguje do orzeczenia świadczenia pieniężnego w przypadku skazania za przestępstwo z art. 178a § 4 kk.

Pomocnicze

k.k. art. 63 § § 1 i 5

Kodeks karny

Przepis dotyczący zaliczenia okresu zatrzymania na poczet kary pozbawienia wolności.

k.k. art. 63 § § 4

Kodeks karny

Przepis dotyczący zaliczenia okresu zatrzymania na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów.

k.k. art. 115 § § 16

Kodeks karny

Definicja stanu nietrzeźwości.

k.k. art. 69 § § 1

Kodeks karny

Warunki warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności.

k.k. art. 69 § § 4

Kodeks karny

Szczególnie uzasadniony wypadek przy warunkowym zawieszeniu kary.

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.

Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm art. 2 § ust. 1 pkt 1

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

Przepis dotyczący wymiaru opłaty w sprawach karnych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prowadzenie pojazdu ciężarowego w stanie nietrzeźwości. • Stan nietrzeźwości potwierdzony badaniem. • Uprzednia prawomocna karalność za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości. • Obowiązywanie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w momencie popełnienia czynu.

Godne uwagi sformułowania

czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości • zachodzi wyjątkowy wypadek uzasadniony szczególnymi okolicznościami • brak było podstaw do orzeczenia wobec skazanego warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności • taka kara dawałaby obywatelom fałszywy sygnał, iż sąd przyzwala na „recydywę” w zakresie kierowania pojazdami pod wpływem alkoholu

Skład orzekający

Rafał Nalepa

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie art. 178a § 4 kk, wymiar kary i środków karnych w przypadku recydywy w prowadzeniu pojazdów pod wpływem alkoholu."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnych okoliczności, choć stanowi przykład stosowania przepisów o recydywie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje konsekwencje recydywy w prowadzeniu pojazdów pod wpływem alkoholu, co jest ważnym tematem społecznym i prawnym. Pokazuje również, jak sąd balansuje między surowością kary a okolicznościami łagodzącymi.

Recydywa za kółkiem: 3 miesiące więzienia i 8 lat zakazu za jazdę ciężarówką po alkoholu.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne: 10 000 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst