II K 84/25

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie K. M., oskarżonej o popełnienie czynu z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk. Oskarżona została uznana za winną, ale sąd zakwalifikował jej czyn jako wypadek mniejszej wagi (art. 286 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 12 § 1 kk). Wobec oskarżonej warunkowo umorzono postępowanie karne na okres próby wynoszący dwa lata, na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk. Dodatkowo, na mocy art. 67 § 3 kk w zw. z art. 39 pkt 7 kk i art. 43a § 1 kk, zobowiązano ją do uiszczenia świadczenia pieniężnego w kwocie 1000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Oskarżona została zwolniona z kosztów postępowania, które przejął na siebie Skarb Państwa. Uzasadnienie wyroku wskazuje, że K. M. pobierała rentę rodzinną po zmarłym ojcu, kontynuując naukę. Jednakże, w okresach od 1 września 2022 r. do 31 sierpnia 2023 r. oraz od 1 lutego do 31 marca 2024 r. nie kontynuowała nauki, o czym nie poinformowała organu rentowego. W rezultacie pobrała nienależnie świadczenia w łącznej kwocie 25 792,43 zł. Sąd podkreślił trudną sytuację życiową oskarżonej, w tym utratę matki i siostry, samotne wychowywanie dwójki dzieci, przemoc domową i brak środków do życia, co wpłynęło na łagodniejszą ocenę jej czynu. Sąd uznał, że oskarżona nie jest osobą zdemoralizowaną i żałuje swojego czynu, a okres próby oraz świadczenie pieniężne będą wystarczające do jej resocjalizacji. Sąd zaznaczył również, że orzeczenie obowiązku naprawienia szkody było niedopuszczalne z uwagi na toczące się postępowanie cywilne dotyczące zwrotu nienależnie pobranych świadczeń.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający