II K 82/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Toruniu wydał wyrok łączny w sprawie skazanego M.G., który był prawomocnie skazany w trzech odrębnych postępowaniach. Pierwszy wyrok (II K 635/07) dotyczył kradzieży z włamaniem, przestępstwa narkotykowego i paserstwa, za co orzeczono łączną karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Drugi wyrok (VIII K 1287/12) dotyczył oszustwa i fałszerstwa dokumentów, za co wymierzono karę 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności. Trzeci wyrok (VIII K 1309/14) dotyczył przestępstwa z art. 254a k.k. w zw. z art. 64§1 k.k., za co orzeczono karę 9 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd, stosując przepisy o karze łącznej obowiązujące przed zmianami wprowadzonymi ustawą z dnia 20.02.2015 r., połączył kary z pierwszych dwóch spraw, wymierzając karę łączną 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności. Na poczet tej kary zaliczono okresy już odbytej kary. Postępowanie w przedmiocie połączenia kary z trzeciej sprawy zostało umorzone, ponieważ przestępstwo popełniono po wydaniu pierwszych wyroków, co uniemożliwiało zastosowanie przepisów o karze łącznej w tym zakresie. Sąd uwzględnił pozytywną opinię o skazanym, ale jednocześnie wziął pod uwagę jego wcześniejszą karalność i fakt popełnienia kolejnych przestępstw. Zasądzono zwrot kosztów obrony z urzędu i obciążono Skarb Państwa kosztami postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniainterpretacja przepisów o karze łącznej w kontekście nowelizacji Kodeksu karnego z 2015 r. oraz zasady ciągłości wyroków przy orzekaniu kary łącznej.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji czasowej związanej z wejściem w życie nowelizacji k.k. z 2015 r. i może mieć ograniczone zastosowanie do spraw, gdzie wszystkie czyny popełniono przed tą datą lub po niej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy możliwe jest połączenie kar pozbawienia wolności orzeczonych w różnych sprawach, jeśli czyny zostały popełnione przed wydaniem pierwszego wyroku, ale część z nich po wejściu w życie nowelizacji Kodeksu karnego dotyczącej kary łącznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, możliwe jest połączenie kar z dwóch pierwszych spraw, ponieważ czyny zostały popełnione przed wydaniem pierwszego wyroku, a przepisy o karze łącznej w brzmieniu sprzed nowelizacji z 2015 r. znajdują zastosowanie do tych kar.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach Kodeksu karnego w brzmieniu sprzed nowelizacji z 2015 r., zgodnie z którymi karę łączną można orzec, jeśli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw zanim zapadł pierwszy, choćby nieprawomocny wyrok co do któregokolwiek z tych przestępstw. W przypadku trzeciej sprawy, przestępstwo popełniono po wydaniu pierwszych wyroków, co uniemożliwiło połączenie kary.
Czy należy umorzyć postępowanie w przedmiocie połączenia kar, jeśli przestępstwo zostało popełnione po wydaniu pierwszych wyroków w innych sprawach?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, należy umorzyć postępowanie w przedmiocie połączenia kar, jeśli przestępstwo zostało popełnione po wydaniu pierwszych wyroków w innych sprawach, ponieważ brak jest podstaw prawnych do połączenia takich kar.
Uzasadnienie
Przepisy o karze łącznej wymagają, aby wszystkie czyny objęte połączeniem zostały popełnione przed pierwszym chronologicznie wydanym wyrokiem. W przypadku przestępstwa popełnionego po wydaniu wyroków w sprawach II K 635/07 i VIII K 1287/12, nie można było zastosować instytucji kary łącznej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. G. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Rejonowa Toruń Centrum-Zachód w T. | organ_państwowy | prokurator |
| W. G. | osoba_fizyczna | radca prawny (obrona z urzędu) |
Przepisy (14)
Główne
Dz. U. z 20.03.2015 r., poz. 396 art. 19 § 1
Ustawa o zmianie Kodeksu karnego oraz niektórych innych ustaw
Przepis ten reguluje stosowanie przepisów o karze łącznej w kontekście nowelizacji, wskazując, że nie stosuje się ich do kar prawomocnie orzeczonych przed dniem wejścia w życie ustawy, chyba że zachodzi potrzeba orzeczenia kary łącznej w związku z prawomocnym skazaniem po dniu wejścia tej ustawy.
k.k. art. 85 § 1
Kodeks karny
Definiuje podstawowe zasady orzekania kary łącznej, wskazując, że można ją orzec, jeśli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw zanim zapadł pierwszy, choćby nieprawomocny wyrok co do któregokolwiek z tych przestępstw.
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
Reguluje sposób wymiaru kary łącznej, wskazując, że sąd orzeka karę w granicach od najwyższej z kar orzeczonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, z uwzględnieniem zasad określonych w art. 85.
k.p.k. art. 572
Kodeks postępowania karnego
Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania w określonych sytuacjach, w tym w przypadku braku podstaw do połączenia kar.
Pomocnicze
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Dotyczy zaliczenia na poczet orzeczonej kary łącznej okresu rzeczywistego odbycia kary lub okresu zatrzymania.
k.k. art. 280 § 1
Kodeks karny
ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii art. 62
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.k. art. 291 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 270 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 91 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 254a
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Możliwość połączenia kar z dwóch pierwszych spraw na podstawie przepisów k.k. w brzmieniu sprzed nowelizacji z 2015 r.
Odrzucone argumenty
Możliwość połączenia kary z trzeciej sprawy (VIII K 1309/14) z uwagi na datę popełnienia czynu.
Godne uwagi sformułowania
przepisów rozdziału IX ustawy o karze łącznej, nie stosuje się do kar prawomocnie orzeczonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, chyba że zachodzi potrzeba orzeczenia kary łącznej w związku z prawomocnym skazaniem po dniu wejścia tej ustawy. • aby wydać wyrok łączny musi istnieć ciąg kolejno po sobie następujących wyroków, zaś czyny objęte tymi wyrokami muszą być popełnione przed pierwszym chronologicznie wydanym wyrokiem. • Samo pozytywne zachowanie w trakcie odbywania kary nie może jednak zasłonić zachowania oskarżonego na wolności, który mimo skazań ponownie dopuścił się przestępstwa.
Skład orzekający
Marek Tyciński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów o karze łącznej w kontekście nowelizacji Kodeksu karnego z 2015 r. oraz zasady ciągłości wyroków przy orzekaniu kary łącznej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji czasowej związanej z wejściem w życie nowelizacji k.k. z 2015 r. i może mieć ograniczone zastosowanie do spraw, gdzie wszystkie czyny popełniono przed tą datą lub po niej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy złożonego zagadnienia łączenia kar pozbawienia wolności i interpretacji przepisów przejściowych po nowelizacji Kodeksu karnego, co jest istotne dla praktyków prawa karnego.
“Jak połączyć kary pozbawienia wolności po zmianach w Kodeksie karnym? Wyrok łączny w praktyce.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.