Orzeczenie · 2015-07-07

II K 800/14

Sąd
Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2015-07-07
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiNiskarejonowy
wypadek drogowynaruszenie zasad ruchu drogowegonieumyślne spowodowanie obrażeńuniewinnieniekoszty procesuodpowiedzialność karnakodeks karny

W sprawie o sygnaturze II K 800/14 Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku rozpoznał zarzuty postawione D. K., który był oskarżony o spowodowanie wypadku drogowego w dniu 18 lipca 2013 roku w Gdańsku. Oskarżony kierował samochodem osobowym i podczas zmiany pasa ruchu miał naruszyć zasady bezpieczeństwa, nie ustępując pierwszeństwa motocykliście M. B., co doprowadziło do zderzenia i obrażeń ciała pokrzywdzonego. Po przeprowadzeniu rozpraw, sąd uznał, że oskarżony nie popełnił zarzucanego mu czynu i na mocy art. 632 pkt 1 kpk w zw. z art. 640 kpk, art. 616 § 1 pkt 2 kpk oraz przepisów dotyczących opłat za czynności adwokackie, zasądził od oskarżyciela subsydiarnego M. B. na rzecz oskarżonego D. K. kwotę 723,24 zł tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy z wyboru. Ponadto, na mocy art. 626 § 1 kpk i art. 632 pkt 1 kpk, sąd zasądził od oskarżyciela posiłkowego M. B. na rzecz Skarbu Państwa opłatę w wysokości 120 zł oraz kwotę 2.442,74 zł tytułem wydatków poniesionych przez Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Uzasadnienie uniewinnienia w sprawach o wykroczenia drogowe, zasady rozliczania kosztów procesu w przypadku uniewinnienia.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (2)

Czy oskarżony naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, skutkując obrażeniami ciała pokrzywdzonego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, oskarżony nie naruszył zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie zebranego materiału dowodowego uznał, że oskarżony nie ponosi winy za spowodowanie wypadku. Brak jest dowodów wskazujących na jego bezpośrednią odpowiedzialność za zdarzenie.

Kto ponosi koszty postępowania w przypadku uniewinnienia oskarżonego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

W przypadku uniewinnienia oskarżonego, sąd może zasądzić od oskarżyciela subsydiarnego lub posiłkowego zwrot kosztów obrony oskarżonego oraz inne koszty postępowania.

Uzasadnienie

Sąd zastosował przepisy kpk dotyczące kosztów procesu w sprawach karnych, w tym zasady zwrotu kosztów obrony z wyboru oskarżonego, gdy ten został uniewinniony, oraz obciążenia pokrzywdzonego opłatami i wydatkami.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uniewinnienie
Strona wygrywająca
D. K.

Strony

NazwaTypRola
D. K.osoba_fizycznaoskarżony
M. B.osoba_fizycznapokrzywdzony
M. B.osoba_fizycznaoskarżyciel subsydiarny
M. B.osoba_fizycznaoskarżyciel posiłkowy

Przepisy (8)

Główne

k.k. art. 177 § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

Prawo o adwokaturze art. 29 § 1

Ustawa Prawo o adwokaturze

k.p.k. art. 632 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 640

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 616 § 1

Kodeks postępowania karnego

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu § §2, § 14 ust. 2 pkt 3 oraz § 16

k.p.k. art. 626 § 1

Kodeks postępowania karnego

Ustawy o opłatach w sprawach karnych art. 13 § 1

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

Skład orzekający

Aleksandra Strójwąs

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie uniewinnienia w sprawach o wykroczenia drogowe, zasady rozliczania kosztów procesu w przypadku uniewinnienia."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia o odpowiedzialności za wypadek drogowy i kosztach procesu. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst