II K 786/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wieliczce, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie przeciwko P. K., oskarżonej o przestępstwa z art. 190a § 2 k.k., 270 § 1 k.k. i 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Oskarżona podszyła się pod J. K., wykorzystując jej dane do zawarcia umowy sprzedaży urządzenia T. T. na kwotę 6244 zł oraz umowy kredytowej na kwotę 6864,02 zł. Działała w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadzając w błąd bank i spółkę co do swojej tożsamości. Sąd uznał oskarżoną za winną i wymierzył jej karę 7 miesięcy pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając jej wykonanie na okres 3 lat próby. Dodatkowo, na oskarżoną nałożono grzywnę w wysokości 200 stawek dziennych po 20 zł każda oraz orzeczono przepadek korzyści majątkowej w kwocie 4950 zł na rzecz Skarbu Państwa. Oskarżona została również zobowiązana do informowania sądu o przebiegu okresu próby.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe zastosowanie przepisów dotyczących oszustwa, podrabiania dokumentów i kradzieży tożsamości.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy podszywanie się pod inną osobę w celu zawarcia umowy sprzedaży i umowy kredytowej, a przez to doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, stanowi przestępstwo z art. 190a § 2 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżona została uznana za winną popełnienia zarzucanych czynów.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że oskarżona P. K. podszyła się pod J. K., wykorzystując jej dane do zawarcia umowy sprzedaży urządzenia i umowy kredytowej, wprowadzając w błąd bank i spółkę co do swojej tożsamości i osiągając korzyść majątkową. Działanie to wyczerpało znamiona przestępstw z art. 190a § 2 k.k., 270 § 1 k.k. i 286 § 1 k.k.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| J. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| Prokuratura Rejonowa w W. | organ_państwowy | oskarżyciel |
| (...) Bank (...) SA | instytucja | pokrzywdzony |
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.k | spółka | pokrzywdzony |
Przepisy (16)
Główne
k.k. art. 190a § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 270 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 190a § § 1
Kodeks karny
Zastosowano jako podstawę wymiaru kary w zw. z § 2
k.k. art. 11 § § 3
Kodeks karny
Zastosowano przy wymiarze kary
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Zastosowano w brzmieniu obowiązującym przed 1 października 2023 roku
k.k. art. 69 § § 1
Kodeks karny
Podstawa warunkowego zawieszenia wykonania kary
k.k. art. 70 § § 1
Kodeks karny
Podstawa warunkowego zawieszenia wykonania kary
k.k. art. 72 § § 1
Kodeks karny
Podstawa zobowiązania do informowania sądu o przebiegu okresu próby
k.k. art. 71 § § 1
Kodeks karny
Podstawa wymiaru grzywny
k.k. art. 45 § § 1
Kodeks karny
Podstawa orzeczenia przepadku korzyści majątkowej
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Podstawa zasądzenia kosztów sądowych
u.o.p.k. art. 2 § ust. 1 pkt 3
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa zasądzenia kosztów sądowych
u.o.p.k. art. 3 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa zasądzenia kosztów sądowych
u.o.p.k. art. 6
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa zasądzenia kosztów sądowych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podszyła się pod J. K. wykorzystując jej dane osobowe • wyrządzając jej szkodę majątkową poprzez zawarcie na jej dane umowy sprzedaży (...) i umowy kredytowej • wprowadziła (...) w błąd co do tożsamości osoby zawierającej umowy • doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem
Skład orzekający
Teresa Selecka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących oszustwa, podrabiania dokumentów i kradzieży tożsamości."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowych przestępstw przeciwko mieniu, ale pokazuje realne konsekwencje kradzieży tożsamości i wyłudzeń finansowych.
“Kradzież tożsamości i wyłudzenie kredytu – surowa kara dla sprawcy.”
Dane finansowe
WPS: 6864,02 PLN
niekorzystne rozporządzenie mieniem z tytułu umowy kredytowej: 6864,02 PLN
niekorzystne rozporządzenie mieniem z tytułu umowy sprzedaży i prowizji: 750 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.