II K 767/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd rozpatrzył sprawę dotyczącą nielegalnego składowania odpadów poremontowych, budowlanych i komunalnych na terenie prywatnej żwirowni w P. Oskarżeni K. B., T. D., W. O. i A. S. (1) zostali uznani za winnych popełnienia czynów z art. 183 § 1 kk w zb. z art. 185 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk, polegających na składowaniu odpadów wbrew przepisom, co doprowadziło do obniżenia jakości ziemi. Sąd wymierzył im kary 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby dwóch lat, zobowiązując ich do przestrzegania porządku prawnego. Wobec A. S. (1) orzeczono dodatkowo nawiązkę środowiskową w kwocie 25 000 zł ze względu na jego pozycję kierowniczą i wyższe dochody. Postępowanie wobec oskarżonego M. A. (2) w zakresie czynu z art. 183 § 4 kk zostało umorzone z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu, polegającego na przywozie odpadów drzewnych z Litwy bez odpowiedniej decyzji sektorowej. Wspólnicy M. A. (1) i M. A. (2) zostali uniewinnieni od zarzutów dotyczących wspólnego działania w nielegalnym składowaniu odpadów, z uwagi na brak dowodów obciążających ich w tym zakresie, a także ze względu na fakt, że nie władali gruntem przed określonym terminem i nie zajmowali się bezpośrednio nielegalnym składowaniem. Koszty procesu w części dotyczącej skazanych zostały zasądzone od oskarżonych, a w części dotyczącej uniewinnionych i umorzenia postępowania obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących nielegalnego składowania odpadów, ocena społecznej szkodliwości czynu, odpowiedzialność wspólników spółki.
Konkretny stan faktyczny, specyfika przepisów dotyczących odpadów.
Zagadnienia prawne (3)
Czy składowanie odpadów poremontowych, budowlanych i komunalnych na terenie prywatnej żwirowni, prowadzące do obniżenia jakości ziemi, stanowi przestępstwo z art. 183 § 1 kk w zb. z art. 185 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, składowanie odpadów wbrew przepisom, które skutkuje istotnym obniżeniem jakości ziemi, stanowi przestępstwo.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zachowanie oskarżonych wypełniło znamiona czynu zabronionego, nie stwierdzając jednocześnie kontratypów wyłączających odpowiedzialność karną.
Czy przywóz odpadów drzewnych z zagranicy bez posiadania odpowiedniej decyzji sektorowej stanowi przestępstwo z art. 183 § 4 kk, a jeśli tak, czy jego społeczna szkodliwość może być uznana za znikomą?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, przywóz odpadów bez wymaganej decyzji stanowi formalne przestępstwo, jednak w tym konkretnym przypadku uznano jego społeczną szkodliwość za znikomą, co skutkowało umorzeniem postępowania.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że mimo formalnego naruszenia przepisów, brak szkody, krótkotrwałość naruszenia, poprawienie sytuacji oraz wcześniejsze prawidłowe funkcjonowanie sprawcy uzasadniają umorzenie postępowania z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu.
Czy wspólnicy spółki, którzy nie władali gruntem w okresie popełnienia czynu i nie zajmowali się bezpośrednio składowaniem odpadów, ponoszą odpowiedzialność karną za nielegalne składowanie odpadów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli brak jest dowodów na ich bezpośredni udział lub polecenie popełnienia czynu w okresie, gdy nie władali gruntem.
Uzasadnienie
Sąd uniewinnił wspólników od zarzutów z powodu braku dowodów obciążających ich w tym zakresie, wskazując na brak władztwa nad gruntem w kluczowym okresie oraz na podział obowiązków, gdzie odpowiedzialność spoczywała na kierowniku firmy i jego współpracownikach.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. A. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. A. (2) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| K. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| T. D. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| W. O. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. S. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Firma (...) S.C. | spółka | podmiot gospodarczy |
Przepisy (11)
Główne
k.k. art. 183 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 185 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 183 § 4
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 17 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 1 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 115 § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
u.o.p.k. art. 2 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
k.p.k. art. 632 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 53
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak dowodów na bezpośredni udział wspólników w nielegalnym składowaniu odpadów. • Brak władztwa nad gruntem przez wspólników w okresie popełnienia czynu. • Znikoma społeczna szkodliwość czynu przywozu odpadów bez decyzji sektorowej. • Ograniczony zakres odpowiedzialności kierowców i operatora do poleceń przełożonego.
Odrzucone argumenty
Oskarżeni kierowali przywozem, umieszczaniem i zasypywaniem odpadów. • Oskarżeni mieli świadomość nielegalności działań. • Oskarżony M. A. (2) był odbiorcą odpadów z zagranicy mimo braku decyzji.
Godne uwagi sformułowania
istotnego obniżenia jakości ziemi • znikoma społeczna szkodliwość • nie posiadał on we wskazanym okresie decyzji sektorowej • nie władali przedmiotowym gruntem przed 2 maja 2019 roku • nie stwierdzono dowodów świadczących o zawinieniu M. i M. A. (2) w zakresie ich pierwszych zarzutów
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących nielegalnego składowania odpadów, ocena społecznej szkodliwości czynu, odpowiedzialność wspólników spółki."
Ograniczenia: Konkretny stan faktyczny, specyfika przepisów dotyczących odpadów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy przestępstw przeciwko środowisku, co jest tematem aktualnym i budzącym zainteresowanie. Pokazuje mechanizmy odpowiedzialności w firmach i konsekwencje nielegalnego postępowania.
“Firma składowała odpady na czarną godzinę – sąd wydał wyrok.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.