II K 76/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie wydał wyrok skazujący S. G. (1) za popełnienie przestępstwa oszustwa (art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk). Oskarżony, prowadzący działalność gospodarczą jako kierowca świadczący usługi transportowe, nadużył zaufania swojego zleceniodawcy, S. D. (1). W okresie od grudnia 2018 r. do sierpnia 2021 r. S. G. (1) wielokrotnie wprowadzał S. D. (1) w błąd co do rzeczywistego wykorzystania powierzonych mu samochodów służbowych oraz karty flotowej. Nieuprawnienie tankował paliwo do swoich prywatnych pojazdów, a także wykorzystywał pojazdy służbowe do celów prywatnych w przerwach między zleceniami, zużywając paliwo na koszt zleceniodawcy. Sąd ustalił, że łączna kwota niekorzystnego rozporządzenia mieniem wyniosła 8355,04 zł. Oskarżony nie przyznał się do winy, jednak sąd uznał jego winę za udowodnioną na podstawie zeznań pokrzywdzonego, dokumentów finansowych, nagrań z monitoringu oraz zeznań świadków. Sąd wymierzył S. G. (1) karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając jej wykonanie na okres próby wynoszący 2 lata. Dodatkowo, oskarżony został zobowiązany do wykonywania pracy zarobkowej, poddany dozorowi kuratora sądowego oraz orzeczono wobec niego obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę zasądzonej kwoty na rzecz S. D. (1). Zasądzono również od oskarżonego koszty sądowe.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja znamion oszustwa w kontekście nadużycia zaufania w relacjach biznesowych, zwłaszcza w zakresie wykorzystania kart paliwowych i pojazdów służbowych.
Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące zgody na wykorzystanie mienia służbowego do celów prywatnych mogą wpływać na zastosowanie przepisów.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wykorzystanie karty paliwowej powierzonej do tankowania pojazdów służbowych do tankowania prywatnych samochodów, a także wykorzystywanie pojazdów służbowych do celów prywatnych w przerwach między zleceniami, stanowi oszustwo w rozumieniu art. 286 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, takie działania stanowią oszustwo, jeśli są popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez wprowadzenie w błąd.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony, tankując paliwo do prywatnych samochodów kartą służbową i wykorzystując pojazdy służbowe do celów prywatnych bez zgody i wiedzy zleceniodawcy, wprowadzał go w błąd co do rzeczywistego wykorzystania mienia. Działania te, popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wypełniły znamiona przestępstwa oszustwa.
Czy działania oskarżonego, polegające na nieuprawnionym tankowaniu paliwa i wykorzystywaniu pojazdów służbowych do celów prywatnych, były popełnione w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że działania te nosiły znamiona czynu ciągłego w rozumieniu art. 12 § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że oskarżony działał w sposób powtarzalny i metodyczny w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, co uzasadnia kwalifikację jego zachowania jako czynu ciągłego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. G. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| S. D. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| J. K. | osoba_fizyczna | świadek |
| A. G. | osoba_fizyczna | świadek |
Przepisy (11)
Główne
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Pomocnicze
k.k. art. 12 § § 1
Kodeks karny
Dwa albo więcej zachowań, podjętych w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, (...) mogą być uznane za jeden czyn zabroniony; przy ocenie ich ciągłości bierze się pod uwagę podobieństwo sposobu ich popełnienia.
k.k. art. 53
Kodeks karny
Dyrektywy wymiaru kary.
k.k. art. 57b
Kodeks karny
Okoliczności uwzględniane przy wymiarze kary.
k.k. art. 69 § § 1
Kodeks karny
Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 69 § § 2
Kodeks karny
Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 70 § § 1
Kodeks karny
Okres próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
k.k. art. 72 § § 1
Kodeks karny
Obowiązki nałożone na skazanego w okresie próby.
k.k. art. 73 § § 1
Kodeks karny
Dozór kuratora sądowego w okresie próby.
k.k. art. 46 § § 1
Kodeks karny
Obowiązek naprawienia szkody.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nadużycie zaufania przez oskarżonego poprzez nieuprawnione wykorzystanie karty paliwowej i pojazdów służbowych do celów prywatnych. • Wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd co do rzeczywistego wykorzystania powierzonego mienia. • Działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. • Ustalenie czynu ciągłego w rozumieniu art. 12 § 1 kk.
Godne uwagi sformułowania
doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem • wprowadzał wielokrotnie w błąd co do rzeczywistego wykorzystania samochodów służbowych oraz kart paliwowych • nie posiadał uprawnienia do nieograniczonego dokonywania płatności za paliwo do swoich prywatnych samochodów udostępnioną mu przez S. D. (1) kartą paliwową • działał z zamiarem bezpośrednim kierunkowym • zachowanie oskarżonego stanowiło dla niego stratę • nie ulega wątpliwości, że S. G. (1) działał w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja znamion oszustwa w kontekście nadużycia zaufania w relacjach biznesowych, zwłaszcza w zakresie wykorzystania kart paliwowych i pojazdów służbowych."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące zgody na wykorzystanie mienia służbowego do celów prywatnych mogą wpływać na zastosowanie przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa ilustruje powszechne problemy związane z nadużywaniem zaufania w relacjach biznesowych, szczególnie w kontekście wykorzystania firmowych kart paliwowych i pojazdów. Pokazuje, jak drobne nadużycia mogą przerodzić się w przestępstwo.
“Kierowca wykorzystał kartę paliwową szefa do własnych celów. Sąd wydał wyrok.”
Dane finansowe
WPS: 8355,04 PLN
naprawienie szkody: 8355,04 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.