Orzeczenie · 2026-01-30

II K 660/25

Sąd
Sąd Rejonowy w Bełchatowie
Miejsce
Bełchatów
Data
2026-01-30
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiNiskarejonowy
prawo karnejazda po pijanemuart. 178a kkzakaz prowadzenia pojazdówgrzywnabezpieczeństwo w ruchu drogowym

Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie B. G., oskarżonego o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. Oskarżony został uznany za winnego czynu z art. 178a § 1 Kodeksu karnego, stwierdzając w wydychanym powietrzu 1,59 mg/l alkoholu. Sąd, na mocy art. 178a § 1 kk w zw. z art. 37a § 1 kk, wymierzył oskarżonemu grzywnę w wysokości 500 stawek dziennych, ustalając wartość jednej stawki na 20 złotych. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 2 kk, orzeczono wobec B. G. zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych objętych kategorią B prawa jazdy na okres trzech lat. Na mocy art. 43a § 2 kk, sąd zobowiązał oskarżonego do zapłaty świadczenia pieniężnego w kwocie 5000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd zaliczył również na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 16 czerwca 2025 roku, zgodnie z art. 63 § 4 kk. Na koniec, B. G. został obciążony opłatą w kwocie 1000 złotych oraz zasądzono od niego na rzecz Skarbu Państwa zwrot wydatków w wysokości 540 złotych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdów w stanie nietrzeźwości, wymiaru kary i środków karnych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości z wynikiem 1,59 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 kk?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego zarzucanego czynu.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że oskarżony prowadził pojazd mechaniczny w stanie nietrzeźwości, co jest bezpośrednio penalizowane przez art. 178a § 1 kk. Wynik badania alkomatem jednoznacznie potwierdził obecność alkoholu w organizmie przekraczającą dopuszczalny limit.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
B. G.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (6)

Główne

k.k. art. 178a § § 1

Kodeks karny

Przepis penalizuje prowadzenie pojazdu mechanicznego przez sprawcę znajdującego się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego.

k.k. art. 37a § § 1

Kodeks karny

Możliwość orzeczenia grzywny zamiast kary pozbawienia wolności w określonych przypadkach.

k.k. art. 42 § § 2

Kodeks karny

Orzekanie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych jako środka karnego.

k.k. art. 43a § § 2

Kodeks karny

Orzekanie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

k.k. art. 63 § § 4

Kodeks karny

Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu.

Pomocnicze

k.k. art. 4 § § 1

Kodeks karny

Zasada stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stan nietrzeźwości z wynikiem 1,59 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym z ust powietrzu • grzywna w wysokości 500 (pięciuset) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych • zakaz prowadzenia w ruchu lądowym pojazdów mechanicznych objętych kategorią B prawa jazdy na okres 3 (trzech) lat • świadczenie pieniężne w kwocie 5000 (pięciu tysięcy) złotych

Skład orzekający

Bartłomiej Niedzielski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdów w stanie nietrzeźwości, wymiaru kary i środków karnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa karna dotycząca prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, z standardowym rozstrzygnięciem i karami. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne: 5000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst