II K 660/25

Sąd Rejonowy w BełchatowieBełchatów2026-01-30
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiNiskarejonowy
prawo karnejazda po pijanemuart. 178a kkzakaz prowadzenia pojazdówgrzywnabezpieczeństwo w ruchu drogowym

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał kierowcę za jazdę w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Oskarżony B. G. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 kk, polegającego na prowadzeniu pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości (1,59 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu). Sąd Rejonowy w Bełchatowie orzekł wobec niego karę grzywny w wysokości 500 stawek dziennych po 20 zł każda, zakaz prowadzenia pojazdów kategorii B na okres 3 lat oraz świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 5000 zł.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie B. G., oskarżonego o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. Oskarżony został uznany za winnego czynu z art. 178a § 1 Kodeksu karnego, stwierdzając w wydychanym powietrzu 1,59 mg/l alkoholu. Sąd, na mocy art. 178a § 1 kk w zw. z art. 37a § 1 kk, wymierzył oskarżonemu grzywnę w wysokości 500 stawek dziennych, ustalając wartość jednej stawki na 20 złotych. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 2 kk, orzeczono wobec B. G. zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych objętych kategorią B prawa jazdy na okres trzech lat. Na mocy art. 43a § 2 kk, sąd zobowiązał oskarżonego do zapłaty świadczenia pieniężnego w kwocie 5000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd zaliczył również na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 16 czerwca 2025 roku, zgodnie z art. 63 § 4 kk. Na koniec, B. G. został obciążony opłatą w kwocie 1000 złotych oraz zasądzono od niego na rzecz Skarbu Państwa zwrot wydatków w wysokości 540 złotych.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego zarzucanego czynu.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że oskarżony prowadził pojazd mechaniczny w stanie nietrzeźwości, co jest bezpośrednio penalizowane przez art. 178a § 1 kk. Wynik badania alkomatem jednoznacznie potwierdził obecność alkoholu w organizmie przekraczającą dopuszczalny limit.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
B. G.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (6)

Główne

k.k. art. 178a § § 1

Kodeks karny

Przepis penalizuje prowadzenie pojazdu mechanicznego przez sprawcę znajdującego się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego.

k.k. art. 37a § § 1

Kodeks karny

Możliwość orzeczenia grzywny zamiast kary pozbawienia wolności w określonych przypadkach.

k.k. art. 42 § § 2

Kodeks karny

Orzekanie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych jako środka karnego.

k.k. art. 43a § § 2

Kodeks karny

Orzekanie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

k.k. art. 63 § § 4

Kodeks karny

Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu.

Pomocnicze

k.k. art. 4 § § 1

Kodeks karny

Zasada stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stan nietrzeźwości z wynikiem 1,59 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym z ust powietrzu grzywna w wysokości 500 (pięciuset) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych zakaz prowadzenia w ruchu lądowym pojazdów mechanicznych objętych kategorią B prawa jazdy na okres 3 (trzech) lat świadczenie pieniężne w kwocie 5000 (pięciu tysięcy) złotych

Skład orzekający

Bartłomiej Niedzielski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdów w stanie nietrzeźwości, wymiaru kary i środków karnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa karna dotycząca prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, z standardowym rozstrzygnięciem i karami. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne: 5000 PLN

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 660/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: sekr. sąd. Wiktoria Berezowska przy udziale oskarżyciela publicznego: ----------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2026 roku sprawy B. G. ur. (...) w T. s. K. i I. z d. A. oskarżonego o to, że: w dniu (...) r. o godz. (...) w ruchu lądowym w B. na skrzyżowaniu ulic (...) / (...) jechał jako kierujący samochodem osobowym m-ki B. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem 1,59 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym z ust powietrzu, to jest o czyn z art. 178a § 1 kk 1. 
        uznaje oskarżonego B. G. za winnego zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178a § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk i za to na podstawie art. 178a § 1 kk w zw. z art. 37a § 1 kk wymierza mu grzywnę w wysokości 500 (pięciuset) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych; 2. 
        na podstawie art. 42 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego B. G. zakaz prowadzenia w ruchu lądowym pojazdów mechanicznych objętych kategorią B prawa jazdy na okres 3 (trzech) lat; 3. 
        na podstawie art. 43a § 2 kk orzeka od oskarżonego B. G. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5000 (pięciu tysięcy) złotych; 4. 
        na podstawie art. 63 § 4 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów okres zatrzymania prawa jazdy od 16 czerwca 2025 roku; 5. 
        wymierza B. G. opłatę w kwocie 1000 (jednego tysiąca) złotych oraz zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 540 (pięciuset czterdziestu) złotych tytułem zwrotu wydatków.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę