II K 656/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Toruniu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie D.Z., oskarżonego o znieważenie funkcjonariusza policji J.G. za pośrednictwem środków masowego komunikowania. Oskarżony miał odtworzyć nagranie z interwencji, używać wulgarnych słów i sugerować, że funkcjonariusz był pod wpływem środków odurzających. Sąd uznał oskarżonego za winnego, modyfikując opis czynu poprzez wyeliminowanie zarzutów o upublicznienie wizerunku i działanie w warunkach chuligańskich, ale dodając cel osiągnięcia korzyści majątkowej. Za popełnione przestępstwo z art. 226 § 1 kk i art. 231a kk, sąd orzekł karę jednego roku ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Dodatkowo, na mocy art. 46 § 1 kk, oskarżony został zobowiązany do naprawienia szkody poprzez zapłatę 1500 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę oraz do usunięcia nagrania znieważającego funkcjonariusza z platformy internetowej. Na mocy art. 41 § 2 kk orzeczono również środek karny w postaci zakazu prowadzenia działalności gospodarczej polegającej na utrwalaniu i rozpowszechnianiu treści wideofonicznych zawierających treści znieważające, na okres 4 lat. Sąd zaliczył na poczet tego środka karnego okres stosowania środka zapobiegawczego. Oskarżony został obciążony kosztami postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zniewagi funkcjonariusza publicznego za pośrednictwem środków masowego komunikowania, stosowanie środków karnych.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i modyfikacji opisu czynu przez sąd.
Zagadnienia prawne (3)
Czy odtworzenie nagrania z interwencji policji i użycie wulgarnych słów w internecie, sugerujące bycie pod wpływem środków odurzających, stanowi znieważenie funkcjonariusza policji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, takie działanie stanowi znieważenie funkcjonariusza policji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że opisane przez oskarżonego zachowanie, w tym użycie wulgarnych słów i sugestii dotyczących stanu funkcjonariusza, stanowiło znieważenie, nawet po modyfikacji pierwotnego opisu czynu.
Czy działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej może być uwzględnione przy kwalifikacji czynu zniewagi funkcjonariusza publicznego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uwzględnił ten element przy modyfikacji opisu czynu.
Uzasadnienie
Sąd zmodyfikował opis czynu, dodając ustalenie, że oskarżony działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.
Jakie środki karne można orzec wobec sprawcy zniewagi funkcjonariusza publicznego za pośrednictwem środków masowego komunikowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Można orzec karę ograniczenia wolności, zadośćuczynienie, nakaz usunięcia nagrania oraz zakaz prowadzenia działalności gospodarczej związanej z rozpowszechnianiem treści znieważających.
Uzasadnienie
Sąd zastosował kombinację środków karnych, w tym karę ograniczenia wolności, zadośćuczynienie na rzecz pokrzywdzonego, nakaz usunięcia nagrania oraz zakaz prowadzenia działalności gospodarczej związanej z rozpowszechnianiem znieważających treści.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. Z. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J. G. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 226 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 231a
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 57a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Zastosowanie ustawy względniejszej dla sprawcy.
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
Obowiązek naprawienia szkody lub zadośćuczynienia.
k.k. art. 41 § 2
Kodeks karny
Orzekanie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej.
k.k. art. 63 § 3
Kodeks karny
Zaliczenie okresu stosowania środka zapobiegawczego na poczet orzeczonego środka karnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
znieważył pokrzywdzonego słowami (...) • działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej • eliminuje z opisu czynu ustalenie, iż upublicznił wizerunek J. G. • eliminuje z opisu czynu ustalenie, iż działał w warunkach chuligańskich
Skład orzekający
Tomasz Żuchowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zniewagi funkcjonariusza publicznego za pośrednictwem środków masowego komunikowania, stosowanie środków karnych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i modyfikacji opisu czynu przez sąd.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu znieważania funkcjonariuszy w internecie i pokazuje konsekwencje prawne takich działań, w tym nietypowy zakaz prowadzenia działalności gospodarczej.
“Zniewaga policjanta w internecie: kara ograniczenia wolności i zakaz prowadzenia działalności!”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 1500 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.