Orzeczenie · 2023-10-16

II K 656/23

Sąd
Sąd Rejonowy w Toruniu
Miejsce
Toruń
Data
2023-10-16
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko porządkowi publicznemuŚredniarejonowy
zniewagapolicjantśrodki masowego komunikowaniainternetkara ograniczenia wolnościzadośćuczynieniezakaz działalności gospodarczej

Sąd Rejonowy w Toruniu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie D.Z., oskarżonego o znieważenie funkcjonariusza policji J.G. za pośrednictwem środków masowego komunikowania. Oskarżony miał odtworzyć nagranie z interwencji, używać wulgarnych słów i sugerować, że funkcjonariusz był pod wpływem środków odurzających. Sąd uznał oskarżonego za winnego, modyfikując opis czynu poprzez wyeliminowanie zarzutów o upublicznienie wizerunku i działanie w warunkach chuligańskich, ale dodając cel osiągnięcia korzyści majątkowej. Za popełnione przestępstwo z art. 226 § 1 kk i art. 231a kk, sąd orzekł karę jednego roku ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Dodatkowo, na mocy art. 46 § 1 kk, oskarżony został zobowiązany do naprawienia szkody poprzez zapłatę 1500 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę oraz do usunięcia nagrania znieważającego funkcjonariusza z platformy internetowej. Na mocy art. 41 § 2 kk orzeczono również środek karny w postaci zakazu prowadzenia działalności gospodarczej polegającej na utrwalaniu i rozpowszechnianiu treści wideofonicznych zawierających treści znieważające, na okres 4 lat. Sąd zaliczył na poczet tego środka karnego okres stosowania środka zapobiegawczego. Oskarżony został obciążony kosztami postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących zniewagi funkcjonariusza publicznego za pośrednictwem środków masowego komunikowania, stosowanie środków karnych.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i modyfikacji opisu czynu przez sąd.

Zagadnienia prawne (3)

Czy odtworzenie nagrania z interwencji policji i użycie wulgarnych słów w internecie, sugerujące bycie pod wpływem środków odurzających, stanowi znieważenie funkcjonariusza policji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, takie działanie stanowi znieważenie funkcjonariusza policji.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że opisane przez oskarżonego zachowanie, w tym użycie wulgarnych słów i sugestii dotyczących stanu funkcjonariusza, stanowiło znieważenie, nawet po modyfikacji pierwotnego opisu czynu.

Czy działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej może być uwzględnione przy kwalifikacji czynu zniewagi funkcjonariusza publicznego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uwzględnił ten element przy modyfikacji opisu czynu.

Uzasadnienie

Sąd zmodyfikował opis czynu, dodając ustalenie, że oskarżony działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

Jakie środki karne można orzec wobec sprawcy zniewagi funkcjonariusza publicznego za pośrednictwem środków masowego komunikowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Można orzec karę ograniczenia wolności, zadośćuczynienie, nakaz usunięcia nagrania oraz zakaz prowadzenia działalności gospodarczej związanej z rozpowszechnianiem treści znieważających.

Uzasadnienie

Sąd zastosował kombinację środków karnych, w tym karę ograniczenia wolności, zadośćuczynienie na rzecz pokrzywdzonego, nakaz usunięcia nagrania oraz zakaz prowadzenia działalności gospodarczej związanej z rozpowszechnianiem znieważających treści.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazujący
Strona wygrywająca
Prokuratura

Strony

NazwaTypRola
D. Z.osoba_fizycznaoskarżony
J. G.osoba_fizycznapokrzywdzony

Przepisy (7)

Główne

k.k. art. 226 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 231a

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 57a § 1

Kodeks karny

k.k. art. 4 § 1

Kodeks karny

Zastosowanie ustawy względniejszej dla sprawcy.

k.k. art. 46 § 1

Kodeks karny

Obowiązek naprawienia szkody lub zadośćuczynienia.

k.k. art. 41 § 2

Kodeks karny

Orzekanie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej.

k.k. art. 63 § 3

Kodeks karny

Zaliczenie okresu stosowania środka zapobiegawczego na poczet orzeczonego środka karnego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

znieważył pokrzywdzonego słowami (...) • działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej • eliminuje z opisu czynu ustalenie, iż upublicznił wizerunek J. G. • eliminuje z opisu czynu ustalenie, iż działał w warunkach chuligańskich

Skład orzekający

Tomasz Żuchowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zniewagi funkcjonariusza publicznego za pośrednictwem środków masowego komunikowania, stosowanie środków karnych."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i modyfikacji opisu czynu przez sąd.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu znieważania funkcjonariuszy w internecie i pokazuje konsekwencje prawne takich działań, w tym nietypowy zakaz prowadzenia działalności gospodarczej.

Zniewaga policjanta w internecie: kara ograniczenia wolności i zakaz prowadzenia działalności!

Dane finansowe

zadośćuczynienie: 1500 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst